Niedziela 12.02.2012

"Gazeta Wyborcza" wyśmiewa nasz tekst o ACTA

ACTA

"Gazeta Wyborcza" wyśmiewa nasz tekst o ACTA

Nasz tekst o ACTA nie był łatwy do przyjęcia dla wielu osób. Zdajemy sobie z tego doskonale sprawę. Dziękujemy Wam za wielki odzew i wszystkie komentarze. Dziękujemy też tysiącom osób, które wrzucają go na swoje tablice na Facebooku, mimo że zwykle nie chcieliby się chwalić linkami z Pudelka. To wyjątkowa okazja. I chyba naprawdę udało nam się wspólnie wylać paru ważnym ludziom wiadro wody na głowę. Większość adresatów wciąż jednak nie dopuszcza do siebie wiadomości, że to właśnie ich czas mija, a autorytet zmienia się w temat do kpin. W błyskawicznym tempie. Trudno przyjąć prawdę, szczególnie taką, ze strony różowego serwisu plotkarskiego. Ale co to ma właściwie do rzeczy? Chodzi wyłącznie o miliony ludzi, które mogą to teraz przeczytać. Bo nie spisaliśmy tu jakichś swoich opinii. To, co napisaliśmy w tym tekście, to rzeczy, które wysyłacie do nas tysiącami na maila. Co nam zostało do wymyślenia? Naprawdę, trudno nie mieć pojęcia o świecie, kiedy sprawdza się skrzynkę donosy@pudelek.pl, uwierzcie. Nasz piątkowy tekst jest prawdziwy, wystarczy poczytać komentarze na Facebooku. Można nas jechać za wszystko, ale polecamy - przeczytajcie go i wytknijcie tam jedno kłamstwo. Jedną nieszczerość.
 
Przeczytaj: ACTA: Czyli jak celebryci stracili kontakt z rzeczywistością
 
Na ten tekst postanowił odpowiedzieć dziennikarz Gazety Wyborczej, przedstawiciel elity, z którą z pewnością nie możemy się równać, ale do której również nie aspirujemy. I szczerze o tym mówimy. W swoim felietonie wyśmiewa go z góry do dołu. Z pozycji osoby mającej autorytet ocenia wszystko, co w nim napisaliśmy, jako śmieszne, naiwne i dziecinne. Oczywiście, ma do tego prawo. Szczególnie, że przedstawiliśmy w nim zdanie sporej części młodych Polaków na temat jego i jego kolegów.
 
Łatwo jest wyśmiać tekst Pudelka z łamów Wyborczej. Wystarczy przecież eksponować w tekście nazwę naszego serwisu :) I napisać, że pokazujemy obok cycki, spoconą celebrytkę, Dodę liżącą plastikowego penisa i cokolwiek innego. Wymyśl dowolną patologię i pewnie była u nas kiedyś na stronie. No i co w związku z tym? Porozmawiajmy o ACTA.
 
ACTA to nie tylko problem wolności Internetu. To "porozumienie" to efekt działania najpotężniejszych lobbystów świata, żeby wycisnąć ze zwykłych ludzi w biedniejszych krajach jak nasz wszystko, co się da. Żeby zablokować sprzedaż tanich leków, niemarkowych zamienników części samochodowych i tysięcy, tysięcy innych rzeczy. Chodzi o zmiażdżenie wolnej konkurencji. Nie ma słów, żeby przesadzić przewidując, jak rozwijający się kraj taki jak Polska może na tym ucierpieć. To grozi właściwie końcem naszych marzeń o dogonieniu zachodniej Europy. Dlaczego więc ktoś może mieć problem z tym, że Pudelek poprosił swoich czytelników o podpisanie się pod petycją o referendum w tej sprawie? Co jest złego w referendum?
 
Do rzeczy: Właściciele wielkich koncernów medialnych są za ACTA. ACTA jest dla nich po prostu korzystne, bo dzięki temu będą mogli skuteczniej ścigać wszelkie naruszenia i usuwać materiały z sieci. A to się, jak wiadomo, przydaje. Oni tu nie są z Wami. Ktoś napisze że to banał. Nie, to nie jest banał. To prawda i to ma wielkie znaczenie. Przeczytajcie to uważnie: Właściciele wielkich koncernów medialnych, konkretni ludzie, są za ACTA. Nie dlatego, że życzą Wam źle. Dlatego, że na tym zarobią. Czy może dlatego imponujące demonstracje uśmiechniętych młodych ludzi na ulicach polskich miast na mrozie, po których obejrzeniu mamy ciarki na plecach, nie były tak eksponowane w mediach jak zamieszki podczas Święta Niepodległości? Pomyślcie o tym.
 

 
Jakie są więc argumenty wyśmiewającego nas dziennikarza? Oczywiście, najłatwiejsze - "czym jest jakiś Pudelek, żeby o tym pisać"... Czyli dokładnie tak, jak napisaliśmy w tekście. Sprawdźcie ostatni akapit. I odpowiadamy Gazecie Wyborczej: Niczym! Jesteśmy tylko portalem piszącym o dupie Dody. Przecież nie pracuje tu nawet żaden człowiek godny miana dziennikarza. Problem w tym, że napisaliśmy właśnie coś, czego Wy się nie odważyliście. O jedynej rzeczy, która naprawdę dotyczy dzisiaj wszystkich młodych ludzi. Problem może w tym, że wy już nie czujecie, o co tym młodym ludziom chodzi. Skąd właściwie ta pewność, że wyrażacie czyjś głos, że możecie spoglądać na miliony czytelników Pudelka z takim niesmakiem i że jesteście dla kogoś autorytetem? Myślicie, że mądrzy ludzie nie czytają plotek?
 
A zresztą o czym my w ogóle mówimy - Gazeta Wyborcza sama przecież próbowała kopiować Pudelka, gdy tylko zobaczyli, że czyta nas regularnie 4 miliony osób i że w biurach mówi się o tym, o czym piszemy. I zaśmiecają Internet tym samym co my, tyle że w jeszcze gorszym wydaniu, bo mało śmiesznym i często podlizując się gwiazdom. Faktem jest (i za to możecie nas jechać do woli), że w 2006, 2007 roku po nagłym sukcesie Pudelka, który stał się wkrótce po starcie jedną z najpopularniejszych stron w sieci, cały polski Internet, wszystkie Onety, Gazety, Wp, Interie zmieniły się na wyścigi w jeden wielki sensacyjny tabloid. Jeżeli pamiętacie polski Internet sprzed 2006 roku, wiecie doskonale, że to prawda. Atakować za to mogą nas tylko nasi czytelnicy albo dziennikarze pracujący w spółkach nie zarabiających na emitowaniu pudelkowych plotek.
 
O poziomie tekstu wspomnianego dziennikarza niech świadczy fakt, że nawet na stronie Gazety Wyborczej autor nie dostał pod nim ani jednego (!) pozytywnego komentarza. Najbardziej krytyczny dla nas to ten, w którym czytelnik ocenił, że Gazeta Wyborcza jest już gorsza nawet od Pudelka. Możecie sprawdzić sami: Gazeta Wyborcza: "Z Pudelkiem na barykady"

 
Dziennikarz zrozumiał z naszego tekstu tyle, że w swoim felietonie porównuje protestujących młodych ludzi do... komunistów i wielbicieli Lenina i przypisuje im hasło "grab, co zagrabione". Oto jak to ujął:
 
Grab zagrabione" - tak wzywał już w XIX w. komunista Joseph Pierre Proudhon. Hasło twórczo rozwinął towarzysz Lenin. Polski chłop też mawiał: "Ukraść z pańskiego to nie grzech", a Jakub Szela miał pewne sukcesy w redystrybucji własności prywatnej.
 
Wzruszyliście ramionami? My też. Czy przemyślenia tego człowieka mają cokolwiek wspólnego z Waszym życiem?
 
Dalej wyśmiewa wybrane cytaty z tekstu. Widać, że nie dostrzega, że my po prostu opisaliśmy w nim przemilczaną prawdę o życiu milionów młodych Polaków. Coś, o czym warszawscy dziennikarze już dawno nie myśleli. Zobaczcie, ile złej woli trzeba mieć, żeby zrecenzować tamten tekst w tonie takiego szyderstwa:
 
Stało się. Do buntu wezwał internetowy Pudelek. Manifest przeciwko ACTA jest dziełem wyjątkowym pod względem stylu i emocjonalnego napięcia. Powstał, bo - jak pisze autor - "komentarze w tzw. poważnych mediach są tak stronnicze, że postanowiliśmy napisać kilka słów". Pudelka do tej misji wezwali sami internauci, którzy chcieli, by "napisali coś ważnego zamiast opisywania d... Dody".
 
Wielkie przesłanie Pudelka zawiera wnioski niebanalne: starzy nie rozumieją młodych, a bogaci - biednych. Marcin Meller jest bogaty, Kazik to multimilioner "na pewno bogatszy od Wojewódzkiego, mógłby pewnie co dwa lata zmieniać ferrari". Jest mocna teza o sprawiedliwości społecznej: "Życie wygląda pięknie z modnej winiarni w Konstancinie albo znad sałatki za 45 zł na placu Trzech Krzyży. A jak wygląda z bloków w mniejszych polskich miastach? Czy nawet w Łodzi?". Autor wie, ile kosztuje sałatka na placu Trzech Krzyży, ale nie zdradza bliższych szczegółów z Łodzi.
 
Naprawdę chcesz je poznać? Wyjaśnijmy więc w skrócie, odwołując się do naszych doświadczeń. Możemy napisać też o innych, mniejszych miastach, jeżeli dziennikarz Wyborczej zechce poznać prawdę o kraju, który opisuje. Łódź to miasto w którym mieszka chyba najwięcej fajnych, ambitnych i ciekawych młodych ludzi bez żadnych szans na lepszą przyszłość. Wielu, tysięce z nich jest zmuszonych podejmować najgorsze prace za 1200 złotych miesięcznie, albo nawet mniej - na śmieciowych umowach. Nie za 1500. Nie za warszawskie 2500 na rękę. Za tysiąc z kawałkiem. Założymy się, że w komentarzach odezwą się też osoby, które muszą żyć za 900. Tak, tacy też są i żyją. To są kwoty, których przeciętny celebryta sobie nawet nie wyobraża.

Jak więc ta poważna gazeta wyobraża sobie wykształcenie pokolenia swoich przyszłych czytelników, "młodych, wykształconych z wielkich miast" (Łódź to wielkie miasto!), zapewnienie im dostępu do wiedzy, kultury, filmów, książek, czy nawet prasy, w tym tak ważnej dla nich Gazety Wyborczej, jeżeli muszą żyć za takie chore pensje i w dodatku z przyjętym "porozumieniem" ACTA? Oni muszą za te pieniądze mieszkać, jeść, ubrać się, pobawić, zapłacić za bilety autobusowe, zapłacić rachunki, a może czasem wyjść do kina, może pójść do kawiarni, żeby spotkać się ze znajomymi i poznać kogoś. Pożyć. Jak wygląda prawda? Siedzą w domach u rodziców przed komputerami, bo często tylko na to ich stać. Bo często nie mają nawet po co wychodzić na miasto z 20 złotymi w kieszeni.
 
Słowa i ton, jakie wyczytaliśmy w Wyborczej, są przykre. To naprawdę dziwne, że ktoś aż tak bardzo chciał to wyśmiać. Akurat to. A najbardziej przykry jest ten fragment, w którym dziennikarz kpi z biedniejszych:
 
Bogaci i już niemłodzi - podsumowuje nasz tekst - w odróżnieniu od młodych i niebogatych, nie pojmują, w jakim świecie żyją. W świecie młodych "80 proc. zarabia dokładnie tyle, żeby się w miarę ładnie ubrać, najeść, (być może) wynająć malutkie mieszkanie czy pokój i ewentualnie pójść dwa czy trzy razy w miesiącu na imprezę". Straszne! - kończy.
 
Opowiedz, co cię w tym tak bawi. Czy dla Gazety Wyborczej to jest śmieszne? Naprawdę?
 
Poniżej jeden z komentarzy zostawionych na naszym Facebooku pod linkiem do artykułu. On nam wystarcza za tysiąc słow. I za tysiąc takich dziennikarzy. On też jest śmieszny?

"Gazeta Wyborcza" wyśmiewa nasz tekst o ACTA

"Gazeta Wyborcza" wyśmiewa nasz tekst o ACTA"Gazeta Wyborcza" wyśmiewa nasz tekst o ACTA

Pudelek.pl na Facebooku:

Komentarze (3956)

« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 3956
Odpowiedz
4574 114
zgłoś
gość 12.02.2012 00:25
Wysmiewa?To dlaczego tacy madrzy tam redaktorzy nie napisali cos do ludzi?Pudel to zrobil i jest super!
Odpowiedz
57 547
zgłoś
gość 12.02.2012 00:27
nie chciało mi się czytać, ale myślę, że robią za dużo zamieszania wokół tego
Odpowiedz
346 25
zgłoś
gość 12.02.2012 00:29
NO I NIECH WYŚMIEWA!! MUSZĄ O CZYMŚ PISAC ŻEBY PRZYCIĄGNĄĆ UWAGE CZYTELNIKÓW BO JUZ NIE MAJĄ CZYM !!
Odpowiedz
26 42
zgłoś
gość 12.02.2012 00:29
nie wierze !!
Odpowiedz
910 53
zgłoś
gość 12.02.2012 00:30
Gazeta Wyborcza i Adam Szechter Michnik nie chcą naszego dobra! ludzie zrozumcie jaka siatka medialno-polityczna wami manipuluje!
Odpowiedz
439 29
zgłoś
gość 12.02.2012 00:30
telewizja, radio, prasa są w rękach tych samych ludzi od lat, to te same KONCERNY MEDIALNE, które współpracują z żydokomuną, więc od nich prawdy się nie dowiemy, one jedynie ogłupiają, uczą życia od wypłaty do wypłaty, w matrixie. Stąd zamach na internet, w którym za dużo niewygodnych stron i niewygodnych aktywnych użytkowników. Tu o to chodzi ludzie. New World Order.
Odpowiedz
54 415
zgłoś
gość 12.02.2012 00:31
I bardzo slusznie! Takiego bajdurzenia jakie serwuje swoim prymitywnym czytaczom pudelek, to nie spotka sie na zadnym innym forum! Wchodze tu bo slownictwo przyp[omina mi zywcem "FAKT", ktory specjalizuje sie w sformulowaniach - "ZABILI GO, A ON UCIEKL". Przedni humor!
Odpowiedz
185 27
zgłoś
gość 12.02.2012 00:31
Wasza redakcja jest naprawdę mądra :o
Odpowiedz
348 39
zgłoś
gość 12.02.2012 00:32
ja mam wrażenie że szykuje nam się całkowita integracja Unii czyli że Polska niestety zniknie z mapy tak samo jak inne państwa członkowskie i powstanie jedno Europejskie "superpaństwo". A później Unia Północnoamerykańska (podpisana w 2005), ma powstać Unia Azjatycka, jeszcze istnieje Unia Afrykańska i tylko czekać aż Unie będą na wszystkich kontynentach i na koniec dostaniemy połączenie tych Unii w Unię Światową i ludzie od NWO będą zadowoleni bo w końcu do tego dążą i dąży się do tego już od bardzo dawna ale ludzie są ślepcami i woleli się śmiać z "teorii spiskowych" albo wierzyć w dobroczynność UE że niby za darmo nam daje pieniądze :D Myślicie że kryzys po co jest i dlaczego kraje bankrutują? Bo to dobry pretekst do integracji
Odpowiedz
74 10
zgłoś
gość 12.02.2012 00:32
wszyscy jednoczmy się PRZECIW ACTA !!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
82 12
zgłoś
gość 12.02.2012 00:33
Pudel powiem ci jedno tym tekstem odkupiłes(tak w połowie) Grycanki i inne żenady!!!!
Odpowiedz
63 7
zgłoś
gość 12.02.2012 00:33
podpisywac sie pod petycje o referendum, juz niewiele brakuje
Odpowiedz
68 11
zgłoś
gość 12.02.2012 00:33
szacun dla Pudelka
Odpowiedz
83 9
zgłoś
gość 12.02.2012 00:33
pudelek jako jedyny potrafil spojrzec na cala sprawe ACTA oczami ludzi nietylko mlodych ale i przecietnie zarabiajacych. ale inni oczywiscie wysmiali artykul ? dlaczego? bo to najprostsza droga. lepiej wysmiac niz przyznac sie do bledu i w koncu zauwazyc ciemne strony ACTA!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
13 46
zgłoś
gość 12.02.2012 00:34
Wszystko co wychodzi spod "piora" Duck Ass vel Doll Face - zasluguje na umieszczenia w kronice pt. "Najwieksze banialuki w internecie" Powinno byc umieszczone w dziale - jak nie nalezy pisac!
Odpowiedz
74 10
zgłoś
gość 12.02.2012 00:34
Niewątpliwie kryzys wywołały wielkie korporacje i banki. To nowy totalitaryzm. Liczą się tylko wielkie korporacje i banki. Ludzie to niewolnicy tychże. Z jednej strony jako tania siła robocza, z drugiej jako klientela. Odbywa się to w otoczce frazesów głoszonych przez polityków będących na powrozie korporacji i banków o prawach człowieka. Orwell to przewidział!
Odpowiedz
64 9
zgłoś
gość 12.02.2012 00:34
dla mnie wazniejsze sa zamienniki drogich lekow, niz sciaganie filmow... dlatego tez mowie, STOP ACTA!!!
Odpowiedz
13 63
zgłoś
gość 12.02.2012 00:35
gość: pudelek jako jedyny potrafil spojrzec na cala sprawe ACTA oczami ludzi nietylko mlodych ale i przecietnie zarabiajacych. ale inni oczywiscie wysmiali artykul ? dlaczego? bo to najprostsza droga. lepiej wysmiac niz przyznac sie do bledu i w koncu zauwazyc ciemne strony ACTA!!!!!!!!!!!!!!
Chronic internetowych zlodziejaszkow nie mam zamiaru!
Odpowiedz
10 61
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
gość: Tak trzymać Pudel! Nie dawać się. Niech w końcu ktoś powie coś bo nasze krzyki, nasze ludzi młodych, którzy wychodzą na ulicę i są przeciw ACTA są spuszczane w toalecie. Udają głuchych byleby tylko nie dopuścić do siebie tego, że NAM SIĘ TO NIE PODOBA I NIE CHCEMY ICH TU.
Mow za siebie! Ja nie chce by wytwory mojej mysli kradli zule w dresach!
Odpowiedz
44 11
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
jednak chyba ich cos zabolalo po tym artykule
Odpowiedz
48 11
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
Gazety, telewizja zeszły poniżej poziomu - albo są całkowicie stronnicze, albo przemilczają ważne tematy. Ludzie tacy jak Meller, prezes, polityk, "gwiazdy" tvnu, co ich obchodzi jakieś tam ACTA? To oni zarabiają po kilka tysięcy zł na tydzień, podczas gdy przeciętny polak w miesiąc! zarobi co najmniej 1/9 tego co oni. Po prostu niech Ci żałośni ludzie zamilkną. A telewizja i gazety niech pokażą prawdziwe życie Polaków.
Odpowiedz
37 12
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
Brawo Pudelek!!!! Dobrze, że chociaż wy, którzy docieracie do milionów, piszecie prawdę. O reszcie szkoda gadać. Banda komunistów, pseudo gwiazdek, ludzi oderwanych od rzeczywistości bez żadnych ambicji i nastawionych na pieniądze, nawet kosztem dobra innych ludzi.
Odpowiedz
34 13
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
gość:
gość: pudelek jako jedyny potrafil spojrzec na cala sprawe ACTA oczami ludzi nietylko mlodych ale i przecietnie zarabiajacych. ale inni oczywiscie wysmiali artykul ? dlaczego? bo to najprostsza droga. lepiej wysmiac niz przyznac sie do bledu i w koncu zauwazyc ciemne strony ACTA!!!!!!!!!!!!!!
Chronic internetowych zlodziejaszkow nie mam zamiaru!
człowieku nie wiesz co acta ze sobą niesie to się nie odzywaj, rządowe media chcą żebyś myślał, że tu chodzi o piracenie, a to jest tylko przykrywka! poczytaj podowiaduj się, bo jedynie siejesz własną głupotę i ignorancję!
Odpowiedz
13 4
zgłoś
gość 12.02.2012 00:36
haha elita, wielka w takim razie jest ta polska elita jeśli są nią wydawcy i czytelnicy wyborczej.
Odpowiedz
48 7
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
wróciłam z Angli zarabiam 1500 zł w Trojmiescie, mam wyzsze wykształcenie, doswiadczenie zawodowe , znam jezyk . Wszystko na temat
Odpowiedz
34 4
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
to jest naprawde przykre, jak gleboko maja nas w dupie... to ma sie nazywac wolny kraj? ja juz sie nawet nie czuję, jakbym była jego częścią...
Odpowiedz
6 17
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
Co jest złego w referendum? To, że ja nie będę na to płacić z podatków.
Odpowiedz
43 5
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
Najpierw wykończyć tańszą konkurencje, a potem to już śrubować ceny do woli! o to chdzi bogatym koncernom.
Odpowiedz
5 20
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
gość: Ludzie New World Order - to nas czeka, nawet Anonymous o tym mówią na youtube, populacja zostanie drastycznie zmniejszona, zapewne przez bomby atomowe i 3 wojną światową USA i Izraela z Rosją, Chinami, Turcją i Iranem, a z resztek ludności zrobi się jeszcze gorsze robaki niż teraz, rządzą nami wielkie korporacje a nie rząd, sam rząd to marionetki tych korporacji. Chipy już opracowano, umowy tajne podpisano, stajemy się z dnia na dzień czymś gorszym niż robaki, możni tego świata nas zniszczą...
I o co kruszyc kopie!? W grudniu bedzie koniec swiata i wasze ACTA mozecie sobie w dupe powkladac!
Odpowiedz
41 1
zgłoś
gość 12.02.2012 00:37
"CHCEMY WASZEGO DOBRA - POWIEDZIAL RZAD, A LUDZIE SIE PRZETRASZYLI I ZACZELI CHOWAC SWE DOBRA W BEZPIECZNYCH MIEJSCACH"
« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 3956