Trwa ładowanie...
Przejdź na

Tomasz Raczek poniża kobiety w swojej recenzji "303. Bitwy o Anglię": "Nazywam to, co widzę. Moim zdaniem BYŁA PUSZCZALSKA"

305
Podziel się:

Krytyk stwierdził, że słowo było żartobliwe. Bawi Was takie określenie kobiety?

Tomasz Raczek poniża kobiety w swojej recenzji "303. Bitwy o Anglię": "Nazywam to, co widzę. Moim zdaniem BYŁA PUSZCZALSKA"

Tomasz Raczek to chyba najbardziej rozpoznawalny krytyk filmowy w Polsce. Emocje wzbudzają nie tylko jego często bezkompromisowe recenzje, ale też życie osobiste.

Gdy ponad 11 lat temu Raczek wyznał w przemowie do książki Marcina Szczygielskiego, że są ze sobą w związku, nie chwaląc się, napisaliśmy o tym pierwsi i tak cała Polska dowiedziała, że Raczek jest gejem.

Od tej pory znany krytyk nie kryje swoich liberalnych poglądów, często krytykując i wytykając zaściankowość. Niestety, wygląda na to, że jakaś część Tomasza tkwi wciąż głęboko w średniowieczu.

Raczek postanowił wypowiedzieć się na temat filmów poświęconych Dywizjonowi 303, które właśnie wchodzą do kin. W recenzji brytyjskiego 303. Bitwa o Anglię przy opisie jednej z postaci pada stwierdzenie, które nie przystoi człowiekowi wykształconemu.

Stefanie Martini jako mocno puszczalska Phyllis Lambert, pracująca w personelu naziemnym Angielka, która z upodobaniem rzuca się w ramiona przystojnych Polaków, a przede wszystkim w ramiona Zumbacha. Zgodnie z regułami filmów klasy "B" romans jest bowiem mocną nicią przewodnią całego filmu - napisał.

Na niefortunne określenie zwrócili uwagę fani Raczka, a pod postem wywiązała się dyskusja.

Panie Tomaszu. Proponuję taką zabawę językowo-literacką. Ćwiczenie takie. To zdanie: "Stefanie Martini jako mocno puszczalska Phyllis Lambert" proszę zamienić w taki sposób, jak gdyby opisywał pan mężczyznę o cechach Phyllis. Dziękuję - napisała internautka.

A jak panie określą dziewczynę, która korzystając z zawieszenia norm moralnych z powodu trwającej wojny, każdej nocy ląduje w łóżku z innym żołnierzem? - pytał oburzony Raczek.

Czy jeśli żołnierz co noc ląduje w łóżku innej dziewczyny, to też jest puszczalski czy jest kozak, któremu seks po wojennym stresie należy się jak psu zupa?

Nazywam to, co widzę. Moim zdaniem była puszczalska. Nie odczuwam tego określenia jako piętnującego, a nawet oceniającego. Jest lekko żartobliwe, w żadnym wypadku nie stygmatyzuje. W każdym razie w moim pojęciu i w moim środowisku - bronił się krytyk.

Taki światowy człowiek, a mizogin - napisał ktoś inny.

Proszę o nie posługiwanie się argumentami ad personam. W dodatku wyssanymi z palca. Ten wątek poświęcony jest filmom o dywizjonie 303!
Rozemocjonowanym paniom sugeruję pójście do kina i obejrzenie filmu. Wtedy będziemy mogli rozmawiać. Na temat uprzedzeń lingwistycznych więcej odpowiadać nie będę - Raczek zakończył wzburzony.

Też uważacie, że słowo puszczalska jest "lekko żartobliwe"?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(305)
Gość
6 lat temu
najgorszy typ mężczyzny, gej lekceważący kobiety :)
Gość
6 lat temu
Widziałam film. Ona korzystała z życia tak jak i faceci. A pan Raczek udaje głupiego chyba i nie potrafi się przyznać, że palnął gafę. Może był zazdrosny o jej podboje?
Gość
6 lat temu
To określenie było i jest obraźliwe i nieprzyjemne.Zresztą nie pasuje do poziomu wykształconego człowieka i dziennikarza.To kolokwialne i prostackie.
Gość
6 lat temu
Bo Raczek to gej a geje nienawidza kobiet bo te sa dla nich konkurencja.
M.
6 lat temu
Haha. Nie ma to jak gej komentujący życie seksualne kobiet :)
Najnowsze komentarze (305)
Aga
4 lata temu
Może Pan Tomasz pamięta, jak ma kolanach błagał o lepszą ocenę z WF, bo był totalną niemotą?
GoścAaaaaa
5 lata temu
Cała strona o T.Raczku coś im się je ......???? Oj Pudel
Ola
6 lat temu
Raczek ma trochę rację. Ale w Bitwie o Anglię można się przyczepić do naprawdę wielu rzeczy. Film miał być fajny a okazał się słaby. Wynudziłam się w kinie strasznie. Sorry, nie warto...
Jarek
6 lat temu
Nie dziwię się, że Raczek krytykuje Bitwe o Anglię. To naprawdę kiepski film. Nudny, bez efektów, kiepski aktorsko. Dobrze, że Dywizjon 303 jest za to mega dobry. Przynajmniej mamy jeden porządny film o naszych lotnikach.
Gość
6 lat temu
Carrie Bradshaw też była p*********a. I tyle.
gość
6 lat temu
Jestem rozczarowany, że człowiek tak wykształcony i obyty próbuje stygmatyzować kobietę za korzystanie z życia. Jestem na 100% pewny, że o facecie by tak nie powiedział.
gość
6 lat temu
No sorry, ale jeśli kobiety są piętnowane za fruwanie z kwiatka na kwiatek, to my również powinniśmy być piętnowani za to samo, a nie zachwalani za bycie mężczyzną alfa etc. etc. Nigdy nie rozumiałem podwójnych standardów w temacie seksu.
gość
6 lat temu
przykra dyskusja i to w dodatku dotycząca tak ważnego filmu
gość
6 lat temu
E tam nie byla p*********a. A stefani Martini w tej roli wygladala zjawiskowo
Adam
6 lat temu
Ale afera się zrobiła. Napiszcie lepiej, że 303. Bitwa o Anglię to straszny gniot. Serio. Byłem w kinie i wyszedłem mega zażenowany poziomem filmu. A wielka brytyjska produkcja miała być... Myślę, że ten nasz polski Dywizjon 303. Historia prawdziwa pozamiata "brytyjski hit" i pokaże, że Polacy podeszli rzetelniej do tematu.
Maciek
6 lat temu
No tak. Film klasy B... 303. Bitwa o Anglię to faktycznie słabiutki film... Nie wiem czy nawet nie klasy C... Co do określenia p*********a. Cóż. Co noc w innym lozku - tak p*********a. Uwielbiam kobiety, które oburzają się totalnie na wszystko, co im nie podchodzi. Bo nie wypada? Bez jaj! Kobieta może być p*********a tak samo jak facet może być puszczalski. To tylko określenie jakiegoś stanu rzeczy. Nie czepiajmy się o wszystko.
gość
6 lat temu
Cały film mozecie już zobaczyć przedpremierowo Online na --> dywizjon303calyfilm.wordpress.com
gość
6 lat temu
Cały film mozecie już zobaczyć przedpremierowo Online na -->
gość
6 lat temu
Szkoda słów na takie zachowanie
...
Następna strona