Trwa ładowanie...
Przejdź na

Była szefowa Amber Gold zrzuca winę na męża: "Katarzyna P. ufała, że stworzona przez Marcina P. spółka działa zgodnie z prawem i w granicach prawa"

98
Podziel się:

Współoskarżona w procesie przeciwko szefom piramidy finansowej wciąż liczy na łagodniejszy wyrok.

Była szefowa Amber Gold zrzuca winę na męża: "Katarzyna P. ufała, że stworzona przez Marcina P. spółka działa zgodnie z prawem i w granicach prawa"

Katarzyna P. dała się poznać szerszej publiczności jako współoskarżona w procesie Amber Gold, która - według prokuratory - w spółce z mężem - okradła 19 tysięcy klientów na 850 milionów. Po aresztowaniu w 2013 roku, żona Marcina P. została osadzona w areszcie śledczym w Łodzi, gdzie kilka miesięcy później zaszła w ciążę z więziennym wychowawcą. Ku zaskoczeniu Katarzyny, brzemienny stan nie przyczynił się do złagodzenia wyroku, a kobieta zmuszona była urodzić syna w zakładzie poprawczym w Grudziądzu, gdzie wychowuje go do dziś.

Wygląda na to, że była szefowa Amber Gold wciąż nie traci nadziei i po cichu liczy na znacznie łaskawszy wyrok od grożących jej 25 lat więzienia. 6 maja obrońca współoskarżonej Katarzyny P., Anna Żurawska wniosła o jej uniewinnienie przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, a jej mowa końcowa zakończyła proces toczący się od marca 2016 roku. Okazuje się, że linią obrony "księżniczki Amber Gold" jest... zrzucenie winy na męża. Żurawska przytoczyła zeznania kilkunastu świadków, którzy twierdzili, że wszystkie decyzje inwestycyjno-finansowe w Amber Gold podejmował Marcin P. Według obrońcy, Katarzyna P. "nie miała wiedzy merytorycznej na temat działalności spółki".

Czym jako członek zarządu zajmowała się moja klientka? Zajmowała się wyposażeniem lokali, wystrojem wnętrz i ich umeblowaniem, strojami dla pracowników, umiejscowieniem ulotek i plakatów - przekonywała obrońca. Zwracała uwagę na czystość pomieszczeń biurowych i zajmowała się organizacją imprez dla pracowników. Można z sarkazmem powiedzieć, że obszar władzy i decyzyjności mojej klientki w spółce był faktycznie imponujący. Moja klientka ufała mężowi. Ufała, że stworzona przez niego spółka działa zgodnie z prawem i w granicach prawa.

Żurowska zaznaczyła jednocześnie, że "nie jest jej intencją przerzucanie odpowiedzialności na współoskarżonego Marcina P.".

Bo podzielam w całości wszystkie tezy z wystąpienia mojego kolegi, obrońcy Marcina P. - podkreśliła.

Wyrok w sprawie obojga małżonków ma zostać ogłoszony 20 maja.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(98)
Gość
5 lata temu
Tak tak nic nie wiedziała.....
Gość
5 lata temu
Złodzieje i bandyci. Do paki wsadzić!!! Jak można tak kraść niewinnych ludzi!
gość
5 lata temu
A jednak nagrania rozmów z mamą mówią co innego... swoją drogą dostała 25 lat, a tacy co skopią kogoś na śmierć lub krzywdzą fizycznie ludzi dostają dużo, dużo mniej...świat oszalał
gość
5 lata temu
a jej mężulek to tylko słup podstawiony przez służby specjalne.
gość
5 lata temu
To przykre, że wyroki zależą nie od czynów, a od tego jak dobrego masz prawnika. Do paki z nimi.
Najnowsze komentarze (98)
Gość
5 lata temu
Szkoda dziecka jej
Gość
5 lata temu
Szkoda dziecka jej
gość
5 lata temu
Wygodnie się żyło za kradzioną kase...ale lojalnosci do męza to już zero;-(
gość
5 lata temu
pieniądze przerzucili do Szwajcarii
Gość
5 lata temu
Czyli prezesowa była tylko "babcią klozetową" i dbała o czystość pomieszczeń. To dopiero biedactwo, nic nie wiedzialo, nic nie słyszało, chodzaca niewinność. Jak chciała przez ciąże w więzieniu złagodzić sobie wyrok lub/i poprawic warunki, to pewnie też w ciążę zaszła przypadkiem... Już nie róbcie z ludzi takich idiotów, sorry ale kto w to uwierzy...
były pracowni...
5 lata temu
I to prawda. Pani Kasia nie była za bystra. Pan Marcin przeciwnie, inteligentny.
gość
5 lata temu
chcesz nizszej kary podaj nazwiska rzadzacych bioracych udzial w aferze nie badz g****a
gość
5 lata temu
oni nikogo nie okradli nie zmuszali kazdy sam z dobrej woli wpłacał a ze nie zarobił ryzyko
gość
5 lata temu
niewiedziała bubuuuuuuuuuu hahahahah hahahahah
gość
5 lata temu
Przecież Amber Gold przy ZUSie to uczciwa firma...
gość
5 lata temu
To prawda. Wskazówki co robić on odbierał osobiście.
Gość
5 lata temu
Przecież to słupy. Polityków z po i lewackich partii należy odciąć to oni tym kręcili.
gość
5 lata temu
[cytat komentarz="" autor="Gość"][cytat komentarz="" autor="Gość"]Zero litosci, zero skrupułów. Oni też ich nie mieli... ludzie do dzis ani gorsza nie odzyskali, a Ci pewnie kase odpowiednio zabezpieczyli.... cala rodzina ppeonna dostać maksymalny wyrok razem z matka. Jeżeli teraz odpuscimy damy zielone światło bezkarnosci kolejnym pirmaidpm. Kolejny wyrok dla prezesa KNF oraz Tuska[/cytat]Odczep się od Donalda![/cytat]A co porabiasz niejaki synus pseudo Bak
gość
5 lata temu
Za takie tłumaczenie powinna dostać podwyższenie kary, bo dodatkowo mataczy i oszukuje
...
Następna strona