Dobra wiadomość dla fanów Harry'ego Pottera. Pozew przeciwko firmie wydającej w USA książki o przygodach młodego czarodzieja, _**Scholastic Books**_, został oddalony. Przypomnijmy: spadkobiercy pisarza Adriana Jacobsa oskarżali J.K. Rowling i jej wydawcę o plagiat - brytyjska autorka miała ich zdaniem zaczerpnąć pomysły do czwartej części sagi, _**Harry Potter i Czara Ognia**_, z wydanych w 1987 roku _**Przygód Czarodzieja Willy'ego**_. Sąd uznał jednak, że pozew ten jest bezpodstawny.
Zdaniem sędziny Shiry Sheindlin między publikacjami nie ma podobieństwa pozwalającego na nazwanie książki Rowling plagiatem. Uzasadnienie wyroku ma aż 49 stron.
_**Różnice występujące pomiędzy koncepcją i atmosferą są tak jaskrawe, że ich porównanie nie ma sensu**_ - argumentowała Sheindlin.
Spadkobiercy Jacobsa wnioskowali o 500 tysięcy funtów zadośćuczynienia. To już drugi proces w tej sprawie, który przegrali - wcześniej wystąpili z podobnym pozwem wobec brytyjskiego wydawcy Rowling.
