Trwa ładowanie...
Przejdź na

Durczok o odszkodowaniu od "Wprost": "Nie chcę powiedzieć, że nie ma różnicy między 7 milionami a 500 tysiącami"

189
Podziel się:

"Są to dla mnie oczywiście bardzo istotne pieniądze, ponieważ nie pracuję. To był rok piekła".

Durczok o odszkodowaniu od "Wprost": "Nie chcę powiedzieć, że nie ma różnicy między 7 milionami a 500 tysiącami"

Wczoraj, po ponad roku od publikacji we Wprost artykułów o molestowaniu seksualnym i mobbingu w TVN-ie, ogłoszono wyrok w sprawie zniesławienia Kamila Durczoka przez Sylwestra Latkowskiego i Michała Majewskiego. Sąd uznał ich winnymi i zasądził 500 tysięcy odszkodowania. To 6,5 miliona mniej niż oczekiwał były szef Faktów.

Zaraz po ogłoszeniu wyroku Durczok udzielił wywiadu Wirtualnym Mediom, w którym przyznaje, że jest zadowolony z wygranej, choć dostał znacznie mniej pieniędzy, niż oczekiwał. Mówi też o "roku piekła i gehenny":

Nie chcę powiedzieć, że nie ma dla mnie różnicy między 7 mln zł a 500 tys. zł - mówi w wywiadzie. Po tym roku gehenny, którą przechodziłem, zasądzona kwota nie jest dla mnie najistotniejsza. Ona i tak jest rekordowo wysoka. Są to dla mnie oczywiście bardzo istotne pieniądze, ponieważ nie pracuję. W wyniku publikacji "Wprost" musiałem rozstać się z moją firmą, miejscem, które było dla mnie całym życiem.

Z jednej strony jest satysfakcja, po ponad roku piekła, które się rozpętało. Ale z drugiej strony - oni jednak to zrobili. To, że przypłacili to posadami, wylecieli z roboty, to, że środowisko w 90 proc. jasno nazwało ten artykuł "szambem" to jest słabe pocieszenie po tym jak moje życie wywróciło się do góry nogami.

Durczok zapewnia, że najważniejsze są dla niego nie pieniądze, ale to, że Wprost musi opublikować przeprosiny w formie, którą wymyślił były prezenter.

W tym zakresie sąd uwzględnił wszystkie nasze wnioski - od okładki, przez strony, które chcieliśmy, po czcionki i kolory. Uważaliśmy to za sprawiedliwy ekwiwalent tego bagna, które Latkowski z Majewskim napisali na stronach "Wprost".

Drugą bardzo ważną kwestią jest dla mnie uzasadnienie wyroku. Sąd absolutnie zmiażdżył sposób, metody i cel pracy Majewskiego i Latkowskiego. To jest uzasadnienie o którym powinni czytać studenci dziennikarstwa. Nie może być tak, że ktoś komuś coś powiedział, a jeszcze komuś innemu coś się wydawało i z tego robi się artykuł, który wywraca szefa jednego z największych programów informacyjnych w Polsce.

Byli dziennikarze Wprost nie zgadzają się z wyrokiem sądu i twierdzą, że w ogóle nie przesłuchano powołanych przez nich świadków. Zapowiedzieli odwołanie do sądu wyższej instancji.

Wierzycie, że Durczok jest tak niewinny, jak twierdzi? Przypomnijmy, co pisał o nim Newsweek Tomasza Lisa, którego nie pozwał: Pracownik o Durczoku: "Pycha posunięta do granic absurdu! CZOŁGAŁ LUDZI, UPOKARZAŁ"

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(189)
gość
8 lat temu
Ciekawe ile osób po tym jak wyleciało z pracy z NIE TAKICH POWODÓW jak on nie dostało NIC! A ten, nie dość, że wyleciał z wiadomych powodów, to jeszcze nadal kasę zbija. Ten kraj jest chory!
Gość
8 lat temu
Nie mogę patrzeć na ten jego usmieszek
gość
8 lat temu
Żonka na pewno liczyła na więcej. W końcu nie po to do ciebie wróciła żeby biedować:P
gość
8 lat temu
Co za fałszywiec i buc pewien siebie. Nic go choroba nie nauczyła...
gość
8 lat temu
nie ma to jak udowadniać mobbing przez bieganie po jakichs mieszkaniach i publikowanie zdjęć lalek z sex shopu.
Najnowsze komentarze (189)
gość
8 lat temu
moj byly juz maz wzila sobie ze mna rozwod gdy bylam na wzozku inwalickim ujawnil kochanke wzial dziecko jedyne i mieszkanie ktore wynajmowal niebylo jemu potrzebne tez wystepuje caly czas do sadow widze z etu podobnie same niewiniatka w gdzie sad czy niema zdrowego rozsadku .
gość
8 lat temu
Jak piekło robił komuś z życia, to było dobrze i jeszcze chce za to odszkodowanie. a ten ryj jak u świni. nic powagi, solidności ... tylko koryto, kwi kwi kwiiiii
gość
8 lat temu
Durczok ty cyniczna kanalio-w końcu dopadnie cię sprawiedliwość!!!
gość
8 lat temu
cwany chamski ćpun - nie powinno mu to ujść na sucho, muszą przesłuchać wszystkich świadków nawet tych przekupionych przez niego co się nie wiedzieć dlaczego wycofali.
Hej cwaniak
8 lat temu
To zdemoralizowany ordynarny cwaniak - na pewno następnego procesu nie wygra--za dużo jest świadków - nie wszystkich przekupił narkoman
gość
8 lat temu
A i jeździ tym swoim range rover po pijaku d**ek
gość
8 lat temu
Jeszcze raz napisze ze Kamisia to nałogów alkoholik cpun i sexoholik jak ma wątpliwości to mogę podać miejsca w których dobrze go znają nocne sklepy dealera burdele
gość
8 lat temu
To skandaliczny wyrok! Rok piekła? Raczej powinien zastanowić się jakie piekło fundował swoim pracownikom i to przez lata!
gość
8 lat temu
Przyjdzie jeszcze sprawiedliwość na tego typa i jego przebiegłą pozbawioną honoru żoneczkę!!!
gość
8 lat temu
sam jesteś z pikła rodem
gość
8 lat temu
on mi jednak wygląda na bufona, a podobno ciężkie choroby zmieniają ludzi na lepsze, jak widać - niekoniecznie
gość
8 lat temu
Latkowski zrobił swoje . Durczok nie pracuje w dużych mediach i pracował nie będzie :)))) 0,5 mln to śmieszna kasa .
Yaris
8 lat temu
rok piekła? a co mają powiedzieć molestowane kobiety??
M
8 lat temu
Fuj!!! Prawdziwy Ślązok!!! Z obrzydzeniem na niego patrzę!!! Tu jest takie zakłamanie, że aż wstyd...
...
Następna strona