Trwa ładowanie...
Przejdź na

Hanna Lis deklaruje: "Nie jestem aborcjonistką. Nigdy sama nie zdecydowałabym się na aborcję"

85
Podziel się:

"Kobieta powinna jednak móc o sobie decydować. Zakusy ograniczana praw kobiet należy próbować zdusić w zarodku. Z pigułką "dzień po" już się nie udało".

Przez ostatni rok w kwestii walki o prawa kobiet w Polsce wydarzyło się więcej niż przez poprzednie lata. Kobiety jako grupa społeczna widziane były nie tylko na Manifie, ale i podczas wielotysięcznych protestów i marszów, jakie pojawiły się na ulicach miast oraz pod Sejmem.

W październiku ubiegłego roku Sejm odrzucił projekt ustawy zabraniającej całkowitego zakazu aborcji. Prace nad projektem wznowiono pod koniec stycznia, kiedy sejmowa Komisja ds. Petycji zdominowana przez PiS zadecydowała, że jeszcze raz "przyjrzy się" projektowi. W międzyczasie Minister zdrowia Konstanty Radziwiłł wycofał sprzedaż bez repety "pigułki po". Jego zdaniem, preparat wywołuje działanie wczesnoporonne. Jak podkreślał, nie przepisałby jej nawet pacjentce, która została zgwałcona.

Sytuacja kobiet w Polsce, dyskusja wokół planów zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej i kolejne protesty, zaktywizowały gwiazdy do włączenia się w spory polityczno-społeczne. Do debaty o prawa kobiet włączyła się Hanna Lis. Prezenterka zapewnia, że nigdy nie dokonałaby aborcji, jednak kobiety powinny mieć swobodę w możliwości decydowania o sobie:

Strona, która chce ograniczyć prawa kobiet w Polsce stała się aktywna, co mnie martwi. Nie jestem aborcjonistką, nigdy sama nie zdecydowałabym się na aborcję, ale nie czuję, aby ktokolwiek miał prawo, żeby w decydować o kobietach. Nikt projektu do kosza nie wyrzucił, jest w Sejmie, będzie głosowany, a projekt wprowadza całkowity zakaz aborcji, nawet gdy ciąża jest w wyniku gwałtu. Zakusy ograniczana praw kobiet należy próbować zdusić w zarodku. Z pigułką "dzień po" już się nie udało. Nikogo nie zachęcam, żeby brać pigułkę "dzień po", ale nie sadzę, aby właściwym było uniemożliwianie jej stosowania. Prawa miałyśmy dobrze zagwarantowane, a teraz obserwujemy niebezpieczny marsz partii rządzącej nie tylko po prawa kobiet.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(85)
gość
7 lat temu
oddała sedno sprawy. każdy decyduje za siebie.
gość
7 lat temu
FUNDAMENTALISTOM religijnym mówimy NIE! W końcu mamy XXI wiek, a mroki średniowiecza zostały daleko za nami. Najwyraźniej jednak niektórzy jeszcze tego nie zauważyli i ciągną nas w stronę totalnego CIEMNOGRODU – zarówno w kwestii IN VITRO, jak i pigułki „dzień po”. Świat idzie do przodu, na tym polega POSTĘP, również MEDYCZNY. Zamiast czerpać z tego garściami, niektórzy nasi POLITYCY zamieniają się w AJATOLLAHÓW, a kierowane przez nich instytucje państwowe w ograny KOŚCIELNE. Nie tędy droga. Nie bądźcie bardziej papiescy od PAPIEŻA. Jeszcze kilka takich tematów, a społeczeństwo was pogoni na cztery wiatry. Jeśli chcecie poczytać więcej o naszych „elitach”, zajrzyjcie na profil ÂNTEĶ MUZYĶANT na Fejsbooku.
gość
7 lat temu
Usuwanie dzieci z gwałtu powinno być obowiązkowe. Geny pedofili nie mogą być przenoszone dalej tępe PISowskie tłuki.
....
7 lat temu
Nigdy nie mow nigdy. Ja wlasnie bede miala aborcje z przyczyn medycznych w Francji to sie nazywa IMG. Moje dziecko ma bardzo ciezka chorobe genetyczna i nie ma zadnych szans na przezycie. Nigdy nie sadzilam ze bede musiala podjac ta decyzje. Jest mi bardzo ciezko ale jestem otoczona bardzo dobra opieka medyczna i psychologiczna. Nie sadze ze bym dostala to wsparcie i zrozumienie w Polsce...
gość
7 lat temu
M**d do książek tłuku gdzieś ty takie rewelacje wyczytał w Niedzieli czy ksiądz z ambony ogłosił. Może taki 14 tygodniowy płud potrafi już czytać i pisać.
Najnowsze komentarze (85)
gość
7 lat temu
To wolisz rozrywać biedne i niewinne dziecko na części? Pomyśl i*****o co ty mówisz?
%^&
7 lat temu
Pozamacicznie albo razem ze sobą
%^&
7 lat temu
Zamierzasz urodzić małe chytre lisiątka.
hucpa
7 lat temu
kompromis aborcyjny powinien być utrzymany czyli możliwość usunięcia ciąży tylko w trzech przypadkach.
gość
7 lat temu
Te ruchy kobiet , te czarne marsze to propaganda. Normalne kobiety nigdy nie zabija dziecka. A ciąż z gwałtu jest mały procent . A normalna kobieta liczy na cud . Zwykle chore zarodki czy płody same obumierają , zabijać nie trzeba.
gość
7 lat temu
Zdusić w zarodku . Oj Hania Hania. Zabijanie dzieci nie może być legalne . Aborcja to zabijanie czy wam się to podoba czy nie . Skupcie się na tym aby w ciąże nie zajść przede wszystkim a nie jak potem zabić dziecko. Serce bije już w 6 tyg . Są zawiazki mózgu . Ludzie nie bądźcie gorsi od nazistow .
gość
7 lat temu
opowiesci z serii-panna bylam,dzieci mialam...ale co to,to nie-zalosna hipokrytka
gość
7 lat temu
Uwielbiam, q.r.w.a. te dziunie, co to "nigdy" i "zawsze"!!! No ja p.i.e.r.d.o.l.ę !
gość
7 lat temu
ABORCJONISTKA MOZE nie ale napewno plastik fantastik TWARZ CLOWNA
gość
7 lat temu
tyle o sobie wiemy, na ile nas sprawdzono. Nigdy nie mów nigdy, nie wiadomo jak byś się zachowała, gdybyś na przykład była w ciąży z letalnie chorym płodem.
gość
7 lat temu
Aborcja to ZŁO. Kropka
gość
7 lat temu
jestem z gwałtu. lekarz mojej mamie 27 lat temu zalecał aborcję, zresztą wszyscy znajomi, rodzina też, ona jednak zdecydowała się mnie urodzić, jest moją bohaterką. Dziękuję mamusiu, że ja "geny gwałciciela" i "zwykły zlepek komórek a nie zarodek" żyję! wg Twojego komentarza nie powinnam żyć, na szczęście moja mama była rozsądniejsza
gość
7 lat temu
Aborcja to zabojstwo. Jesli prawo zezwala na aborcje to czemu nie zezwala na zabijanie juz zyjacych? Nawet kara smiercj byla "za cos" . Gdzie tu logika. ?
gość
7 lat temu
juz niedlugo w polskich aptekach nie bedzie srodkow antykoncepcyjnych ani gumek w sklepach,bo to jest przeciw naturze i Bogu.KOBIETA ma byc ciagle w ciazy,jak mawia pewna aktoreczka,wtedy dopiero dobrzesie czuje.
...
Następna strona