Trwa ładowanie...
Przejdź na

Obrońca morderców rodziców: "25 lat to za wysoki wyrok!"

20
Podziel się:

"Kwestia wymiaru kary nie jest tak oczywista, jak mogłoby się wydawać" - tłumaczył...

Sprawa brutalnego mordu na rodzicach nastoletniego Kamila N. z Rakowisk doczekała się sądowego finału. Kamil wraz z Zuzanną M., którzy zabili, "żeby być razem", trafią do więzienia na 25 lat.

Pojawiły się już głosy, jakoby wyrok był zbyt łagodny. Młodym mordercom groziło bowiem dożywocie. Tymczasem obrońcy pary twierdzą, że kara jest "za wysoka":

25 lat to za wysoki wyrok w mojej ocenie. Zostanie zlożony wniosek o apelację. Nie odbierałbym tego wyroku jako przyzwolenia na zabijanie rodziców. Kwestia wymiaru kary nie jest tak oczywista, jak mogłoby się wydawać.

Źródło: TVN24/x-news

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(20)
gość
8 lat temu
Pewnie co tam rodzice ,wychowali kochali i zostali zabici no coz 25 lat to duzo? Obronca to i****a
su
8 lat temu
dozywocie
gość
8 lat temu
dozywocie i 200 batow codziennie
gość
8 lat temu
kara śmierci !
sylwia Puławy
8 lat temu
dno szubienica albo elektryczne krzesło!!!
Najnowsze komentarze (20)
Joana80
8 lat temu
Niby nie powinno się nikogo oceniać.....nie tłumaczy to jednak tego, co zrobiła ta para.. jak tak bardzo chcieli być razem to mogli zerwać kontakt z rodzicami, którzy tak bardzo byli przeciwni ich związkowi
gość
8 lat temu
Co???!!! Za duża kara???!!!! 25 lat to ZA MAŁA kara!!!!!! Zabili we śnie i co może nagroda, no zgroza!!!!!!!!!! A dożywocie!!!!!!!
gość
8 lat temu
Myślę,że gdyby ten syn mógł cofnąć czas,to zrobiłby to i kochał by rodziców mocniej niż kiedykolwiek. To niedojrzały dzieciak,być może pierwszy raz zakochany,a dziewczyna przebiegła manipulantka.Jeden zakaz ródziców więcej,zły dzień w szkole,burza hormonalna ( skok testosteronu odpowiedzialnego za agresjię) i tragedia gotowa .Dodam,że sama jestem matką i czasem widzę jak buzują hormony o mojego dziecka-jak trudny jest to (dojrzewanie) czas dla rodziców i dzieci
gość
8 lat temu
Myślę,że gdyby ten syn mógł cofnąć czas,to zrobiłby to i kochał by rodziców mocniej niż kiedykolwiek. To niedojrzały dzieciak,być może pierwszy raz zakochany,a dziewczyna przebiegła manipulantka.Jeden zakaz ródziców więcej,zły dzień w szkole,burza hormonalna ( skok testosteronu odpowiedzialnego za agresjię) i tragedia gotowa .Dodam,że sama jestem matką i czasem widzę jak buzują hormony o mojego dziecka-jak trudny jest to (dojrzewanie) czas dla rodziców i dzieci
gość
8 lat temu
Maks 10 lat
Stanisław
8 lat temu
Obrońca ,,,,d***l,,,,,,,ciekawe co by powiedział gdyby jego bliskich to by spotkało
gość
8 lat temu
żaden przyzwoity adwokat nie podjąłby się obrony tych KANALII!
gość
8 lat temu
Jak taki 'obrońca' może patrzeć do lustra potem? Wszystko dla kariery?
gość
8 lat temu
Obrońca to papuga bez zasad,jeżeli twierdzi ze 25 lat za duzo.Tylko kara śmierci jak w Chinach.
gość
8 lat temu
ja p******e za mało .? to powinno byc dożywocie k***y p********e
gość
8 lat temu
ten obrońca jest jakiś powalony... za zabicie rodziców z premedytacją (70 ran nożem - to nie była zbrodnia w afekcie, ale zaplanowane zabójstwo) tylko dlatego, że nie pozwolili im się ze sobą spotykać
Sędzia Podwór...
8 lat temu
Macie rację. Sąd powinien zmienić wyrok. Na dożywocie. A tak w ogóle to jestem za przywróceniem kary śmierci bo za moje podatki te gnoje będą wiele lat gnić w p*****u.
sylwia Puławy
8 lat temu
dno szubienica albo elektryczne krzesło!!!
gość
8 lat temu
Cały wymiar sprawiedliwosci do weryfikacji , to sa kpiny z nas wszystkich, tacy ludzie na stanowiskach decydujacych o winie i karze? Dwóch zdan nie potrafi skleciec, żeby uzasadnic swoja pobłazliwosc dla dwoja skretyniałych zwyroli, ignorant albo sprzedawczyk!!