Trwa ładowanie...
Przejdź na

Sekielski ocenia ks. Jankowskiego: "Wszystko wskazuje na to, że prałat popełnił przestępstwa, które zarzucają mu ofiary"

4
Podziel się

Dziennikarz dodaje również, że księża-pedofile często bywali tajnymi współpracownikami SB.

bCGOYxmd

W związku z doniesieniami o przypadkach molestowania seksualnego, którego miał się dopuszczać ksiądz Henryk Jankowski, doszło do powalenia na ziemię jego pomnika. Wzbudziło to sporo kontrowersji, ponieważ nie brakowało zarówno obrońców duchownego, jak i tych, co uważają, że pomnik mu się nie należy. Jedną z osób, której udało się uwiecznić obalenie monumentu był Tomasz Sekielski.

W rozmowie z Jakubem Bierzyńskim dziennikarz stwierdził, że wszystko wskazuje na to, że ks. Jankowski dopuścił się przestępstw, które zarzucają mu ofiary. Co więcej, według informacji, które posiada 45-latek, księża-pedofile bardzo często bywali tajnymi współpracownikami Służby Bezpieczeństwa.

Zobaczcie.

bCGOYxmG
KOMENTARZE
(4)
gość
rok temu
tyle tylko Panie Sekielski ze stwierdzenie ,, wszystko wskazuje na to,, to nie jest wystarczajace zeby kogos uznac pubkicznie za przestepce. Nie ma wyroku sadu nie ma winy! to co Pan uprawia to pomowienia i mam nadzieje ze rodzina ksiedza w sadzie wywalczy swoje. To nie jest dziennikarstwo to stek przypuszczen na ktorych Sekielski chce znow sie znalezc w swietle fleszy. Skad my wiemy ze Pan Sekielski ma racje??? nie wiemy ale ludzie to kupia bo tak latwiej, nie trzeba myslec. Jesli Jankowski dopuscil sie przestepstw to trzeba mu to najpierw udowodnic przed sadem, kazdy z nas powinnien miec prawo do obrony.
gość
rok temu
Bóg jest
jak
rok temu
Niezyjacy jakos sami sie chyba nie obronia , wiec latwo o pomowienia , a DOWODY ?
bCGOYxmH
gość
rok temu
boga nie ma
Najnowsze komentarze (4)
jak
rok temu
Niezyjacy jakos sami sie chyba nie obronia , wiec latwo o pomowienia , a DOWODY ?
gość
rok temu
tyle tylko Panie Sekielski ze stwierdzenie ,, wszystko wskazuje na to,, to nie jest wystarczajace zeby kogos uznac pubkicznie za przestepce. Nie ma wyroku sadu nie ma winy! to co Pan uprawia to pomowienia i mam nadzieje ze rodzina ksiedza w sadzie wywalczy swoje. To nie jest dziennikarstwo to stek przypuszczen na ktorych Sekielski chce znow sie znalezc w swietle fleszy. Skad my wiemy ze Pan Sekielski ma racje??? nie wiemy ale ludzie to kupia bo tak latwiej, nie trzeba myslec. Jesli Jankowski dopuscil sie przestepstw to trzeba mu to najpierw udowodnic przed sadem, kazdy z nas powinnien miec prawo do obrony.
gość
rok temu
Bóg jest
gość
rok temu
boga nie ma
bCGOYxnb