Antoni Królikowski usłyszał NIEPRAWOMOCNY WYROK w sprawie alimentów!

Antoni Królikowski usłyszał wyrok w sprawie alimentów. W zeszłym roku prokuratura skierowała przeciwko aktorowi akt oskarżenia za uchylanie się od obowiązku płacenia na syna, co potwierdził Polskiej Agencji Prasowej rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna.

Antoni K. został oskarżony o uchylanie się w okresie od czerwca 2022 do stycznia 2023 r. od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna oraz żony, określonego co do wysokości orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie łączna zaległość stanowiła równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych - mówił.

Zobacz też: Antoni Królikowski TŁUMACZY SIĘ z niepłacenia alimentów: "Dwukrotnie przekroczyły mój dochód"

Kwestia płacenia (lub nie) alimentów przez aktora była jeszcze niedawno obiektem wzmożonego medialnego zainteresowania. Jakiś czas temu zainteresowany przekazał "Super Expressowi", że wyprzedał część majątku i udało mu się uregulować zaległości wobec syna. Wcześniej twierdził, że ustalona przez sąd kwota jest jego zdaniem zbyt wysoka.

Zobacz także: Antek Królikowski ujawnia, dlaczego rzadko widuje się z synem. Psioczy też na zbyt wysokie alimenty i mówi, że SPRZEDAJE DOM

Teraz portal ShowNews donosi, że 14 listopada w Sądzie Rejonowym na warszawskiej Woli zapadł wyrok i Królikowski został uznany za winnego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego.

Za uchylanie się od płacenia alimentów Królikowskiemu groziła grzywna, kara ograniczenia wolności bądź kara pozbawienia wolności do roku. Aktorowi wymierzono karę grzywny w wysokości 4,5 tysiąca złotych i musi pokryć koszty sądowe w kwocie 70 zł i 450 zł tytułem opłat. Wyrok jest nieprawomocny. Jego treść zamieścił "Fakt".

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie w III Wydziale Karnym po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa-Wola w Warszawie na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r. przeciwko Antoniemu Królikowskiego oskarżonemu o to, że w okresie od 22 czerwca 2022 r. do 27 stycznia 2023 r. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy Postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r. obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna Vincenta Pawła Królikowskiego oraz Joanny Małgorzaty Opozdy-Królikowskiej, zamieszkałych w Warszawie, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń miesięcznych. Oskarżonego Antoniego Królikowskiego uznaje się za winnego popełnionego zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako występek, przy czym ustala, że zarzucanego czynu dopuścił się w okresie od 19 sierpnia 2022 r. do 27 stycznia 2023 r. i za to na tej podstawie skazuje go oraz wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Antoniego Królikowskiego na rzecz Skarby Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł i kwotę 450 zł tytułem opłaty - czytamy na stronach "Faktu".

Uprzejmie informuję, że faktycznie zapadł wyrok - jak w załączeniu, Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola w Warszawie złożyła sprzeciw od niniejszego orzeczenia z uwagi na niewspółmierność orzeczonej kary - informuje prokurator Piotr Antoni Skiba.

Pudelek próbuje skontaktować się z prawnikiem aktora.