Trwa ładowanie...
Przejdź na

Kolenda-Zaleska: "Czubaszek ZBANALIZOWAŁA ABORCJĘ"

1960
Podziel się:

"Aborcję potraktowała trochę jak wyrwanie zęba. Szokująca nonszalancja." Zgadzacie się?

Kolenda-Zaleska: "Czubaszek ZBANALIZOWAŁA ABORCJĘ"

Katarzyna Kolenda-Zaleska dzięki jednemu wywiadowi stała się jedną z najbardziej kontrowersyjnych dziennikarek w kraju. Czy jej atak na Krzysztofa Rutkowskiego był przesadą? Kamil Duroczok przekonuje, że nie. Okazało się na pewno, że niezależnie od sprawy, widzowie nie lubią oglądać dziennikarzy zbyt pewnych swoich racji i narzucających je wszystkim wokół. To drażni.

Kolenda-Zaleska postanowiła wypowiedzieć się teraz na łamach Gazety Wyborczej na temat aborcyjnego wyznania Marii Czubaszek. Ocenia je dość surowo - jako "banalizowanie aborcji", oraz słowa które mogą być "dewastujące dla psychiki wielu kobiet":

Coś mnie w tej sprawie uwiera. Łatwość, z jaką opowiada się o najintymniejszych sprawach, i nonszalancja, z jaką się o nich mówi. Dziś szokujące wyznania są na porządku dziennym. W mediach roztrząsa się najbardziej prywatne sprawy, aby w ten sposób zyskać popularność, bo właśnie wchodzi nowy film, wychodzi nowa książka. W końcu nieważne, jak mówią, byle po nazwisku - pisze dziennikarka TVN.

Maria Czubaszek nie tylko ujawniła fragment swojego intymnego życiorysu, ale też jak nikt nigdy dotychczas zbanalizowała aborcję, wpisując ją nie w krąg dylematów moralnych, ale tabloidowych wyznań. Tu żadne tabu nie zostało złamane. Jeśli coś zostało przekroczone, to raczej granica dobrego smaku w epatowaniu własną prywatnością. Czy nie ma już żadnej tajemnicy, którą chciałoby się zachować dla siebie? Wszystko jest na sprzedaż?

Trudno ocenić, jaki efekt przyniesie publiczne wyznanie Marii Czubaszek. Czy będzie dewastujące dla psychiki wielu kobiet, czy wręcz przeciwnie - zbuduje opór wobec łatwości podchodzenia do usunięcia niechcianego płodu. (...) W kwestii przerywania ciąży potrzebna jest delikatność, powaga, a także minimum odpowiedzialności. Pani Maria Czubaszek aborcję potraktowała trochę jak wyrwanie zęba. I chyba najbardziej szokująca jest właśnie ta nonszalancja.

Zgadzacie się z nią?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(1960)
gość
12 lat temu
Ta Pani powinna przeprosić swoich gości za zachowanie.Trochę pomilczeć i nie wypowiadać się nigdzie przez jakiś czas, bo dała solidną plamę jako dziennikarz i nie bardzo mam ochotę ją gdziekolwiek oglądać.
gość
12 lat temu
I ma rację, dobrze to ujęła!
gość
12 lat temu
I tu ma racje. Takie uroki XXI wieku, znieczulica na wszystko i wszystkich. Zero kręgosłupa moralnego zarówno u kobiet jak i u mężczyzn. Tematy ważne, delikatne, sprowadza się do smiesznej pogadanki w pierwszym lepszym programie. Emapatia-słowo na wymarciu. Byle szokować, wzbudzać kontrowersje. Zero zasad, egoizm, po co się ograniczać? Hedonizm górą!
gość
12 lat temu
Po aborcji wiele kobiet naprawdę czuje ulgę, że ich życie jednak się nie zmieni. Że mogą żyć jak dawniej. Czubaszek ma rację. Też są takie kobiety i nie jest ich tak mało, a tymczasem zwykle się pokazuje aborcję jako traumę i robi propagandę. Trzeba poznać różne punkty widzenia. Co z tego, że nie są wygodne dla przeciwniczek aborcji? Są prawdą i takie kobiety, które nie cierpiały po aborcji też mają prawo mówić. Tych płaczących i cierpiących dosyć już w telewizji pokazywali.
gość
12 lat temu
Pani Czubaszek swoimi wypowiedziami pozbyla sie godności i dama to już jej nazwać nie można .
Najnowsze komentarze (1960)
gość
12 lat temu
ortodoksyjna Czubaszek powala mnie tekstami i poglądami, tak samo jak powaliła mnie cyfra plus swoimi podwyżkami, wypowiedziałam im umowę, bo nie będą mnie tu szykanować tymi kolosalnymi cenami. Tak jakby ktoś sie irytował tym równie mocno jak ja, to można bez konsekwencji do 15 marca rozwiązać umowę. a Czubaszek za swoją ciętą riposte powinna dostać oskara:P::)
gość
12 lat temu
„Kobieta ma prawo decydować o swoim ciele” – idiotyczny argument za aborcją. Po pierwsze – dziecko w łonie matki to nie część jej ciała, a ciało w ciele, z osobnymi rozwijającymi się narządami i własnym DNA. Wątroba kobiety – owszem, to część jej ciała. Gdyby była w trakcie wypatraszania swojego brzucha i próbowała tę wątrobę z siebie wyrwać nikt nie stwierdziłby „Ona nie decyduje o swoim ciele”. Po drugie – nawet decydowanie o swoim ciele ma pewne granice. Kobieta która wyrywa sobie część ciała najpewniej zostałaby obezwładniona przez ratowników medycznych i wysłana do szpitala psychiatrycznego na długą terapię z kaftanem w tle. Więc z tym wszem i wobec ogłaszanym prawem do decydowania o własnym ciele to nie przesadzajcie.
gość
12 lat temu
„Kobieta ma prawo decydować o swoim ciele” – idiotyczny argument za aborcją. Po pierwsze – dziecko w łonie matki to nie część jej ciała, a ciało w ciele, z osobnymi rozwijającymi się narządami i własnym DNA. Wątroba kobiety – owszem, to część jej ciała. Gdyby była w trakcie wypatraszania swojego brzucha i próbowała tę wątrobę z siebie wyrwać nikt nie stwierdziłby „Ona nie decyduje o swoim ciele”. Po drugie – nawet decydowanie o swoim ciele ma pewne granice. Kobieta która wyrywa sobie część ciała najpewniej zostałaby obezwładniona przez ratowników medycznych i wysłana do szpitala psychiatrycznego na długą terapię z kaftanem w tle. Więc z tym wszem i wobec ogłaszanym prawem do decydowania o własnym ciele to nie przesadzajcie.
gość
12 lat temu
i to tylko jej sprawa !!! i niczyja więcej.. nie lubi dzieci i ma do tego całkowite prawo ...jak myślę np o niej i księżach pedofilach i homoseksualistach to w ona w porównaniu z nimi to anioł!
gość
12 lat temu
A Wy w Pudelku tacy młodzi jesteście??? Nie wiecie, ze w czasach młodości Czubaszek aborcja to była "metoda antykoncepcji" i zabiegi wykonywano na potęgę?? Zapytajcie sie swoich babć i mam. To była normalka. Nikt wtedy nie tyraktował tego w kategorii grzechu czy zabijania. Takie były czasy. Lekarze sami namawiali do aborcji.
gość
12 lat temu
A Wy w Pudelku tacy młodzi jesteście??? Nie wiecie, ze w czasach młodości Czubaszek aborcja to była "metoda antykoncepcji" i zabiegi wykonywano na potęgę?? Zapytajcie sie swoich babć i mam. To była normalka. Nikt wtedy nie tyraktował tego w kategorii grzechu czy zabijania. Takie były czasy. Lekarze sami namawiali do aborcji.
gość
12 lat temu
A Wy w Pudelku tacy młodzi jesteście??? Nie wiecie, ze w czasach młodości Czubaszek aborcja to była "metoda antykoncepcji" i zabiegi wykonywano na potęgę?? Zapytajcie sie swoich babć i mam. To była normalka. Nikt wtedy nie tyraktował tego w kategorii grzechu czy zabijania. Takie były czasy. Lekarze sami namawiali do aborcji.
gość
12 lat temu
A Wy w Pudelku tacy młodzi jesteście??? Nie wiecie, ze w czasach młodości Czubaszek aborcja to była "metoda antykoncepcji" i zabiegi wykonywano na potęgę?? Zapytajcie sie swoich babć i mam. To była normalka. Nikt wtedy nie tyraktował tego w kategorii grzechu czy zabijania. Takie były czasy. Lekarze sami namawiali do aborcji.
gość
12 lat temu
A Wy w Pudelku tacy młodzi jesteście??? Nie wiecie, ze w czasach młodości Czubaszek aborcja to była "metoda antykoncepcji" i zabiegi wykonywano na potęgę?? Zapytajcie sie swoich babć i mam. To była normalka. Nikt wtedy nie tyraktował tego w kategorii grzechu czy zabijania. Takie były czasy. Lekarze sami namawiali do aborcji.
gość
12 lat temu
Nie zbanalizowała tylko zanalizowała(od czynności analnych). A tak na marginesie jak widzę p. Czubaszek to jestem za aborcją.....
gość
12 lat temu
zgadzam się
gość
12 lat temu
Czubaszek chwali sie ,że zamordowała swoje nienarodzone dzieci, morderczyni się chwali morderstwem stara g****a baba z upośledzonym mózgiem.
gość
12 lat temu
r4thytr
sympatyk
12 lat temu
Może Kolenda-Zalewska nie powinna zabierać głosu bo na ogół nie ma nic mądrego do przekazania, a jej "złote" mysli są żenujące i ją ośmieszają.Najlepiej niech nadal robi to co umie czyli biega z sitkiem po sejmowych deptakach.Tylko musi uważać aby młodzi znów jej nie zadeptali.
...
Następna strona