Trwa ładowanie...
Przejdź na

Korwin-Piotrowska o nowej ustawie aborcyjnej: "To horror, który cofa nas do średniowiecza"

850
Podziel się:

"Szokujące jest to, że o ciele kobiety decyduje grupa niewyżytych facetów w sukienkach".

Korwin-Piotrowska o nowej ustawie aborcyjnej: "To horror, który cofa nas do średniowiecza"

Wiele emocji wywołał list biskupów z Konferencji Episkopatu Polski, w którym duchowni nawołują polityków do zmiany istniejącego prawa i wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji, nawet w przypadku zagrożenia życia matki czy poczęcia przez gwałt. Sprawa jest szeroko komentowana, zwłaszcza od chwili, gdy pomysł zmuszania kobiet do rodzenia dzieci kosztem ich życia poparła Beata Szydło. Projekt ustawy skomentował Adrian Zandberg, który powiedział na antenie radia, że "Polska państwem bardziej radykalnym niż Iran". Zobacz: Beata Szydło zagłosuje za całkowitym zakazem aborcji! Zandberg: "Nie ma zgody na TORTUROWANIE kobiet! To prawo OSTRZEJSZE NIŻ W IRANIE"

O zdanie w sprawie zaostrzenia prawa antyaborcyjnego spytaliśmy Karolinę Korwin-Piotrowską. W rozmowie z Pudelkiem prowadząca Magiel towarzyski ostrzega, że taka zmiana prawna będzie miała szereg tragicznych konsekwencji.

Ten projekt to horror, który cofa nas do średniowiecza - powiedziała. Wbrew temu co mówią jej twórcy, kobieta potraktowana jest wyłącznie przedmiotowo, za tą ustawą pójdzie przymus rodzenia dzieci z kazirodztwa, gwałtu, realny zakaz badań prenatalnych, konieczność utrzymania ciąży która zagraża życiu matki, mogą pojawić się sprawy karne w przypadku poronienia i martwego urodzenia, bo sąd będzie badał, czy matka nie spowodowała umyślnie poronienia.

Dojdzie do tego, że badane będą nawet podejrzenia o poronienie. Efekt ustawy to też więcej nie wykrytych wad u dzieci, więcej niechcianych i porzuconych dzieci, choroby i cierpienie wielu kobiet - dodała. Ruszy na maksa podziemie aborcyjne, bo nie każdą będzie stać na wyjazd za granicę. Nie wiadomo też, czy wobec kobiet, które wyjadą za granicę w celu dokonania aborcji, nie będą prowadzone śledztwa. Będzie jak przed wojną, wystarczy poczytać książki: kąpiele we wrzątku, skakanie ze schodów, dziwne leki brane hurtowo, by pozbyć się niechcianej ciąży, a świat będzie się patrzył na nas z coraz większym zdumieniem. Szokujące jest to, że o ciele kobiety decyduje grupa niewyżytych i nie znających, przynajmniej teoretycznie, życia facetów w sukienkach i ich wiernych poddanych, bezmyślnie łykających każde słowo.

Korwin-Piotrowska wspomina też, że Maria Kaczyńska nie popierała restrykcyjnego prawa aborcyjnego. Żona Lecha Kaczyńskiego, z którym zginęła lecąc w samolocie do Smoleńska, wielokrotnie "jednoznacznie opowiadała się za utrzymaniem kompromisu i za odrzuceniem wszelkich pokus naruszania go w jakikolwiek sposób". Punkt widzenia Marii Kaczyńskiej przypomniała Korwin-Piotrowska:

I jeszcze ważne jest to, że śp. Maria Kaczyńska była przeciwna zmianie zapisów antyaborcyjnych w Konstytucji. Miała świadomość tego, jaka idzie za tym katastrofa. Jej głosu bardzo dzisiaj brakuje.

KOMENTARZE
(850)
gość
6 lat temu
jestem Chrześcijanką, pewnie bym nie dokonała aborcji, ale uważam, ze kazdy ma własne sumienie i prawo do własnej decyzji ! jestem przeciwko ustawie antyaborcyjnej !
gość
6 lat temu
Ma racje. Kazdy odpowiada za wlasne sumienie a rzadowi nic do tego! To jest prawdziwy skandal!
gość
6 lat temu
Bóg dał nam wolna wole, a księża uzurpują sobie prawo do bycia ponad Boga! Nie jestem za aborcja, ale to co oni zrobią doprowadzi do wielkiego podziemia aborcyjnego.
Gość
6 lat temu
Nie chodzi tutaj tylko o płód, również o zagrożone życie kobiety. Włącz myślenie
gość
6 lat temu
W UK aborcja dozwolona - a najwiecej rodzi sie polskich dzieci, matki nie specjalnie usuwają chore płody. Dobry socjal i pomoc państwa i kobiety nie bedą sie decydować na aborcje, zreszta to wolna wola każdej z nich. Co ma zrobić matka jeśli ma 5dzieci i kolejna ciąża jest pozamaciczna - będzie miała ja donosić? Co zrobić gdy umrze?
Najnowsze komentarze (850)
gość
6 lat temu
Piszecie "usunąć płód", "usunąć ciążę" a przecież to jest CZŁOWIEK i chodzi o to czy można zabić CZŁOWIEKA niezależnie od tego w którym momencie jego życia i w jaki sposób.... Przecież nie stajemy się ludźmi dopiero po wyjściu z macicy... Sedno sprawy polega na tym od KTÓREGO momentu jesteśmy ludźmi.. Logika nakazuje wierzyć że od chwili poczęcia bo wtedy powstaje nowa , niepowtarzalna istota o indywidualnych cechach która potem tylko się rozwija. Chociaż niektórzy uważają ze od drugiego czy czwartego miesiąca ciąży... Co wtedy zachodzi takiego istotnego że niby wtedy stajemy się ludźmi i nie wolno już nas "wyskrobać"? I dlaczego ta różnica? Niepełnosprawne dziecko staje się "człowiekiem" później niż zdrowe i dlatego jest dłuższy czas na legalne jego usuniecie? Jeśli dziecko jest bardzo chore po prostu umiera wcześniej czy później po porodzie, lub następuje poronienie a nie jest zabijane. A jeśli matka jest chora to się ją leczy niezależnie od ciąży i jeśli wynikiem tego leczenia jest poronienie to jest to jak najbardziej zgodne z prawem. Nie ma przypadków żeby to sama ciąża zagrażała życiu matki - to zawsze są jakieś choroby które można leczyć jak pisałam wcześniej. A co zwolennicy aborcji powiedzą o zabiciu takiego dziecka po urodzeniu? Czy można go zabić jeśli okaże się że jest niepełnosprawne? Przecież to tylko kilka miesięcy różnicy i ta sama istota więc dlaczego nie?
gość
6 lat temu
Piszecie "usunąć płód", "usunąć ciążę" a przecież to jest CZŁOWIEK i chodzi o to czy można zabić CZŁOWIEKA niezależnie od tego w którym momencie jego życia i w jaki sposób.... Przecież nie stajemy się ludźmi dopiero po wyjściu z macicy... Sedno sprawy polega na tym od KTÓREGO momentu jesteśmy ludźmi.. Logika nakazuje wierzyć że od chwili poczęcia bo wtedy powstaje nowa , niepowtarzalna istota o indywidualnych cechach która potem tylko się rozwija. Chociaż niektórzy uważają ze od drugiego czy czwartego miesiąca ciąży... Co wtedy zachodzi takiego istotnego że niby wtedy stajemy się ludźmi i nie wolno już nas "wyskrobać"? I dlaczego ta różnica? Niepełnosprawne dziecko staje się "człowiekiem" później niż zdrowe i dlatego jest dłuższy czas na legalne jego usuniecie? Jeśli dziecko jest bardzo chore po prostu umiera wcześniej czy później po porodzie, lub następuje poronienie a nie jest zabijane. A jeśli matka jest chora to się ją leczy niezależnie od ciąży i jeśli wynikiem tego leczenia jest poronienie to jest to jak najbardziej zgodne z prawem. Nie ma przypadków żeby to sama ciąża zagrażała życiu matki - to zawsze są jakieś choroby które można leczyć jak pisałam wcześniej. A co zwolennicy aborcji powiedzą o zabiciu takiego dziecka po urodzeniu? Czy można go zabić jeśli okaże się że jest niepełnosprawne? Przecież to tylko kilka miesięcy różnicy i ta sama istota więc dlaczego nie?
gość
6 lat temu
to ze beda wyjezdzały za granice w celu aborcji hm,jak widac i słychać to wyjezdzaja zeby rodzic he. to jest najlepsze. A w Polsce chocby miało głodowac to ma byc,bo sobie prawo takie napisza. I co ma niz demograficzny jak bedzie swiatowy problem z przeludnieniem. I takie rzeczy prowadza do wojny,tylko w tych czasach nie bedzie jakiejs tam selekcji tylko przegiecie i guzika od atomówy wcisniecie.czyli ponad norme
gość
6 lat temu
Ja jako facet nalezy zawsze dbać o kobiety,jako człowiek jestem przeciwny zmianie zapisów antyaborcyjnych,kazdy ma prawo wyboru,nie nakazu. jest to wybor kobiety. Nie kazda ma jakies warunki,sa i takie co nie chca dzieci i potrzebuja,chca aborcji. dla kobiet ma duze znaczenie,cheć,noszenie,przezywanie ciazy jest czyms co łaczy z dzieckiem,ale sa takie co nie potrzebuja i decyduja sie na aborcje. wlasnie a co do spraw karnych,sa przypadki kobiet co maja problem z noszeniem ciazy a chca dzieci,sa ktore poroniom z roznych przyczyn i co z nimi jak beda niewinne.
gość
6 lat temu
A ile dzieci ma panna Korwin Piotrowska?
EDWARD
6 lat temu
Kim ta baba brzydka Piotrowska jest ?? na emeryture baqbo a nie się czepiasz WSTYD !!!! aLE tY WSTYDU NIE MASZ !!!
gość
6 lat temu
Super. Czyli jak ktoś mnie zgwałci to będę rodzić dziecko, czy tego chce czy nie; poronie, to będzie prowadzone śledztwo; albo okaże się że mój płód ma wadę genetyczną za czym idzie trwały uszczerbek na zdrowi dziecka, niepełnosprawność itd. a ja będę musiałą rodzić bo ktoś z******tą ustawę wprowadza, że nawet badań prenatalnych nie zrobie (w XXI w)kobiety nie będą decydowały się na ciąże albo będą wyjeżdzaly za granice dokonywać aborcji i innych rzeczy. chory kraj, jeszcze księża mieszają się w to, co on maja do kobiet w ciąży jak w zyciu zon i dzieci nie mieli
Pablo.
6 lat temu
horrorem to jest to jakie są afery w naszym państwie. Horror.
gość
6 lat temu
Zgadzam się z nią .Kobiety powinny same decydować o swoim ciele.Irytujące jest to ,że dla niektórych księży kobieta w ogóle się nie liczy. Mam spełniać jskieś tam obowiązki w społeczeństwie i dalej nic nie robić .Nie wiedzą jak to jest być w ciąży, ,znosić ból przy porodzie,nie mają kompletnego pojęcie o psychice kobiety.Większość z nich ma wiele do powiedzenia nie swojej sprawie.Jak można kazać jedenastolatce rodzić dziecko poczęte z gwałtu.To jest tragedia dla kobiety .Brak mi słow do tych osób,chore środowisko.Niech zajmą się modlitwami ,a nie tym na czym się nie znają.
Kobieta
6 lat temu
Życi nasze, KOBIET nie ma dla nich absolutnie żadnej wartości. To byłby koniec wszystkiego. Mówimy NIE! Nie pozwolimy się zmarnować!!!
gość
6 lat temu
zgadzam sie!
gość
6 lat temu
to nieprawda.w średniowieczu nie było idiotów zakazujacych i rządzących ciałami kobiet.No! jedynie metody pojawią sie takie same lub będa sprowadzane i sprzedawane na czarno pigułki wczesnoporonne?Każda dziewczyna w torebce będzie miec prezerwatywę i tabletke ?
Barbie
6 lat temu
Terlikowski- W Szpitalu Św. rodziny dziecko krzyczało i konało godzinę - O to Ci chodzi ? O to walczysz? Myślalam,że w średniowieczu za czary palono na stosie , tak ginęły czarownice a w XXI wieku chroni się życie, nauka dąży do nieśmiertelności a Ty fascynujesz się igrzyskami śmierci? Ty kobieto cofnęlaś się do epoki kamienia łupanego.
gość
6 lat temu
czy o to Ci chodzi ?
...
Następna strona
Oferty dla Ciebie