Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|

Burza pod postem Antka Królikowskiego z protestu przeciw edukacji zdrowotnej w szkołach. Jest i wątek alimentów: "Spłaciłem cały dług"

11
Podziel się:

W niedzielę odbył się protest przeciwko obowiązkowej edukacji zdrowotnej w szkołach, na którym, ku zaskoczeniu niektórych, pojawili się Antek Królikowski z Izabelą i ich córką. W komentarzach wybuchła wrzawa, a aktor odpowiedział na część z nich.

Antek Królikowski odpowiada na komentarze pod ostatnim postem
Antek Królikowski odpowiada na komentarze pod ostatnim postem (Instagram.com)

W czwartek portal ShowNews informował, że Antoni Królikowski usłyszał nieprawomocny wyrok w sprawie alimentów na syna. Aktorowi wymierzono karę grzywny w wysokości 4,5 tysiąca złotych i nakaz uiszczenia kosztów sądowych. W rozmowie z Pudelkiem prawnik Paweł Mamczarek przekazał, że złożyli w tej sprawie sprzeciw.

Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje, że wyroku nie ma.

Burza pod nowym postem Antka Królikowskiego. Przewinął się wątek alimentów

Z kolei w niedzielę Antek wraz z Izabelą i ich córką wybrali się na Plac Zamkowy w Warszawie, gdzie miał miejsce protest przeciwko obowiązkowej edukacji zdrowotnej w szkołach. Ich udział wywołał spore poruszenie w komentarzach, a zwolennicy obu stron politycznego sporu rozpętali bitwę na argumenty.

W pewnym momencie w dyskusję włączył się też sam aktor. Jednym z poruszonych wątków była oczywiście kwestia alimentów.

Alimenty zapłacone, czy jak zwykle? - zapytał złośliwie komentujący.

Płacę alimenty na bieżąco, od czerwca 2022 roku zapłaciłem łącznie około 290 tysięcy złotych. W pewnym okresie nie płaciłem pełnej kwoty, bo nie miałem pracy, a więc i pieniędzy, jednak w lutym tego roku spłaciłem cały dług i od tamtej pory płacę na bieżąco - zadeklarował.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Antek Królikowski o dziecku i ślubie z Izabelą. "Podziwiam, że ze mną wytrzymała"

W nawiązaniu do samej rolki pojawiły się natomiast inne zarzuty i gdyby ktoś miał podobne wątpliwości, to tu również Antek zabrał głos.

Hej, a wiesz, że "Rotę" napisała Konopnicka, która była w długoletnim, partnerskim związku z kobietą? - napisała internautka, nawiązując do opisu posta.

Ale ja mówię o seksualizacji dzieci, nie związkach partnerskich, nie rób ze mnie homofoba - obruszył się aktor.

Królikowski włączył się też w rozmowę w kilku wątkach, które dotyczyły samego protestu.

Co jest złego w masturbacji i prezerwatywach? Zaskoczę panią, dzieci bocian nie przynosi - ironizowała jedna z uczestniczek dyskusji.

I nie ma nic złego w poruszaniu tych tematów z 9-letnimi dziećmi? Teraz też nikt nie uczy o bocianach... - argumentował, a przy innej okazji dodał: Proszę przeczytać, co przewiduje program dla 9-letnich dzieci.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(11)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
WYRÓŻNIONE
Slexxa
9 miesięcy temu
Ale ciężki klimat,narcyz jak się patrzy
Wooow
9 miesięcy temu
290000 ?? W ciągu dwóch lat ??? To potężne alimenty
TakWASoszukuj...
4 miesiące temu
Sąd nakazując płacić alimenty łamie ustawę o majatku małżęńskim KRIO art31 (Korupcja i oszustwo). Nie ma możliwości żeby jednocześnie małżonkowie mieli wspólny ustawowy majątek (zgodnie z KRIO art31 wspólne wynagrodzenia) i dług względem siebie…. Sędziowie to przestępcy gdyż oszukują małzonków art286 KK i nielegalnie tworzą dług (poświadczając nieprawdę ( korupcja) że małżęństwo nie jest objętę ustawą majątkową)… Jak ma wyglądać spłata alimentów skoro wynagrodzenie obydwu małzonków jest ich wspólną ustawowa własnością ? Małżonek bierze pieniądze z ustawowego majątku wspólnego po to by je dać drugiemu małżonkowi czyli przekazana kwota wciąż jest ustawowym majątku małżeńskim czyli bez zmian. A skoro wynagrodzenia obu małżonków są ich ustawową wspówłasnością, to znaczy że alimenty może sobie spłacić małżonek żądający alimentów równie dobrze ze swojego własnego (wspólnego) wynagrodzenia i nie musi angażować w to drugiego małzonka. Lub inaczej, jak ma Antek spłacić alimenty skoro przekazując Joannie pieniadze przekazuje jej własne w 50% pieniadze, oszuści sądowi.... Dlaczego sądy zasądzają alimenty małżonkom , to proste bo dzieki złamaniu prawa i oszukiwaniu małżonków i całych rodziny, sądzia może brać bezprawnie wynagrodzenie a komornik sądowy prowizje od oszukanego małżeństwa i pod stołem może dzielić się z sędziom. Tak działa zorganizowana w systemie grupa przestępcza na szkodę Suwerena…. tak sędziowie oszukują i okradają małżonków , rodziny i obywateli od lat na łączną kwotę 18 mld zł... dlaczego to jest ukrywane ? bo to wielki oszukańczy biznes... Poszukajcie Antka zastraszał nawet policjant....
Nik.
9 miesięcy temu
Przepraszam bardzo jak znane osoby popieraly czarny protest kobiet to można im było? Pan Antoni ma swoje poglądy i broni ich. Brawo.
Anka
9 miesięcy temu
Nie rozumiem tej burzy. Facet ewidentnie ma rację. To my rodzice będziemy decydować co dla naszych dzieci jest dobre.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (11)
TakWASoszukuj...
4 miesiące temu
Sąd nakazując płacić alimenty łamie ustawę o majatku małżęńskim KRIO art31 (Korupcja i oszustwo). Nie ma możliwości żeby jednocześnie małżonkowie mieli wspólny ustawowy majątek (zgodnie z KRIO art31 wspólne wynagrodzenia) i dług względem siebie…. Sędziowie to przestępcy gdyż oszukują małzonków art286 KK i nielegalnie tworzą dług (poświadczając nieprawdę ( korupcja) że małżęństwo nie jest objętę ustawą majątkową)… Jak ma wyglądać spłata alimentów skoro wynagrodzenie obydwu małzonków jest ich wspólną ustawowa własnością ? Małżonek bierze pieniądze z ustawowego majątku wspólnego po to by je dać drugiemu małżonkowi czyli przekazana kwota wciąż jest ustawowym majątku małżeńskim czyli bez zmian. A skoro wynagrodzenia obu małżonków są ich ustawową wspówłasnością, to znaczy że alimenty może sobie spłacić małżonek żądający alimentów równie dobrze ze swojego własnego (wspólnego) wynagrodzenia i nie musi angażować w to drugiego małzonka. Lub inaczej, jak ma Antek spłacić alimenty skoro przekazując Joannie pieniadze przekazuje jej własne w 50% pieniadze, oszuści sądowi.... Dlaczego sądy zasądzają alimenty małżonkom , to proste bo dzieki złamaniu prawa i oszukiwaniu małżonków i całych rodziny, sądzia może brać bezprawnie wynagrodzenie a komornik sądowy prowizje od oszukanego małżeństwa i pod stołem może dzielić się z sędziom. Tak działa zorganizowana w systemie grupa przestępcza na szkodę Suwerena…. tak sędziowie oszukują i okradają małżonków , rodziny i obywateli od lat na łączną kwotę 18 mld zł... dlaczego to jest ukrywane ? bo to wielki oszukańczy biznes... Poszukajcie Antka zastraszał nawet policjant....
Nik.
9 miesięcy temu
Przepraszam bardzo jak znane osoby popieraly czarny protest kobiet to można im było? Pan Antoni ma swoje poglądy i broni ich. Brawo.
ada
9 miesięcy temu
madry rodzic dba o to czego uczy sie jego dziecko
Wooow
9 miesięcy temu
290000 ?? W ciągu dwóch lat ??? To potężne alimenty
lilu
9 miesięcy temu
Marny tekst, marne postaci
Dwa
9 miesięcy temu
Bosz,on jest tak mega żenujący...
atm
9 miesięcy temu
Na pewno nie powinno być tak, że sfeminizowany (od dziesięcioleci) sąd rodzinny w Polsce - czyli mówiąc wprost: kobieta - sędzia, zasądza aż takie alimenty do płacenia przez mężczyznę, że ten staje się de facto bezdomny, bo aby to spłacić, musi sprzedać jedyny posiadany dom. A tak tu było.
Anka
9 miesięcy temu
Nie rozumiem tej burzy. Facet ewidentnie ma rację. To my rodzice będziemy decydować co dla naszych dzieci jest dobre.
Slexxa
9 miesięcy temu
Ale ciężki klimat,narcyz jak się patrzy
Wstyd
9 miesięcy temu
Nie płacił bo nie miał pracy i pieniędzy a wiecznie wozi się luksusowymi samochodami i żyje na wysokim poziomie?