Internauci MASAKRUJĄ Żurnalistę za wywiad z Jakubem Rzeźniczakiem: "Nabiłeś sobie oglądalność, ale straciłeś na wiarygodności"
Z krytyką po głośnym wywiadzie spotkał się nie tylko sam Jakub Rzeźniczak, ale i Żurnalista. Według niektórych mężczyzna nie powinien publikować rozmowy z piłkarzem, ponieważ jest "szkodliwa społecznie" i krzywdząca dla małej Inez.
Wywiad Jakuba Rzeźniczaka to od niedzieli w showbiznesowych mediach temat numer jeden. Nie ma się co dziwić, piłkarz bowiem wyjątkowo się otworzył. Szczegółowo opowiedział o relacjach z każdą z byłych partnerek oraz o tym, jak ich wspólne życie wyglądało z jego perspektywy.
Zobacz: Jakub Rzeźniczak twierdzi, że Magdalena Stępień miała źle traktować jego rodziców: "Mamo, WYTRZYMAJ"
Rozmowa, którą Żurnalista przeprowadził z Jakubem Rzeźniczakiem, sprowokowała w sieci wiele skrajnych reakcji. Choć 36-latek mógł liczyć na słowa wsparcia, znaczna większość komentujących zdaje się być zażenowana wywlekaniem przez niego brudów na temat eksdziewczyn.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Magdalena Stępień w "Tańcu z Gwiazdami"? "Odzwierciedliłoby to wszystko, co przeżyłam"
Żurnalista pod ostrzałem internautów. Według niektórych nie powinien publikować rozmowy z Jakubem Rzeźniczakiem
Oberwało się jednak nie tylko samemu Kubie, ale i przeprowadzającemu z nim wywiad. Według sporej części internautów podcaster nie powinien poruszać ze swoim gościem niektórych kwestii. Z największą krytyką spotkały się dyskusje na temat córki Rzeźniczaka. Na instagramowym profilu Żurnalisty pojawiło się mnóstwo reakcji odnośnie tego, że nie powinien pozwolić na to, by niektóre stwierdzenia padające z ust piłkarza ujrzały światło dzienne. Zarzucono mu promocję "marginesu społecznego" i myślenie jedynie o zasięgach.
Zrobił pan krzywdę niewinnemu dziecku, publikując ten ściek. Dziecku, które dowie się, że jego mama brała pieniądze za seks. Nie ma pan prawa nazywać się dziennikarzem; Czy nie jest Ci wstyd za te wszystkie intymne pytania? To, że Jakub odpowiada na nie bez żadnego skrępowania to jedno, ale zadać je to już drugie. Najgorszy podcast; Ten wywiad jest szkodliwy społecznie, jest tu wszystko, co absolutnie nie powinno być promowane. Nabiłeś sobie oglądalność tym wywiadem na bank, ale straciłeś na wiarygodności w moich oczach totalnie; Nie, nie nabiję Ci oglądalności, bo tym odcinkiem promujesz margines społeczny i patocelebryctwo; Tym wywiadem skrzywdziliście dziecko najbardziej. Okropne. Obrzydliwe. Być może przybędzie ci oglądalności, ale nie szacunku;
Jak można się spodziewać, tego typu komentarzy jest znacznie więcej.
Macie podobne odczucia?
