Trwa ładowanie...
Przejdź na
Ivy
Ivy
|

Internauci są źli na Meghan i Harry'ego, bo nie pokazali twarzy Archiego: "WSTYDZĄ SIĘ?"

173
Podziel się:

W dniu drugich urodzin Archiego Meghan Markle i książę Harry opublikowali zdjęcie syna stojącego tyłem. Fani liczyli na więcej. "Ściśle tajna twarz, to śmieszne!" - piszą rozczarowani w komentarzach.

Internauci są źli na Meghan i Harry'ego, bo nie pokazali twarzy Archiego: "WSTYDZĄ SIĘ?"
Internauci są źli na Meghan i Harry'ego, bo nie pokazali twarzy Archiego (Getty Images, Twitter)

Gdy w zeszłym roku Meghan Markle i ksiażę Harry ogłosili, że "wypisują się" z rodziny królewskiej, sądzono, że będą chcieli wieść życie z dala od fleszy. Tymczasem oni osiedlili się w światowej kolebce gwiazd - Kalifornii i nieustannie podgrzewają zainteresowanie wokół siebie.

Prym wiedzie tu oczywiście Meghan, ale i Harry zasmakował już w celebryckim życiu.

Zobacz także: Meghan Markle zawsze stawiała na swoim. Jej zachowanie było nie do przyjęcia

Sussexowie śwetnie zdają sobie sprawę z tego, że media rozgrzewa temat ich dzieci, dlatego dzielą się informacjami o drugiej ciąży Meghan, a także korzystają z tego, że ciekawość budzi ich syn, Archie.

W dniu drugich urodzin malca opublikowali jego nową fotografię. Zdjęcie powstało w wartej 14 milionów dolarów kalifornijskiej posiadłości pary.

Mimo że wcześniej Meghan nie miała oporów, by pokazywać twarz synka światu, tym razem postanowiła być bardziej "tajemnicza" i pokazała go stojącego tyłem. Internauci są rozczarowani. Na Twitterze dają upust swojemu niezadowoleniu.

"Ściśle tajna twarz Archiego, to śmieszne", "Czy wstydzą się pokazać twarz Archiego? Na pewno jest uroczym dwulatkiem", "Nie pokazują jego twarzy dlatego, że to nie on czy są aż tak pretensjonalni?" - piszą w komentarzach.

Niektórzy podejrzewają też, że Meghan i Harry ukrywają twarz dziecka, bo nie chcą, by "analizowano jego wygląd".

A Waszym zdaniem, jaki jest powód?

Pudelek ma swoją grupę na Facebooku! Masz ciekawy donos? Dołącz do PUDELKOWEJ społeczności i podziel się nim!

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(173)
xyz
3 lata temu
Rozdwojenie jaźni i kompletna niekonsekwencja. Chcą być osobami prywatnymi, chcą spokoju, to po co latają do mediów? Nie chcą pokazywać twarzy dziecka, jako osoby prywatnej, to po czorta piszą na forum o jego urodzinach? Dwójka szurniętych pseudo celebrytów.
balonik
3 lata temu
Archie odziedziczył nos po rodzinie Markle, czyli płaski i szeroki. Natomiast rdzawą czuprynę po ojcu. Chłopiec jest duży jak na dwa latka, po prostu wdał się w dziadka Thomasa. I Meghan tego nie zmieni. Natomiast takie zdjęcia jak te z balonami to zwykła gierka ze strony rodziców. Wiedzą, że mały budzi ciekawość a z drugiej strony będą upierali się przy swojej pseudo prywatności. Meghan tym rządzi.
Miks
3 lata temu
Ze tez ludzi interesuje twarz jakiegoś obcego dzieciaka 😂
niki
3 lata temu
uuu i do tego zdjęcie w sepii... czyżby Meghan miała cś do rudych........n
Gonia
3 lata temu
Boją się o bezpieczeństwo, a pokazują plan ogrodu. Chcą finansowej samodzielności, a Harry jojczy, że tatuś przestał mu przesyłać kasę.
Najnowsze komentarze (173)
Jula
3 lata temu
Jak czytam większość tych komentarzy, to wcale im się nie dziwię, że zdecydowali się nie pokazywać twarzy dziecka. Chamstwo i hejt leją się grubymi strumieniami. Może trafnie doszli do wniosku, że wolą sami być krytykowani za pokazywanie dziecka tyłem, niż żeby ich dziecko było krytykowane ze względu na swój wygląd. W dzisiejszych czasach nie ma potrzeby narażać maluchów na docinki anonimowych internautów.
Gość
3 lata temu
,,Archie, odejdź kilka metrów i ustaw się tyłem do aparatu. Mama chce ci zrobić zdjęcie."
frania007
3 lata temu
myślę, że to dlatego, że to po prostu fajne zdjęcie
Sia
3 lata temu
A co mnie to interesuje? Wcale nie muszę tego ich dziecka oglądać. Niech je nawet do piwnicy schowają, będzie spokój.
Angol
3 lata temu
Niech nie pokazuje, dzieci Williama i Kate są śliczne i sympatyczne
Mama
3 lata temu
Chora jest ludzka ciekawość i oczekiwanie, że wszyscy powinni swoje życie prezentować jak w reality show.
Olo
3 lata temu
Mnie to nie interesuje czy ich dziecko jest pokazane z tyłu czy przodu. Megan za wszelką cenę chce być na świeczniku
Judyta
3 lata temu
Historyjki o braku wsparcia na dworze nie zapewniają już wystarczającej atencji, więc rozpoczęli akcję ,,Dziecko Bez Twarzy", bo wyczaili, że takie fotki zapewniają dużą klikalność, a to na tym im głównie zależy. W sumie, to nawet nieźle się uśmiałam. Jakiś czas temu, ktoś wrzucił na Instagrama kolaż ze zdjęciami wszystkich królewskich dzieci z okazji drugich urodzin. No i były tam te wszystkie dzieciaki uśmiechnięte na swoich portretach, a na końcu jeden Archie stojący tyłem. Biedne dziecko. Ciekawe, co sobie pomyśli o rodzicach, kiedy za kilkanaście lat zobaczy takie zdjęcia.
Pudelkowicz
3 lata temu
To dziecko jest wychowywane tak, że ma bać się kamery? Na wszystkich oficjalnych zdjęciach z zeszłego roku ma odwróconą twarz. Na filmiku z plaży też nie patrzy do kamery. A kiedy chce się odwrócić, to matka go szarpie i odwraca w swoją stronę. Potem biegnie do ojca i biegnie wtedy prosto w stronę kamery. Mimo to nie podnosi wzroku, a biegnie ze spuszczonym wzrokiem i patrzy się pod nogi. Dziwne to i nienaturalne. Większość dzieci podniosłaby w tym momencie spojrzenie i zaczęła się śmiać. Jest kamera, a dziecko zdaje się jej albo nie zauważać, albo celowo unikać. Nawet na tej fotce, wstawionej przez przyjaciółkę Meghan: wszyscy siedzą uśmiechnięci i patrzą się do obiektywu: Meghan, dzieci koleżanki. Tylko Archie, mimo, że jest na pierwszym planie, ma spuszczony wzrok. Jeśli takie podejście mają jego rodzice i tego uczą syna, to jest to nienormale. Nie pamiętam, aby Meghan czy też Harry mieli w dzieciństwie robione zdjęcia od tyłu. A ich syn ma unikać kamery i odwracać wzrok, kiedy tylko zobaczy aparat. Dziwne...
Nazwa
3 lata temu
Piękne zdjęcie, ale niestety synek bardzo wtopił się w tło. Zdecydowanie brakuje mi tutaj twarzy mamy. Przecież płot mógłby być dziurawy, ktoś mógł się zakraść i ukraść synka jeśli już zobaczyłby jego twarzy. Albo wystarczyłoby, żeby mały spojrzał do kamerki i już po pięknym zdjęciu. Dlatego po drugiej stronie powinna stanąć mamusia, zająć czymś synka i konieczne patrzeć prosto do aparatu. Można by nawet dla kontrastu dodać ją w kolorze. No, wtedy to już na pewno każdy spojrzałby tam, gdzie wypada.
Ems
3 lata temu
Mam nadzieję, że maluch odwiedził okulistę. Trochę mu oko ucieka.
Vouagre
3 lata temu
Archie, skarbie, rodzicom biznes się nie kręci? Szykują może jakąś nową kampanię, a mamusi przydałaby się na wyjście sukienka za kilkadziesiąt tysięcy? Wiesz, kochanie, masz śliczne plecki, ale przykro mi, że nawet w swoje urodziny nie możesz być w centrum uwagi. Musisz zarabiać pleckami na nową kreację dla mamusi i nie możesz się pobawić, mimo, że to twoje święto. Kupiłabym Ci jakiś prezent, ale nie wpłacę pieniędzy na konto bankowe rodziców. Może plecki mamusi już nie takie zachęcające, bo razem z tatusiem odepchnęli skutecznie wszystkich od siebie, a przydałoby się, jakby wleciało im teraz kilka milionów, ale to twoje święto nie ich. Nie wiem, dlaczego zabrali ci prawo do dzieciństwa, ale i tak życzę Ci wszystkiego najlepszego. Dużo zdrówka i szczęścia przede wszystkim, bo nie wiem czym sobie aniołku zasłużyłeś, że trafiłeś na takich rodziców.
Porażka
3 lata temu
Harry i Meghan, a kim oni są? To jacyś znajomi Lewandowskich? Bo gust artystyczny i podejście do fotografowania dzieci mają podobne.
Didi
3 lata temu
Śliczne zdjęcie!!!
...
Następna strona