Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|

Joanna Opozda nadal walczy z Antkiem Królikowskim o alimenty. Do akcji musiała wkroczyć prokuratura

1
Podziel się:

Choć wydawało się, że sytuacja między Antkiem Królikowskim i Joanną Opozdą nieco się ustabilizowała, to najwyraźniej były to złudne nadzieje. Okazuje się, że aktorka wciąż walczy z (jeszcze) mężem o alimenty, a sprawą zajęła się prokuratura. Co dalej?

Joanna Opozda i Antek Królikowski nadal spierają się o alimenty. Wkroczyła prokuratura
Joanna Opozda i Antek Królikowski nadal spierają się o alimenty. Wkroczyła prokuratura (AKPA)

Jeszcze kilka miesięcy temu prywatne porachunki Joanny Opozdy i Antka Królikowskiego zdobiły czołówki poczytnych mediów w całym kraju. Spierali się wówczas m.in. o alimenty, które według aktora, mimo trwającej egzekucji komorniczej, wpływały na konto jego (jeszcze) żony. Opozda wielokrotnie jednak podkreślała, że to nieprawda i Antek uchyla się od płacenia na syna.

Alimenty zasądził sąd, nie ja. Przyjrzał się Twoim zarobkom i ustalił odpowiednią kwotę. Gdybyś był przyzwoitym człowiekiem i płaciłbyś co miesiąc alimenty na czas, komornik nie zająłby Twojego konta, to chyba oczywiste. Ile razy próbowałam się z Tobą dogadać? Ile razy mój prawnik próbował się z Tobą skontaktować? O prawdziwym życiu nie masz pojęcia, prawdziwe życie to nie jest wieczna impreza - grzmiała Asia.

Joanna Opozda wciąż walczy o alimenty z Antkiem Królikowskim. Wkroczyła prokuratura

W pewnym momencie sprawa jednak nieco ucichła, co dawało nadzieję, że Joanna OpozdaAntek Królikowski jednak się jakoś dogadali. W lipcu zeszłego roku aktorka przyznała, że jej (wciąż) mąż alimentów wciąż nie płaci, więc sprawą zajmuje się komornik i to wszystko, co miała do przekazania mediom. Wygląda natomiast na to, że to nie koniec sprawy, a spór rodziców małego Vincenta nadal trwa.

Jak donosi "Super Express", sprawą niepłacenia alimentów przez Antka Królikowskiego zajęła się teraz warszawska prokuratura. W krótkim oświadczeniu Aleksandra Skrzyniarz z Prokuratury Okręgowej w Warszawie potwierdziła, że postępowanie jest w toku i dotyczy właśnie tej kwestii.

Uprzejmie informuję, że postępowanie dotyczy przestępstwa niealimentacji (tj. czynu z art. 209 par. 1 k.k.). Czyn z art. 209 par. 1 k.k. zagrożony jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 1 roku - czytamy.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Festiwal playbacku na Sylwestrze Marzeń

Sprawa alimentów Antka Królikowskiego powraca na łamy mediów. "Asia chciałaby mieć to za sobą"

Dziennik postanowił poprosić Joannę o komentarz w sprawie, jednak aktorka uznała, że nie będzie zabierać głosu. Nieco więcej zdradził natomiast cytowany przyjaciel Opozdy, który podkreśla, że aktorka ma za złe Antkowi wywody o naprzemiennej opiece nad synem. Dziś nie ma już złudzeń i chciałaby po prostu jak najszybciej zamknąć sprawę alimentów.

Asia chciałaby mieć to wszystko za sobą. Jest już zmęczona całą sytuacją związaną z Antkiem i tym, jak on podchodzi do ojcostwa. Zabolało ją, kiedy przeczytała, że chciałby naprzemiennej opieki nad Vincentem, podczas gdy cały ciężar wychowania i utrzymania chłopca spoczywa na niej. Czara goryczy przelała się, kiedy podczas ostatniej choroby Vincenta nie mogła liczyć na Antka - dowiadujemy się.

Co na to Antek?

"Wygląda na to, że gwiazdor słono zapłaci za swoją nieodpowiedzialność. Co on na to? Nie wiemy, bo nie odpowiedział na nasze pytania" - informuje tabloid.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(1)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
WYRÓŻNIONE
Oszuści sądow...
4 miesiące temu
Sądy oszukują i okradają małżonków , od lat- to dlatego jest zapaść demograficzna . Sąd nakazując płacić alimenty łamie ustawę o majatku małżęńskim KRIO art31 (Korupcja i oszustwo art286 KK). Nie ma możliwości żeby jednocześnie małżonkowie mieli wspólny ustawowy majątek (zgodnie z KRIO art31 wspólne wynagrodzenia) i dług względem siebie…. Sędziowie to przestępcy gdyż oszukują małzonków art286 KK i nielegalnie tworzą dług (poświadczając nieprawdę ( korupcja) że małżęństwo nie jest objętę ustawą majątkową)… Jak ma wyglądać spłata alimentów skoro wynagrodzenie obydwu małzonków jest ich wspólną ustawowa własnością ? Małżonek bierze pieniądze z ustawowego majątku wspólnego po to by je dać drugiemu małżonkowi czyli przekazana kwota wciąż jest ustawowym majątku małżeńskim czyli bez zmian. A skoro wynagrodzenia obu małżonków są ich ustawową wspówłasnością, to znaczy że alimenty może sobie spłacić małżonek żądający alimentów równie dobrze ze swojego własnego (wspólnego) wynagrodzenia i nie musi angażować w to drugiego małzonka. Lub inaczej, jak ma Antek spłacić alimenty skoro przekazując Joannie pieniadze przekazuje jej własne w 50% pieniadze, oszuści sądowi.... Dlaczego sądy zasądzają alimenty małżonkom , to proste bo dzieki złamaniu prawa i oszukiwaniu małżonków i całych rodziny, sądzia może brać bezprawnie wynagrodzenie a komornik sądowy prowizje od oszukanego małżeństwa i pod stołem może dzielić się z sędziom. Tak działa zorganizowana w systemie grupa przestępcza na szkodę Suwerena…. tak sędziowie oszukują i okradają małżonków , rodziny i obywateli od lat na łączną kwotę 18 mld zł... dlaczego to jest ukrywane ? bo to wielki oszukańczy biznes... Poszukajcie, Antka zastraszał nawet policjant....
NAJNOWSZE KOMENTARZE (1)
Oszuści sądow...
4 miesiące temu
Sądy oszukują i okradają małżonków , od lat- to dlatego jest zapaść demograficzna . Sąd nakazując płacić alimenty łamie ustawę o majatku małżęńskim KRIO art31 (Korupcja i oszustwo art286 KK). Nie ma możliwości żeby jednocześnie małżonkowie mieli wspólny ustawowy majątek (zgodnie z KRIO art31 wspólne wynagrodzenia) i dług względem siebie…. Sędziowie to przestępcy gdyż oszukują małzonków art286 KK i nielegalnie tworzą dług (poświadczając nieprawdę ( korupcja) że małżęństwo nie jest objętę ustawą majątkową)… Jak ma wyglądać spłata alimentów skoro wynagrodzenie obydwu małzonków jest ich wspólną ustawowa własnością ? Małżonek bierze pieniądze z ustawowego majątku wspólnego po to by je dać drugiemu małżonkowi czyli przekazana kwota wciąż jest ustawowym majątku małżeńskim czyli bez zmian. A skoro wynagrodzenia obu małżonków są ich ustawową wspówłasnością, to znaczy że alimenty może sobie spłacić małżonek żądający alimentów równie dobrze ze swojego własnego (wspólnego) wynagrodzenia i nie musi angażować w to drugiego małzonka. Lub inaczej, jak ma Antek spłacić alimenty skoro przekazując Joannie pieniadze przekazuje jej własne w 50% pieniadze, oszuści sądowi.... Dlaczego sądy zasądzają alimenty małżonkom , to proste bo dzieki złamaniu prawa i oszukiwaniu małżonków i całych rodziny, sądzia może brać bezprawnie wynagrodzenie a komornik sądowy prowizje od oszukanego małżeństwa i pod stołem może dzielić się z sędziom. Tak działa zorganizowana w systemie grupa przestępcza na szkodę Suwerena…. tak sędziowie oszukują i okradają małżonków , rodziny i obywateli od lat na łączną kwotę 18 mld zł... dlaczego to jest ukrywane ? bo to wielki oszukańczy biznes... Poszukajcie, Antka zastraszał nawet policjant....