Sąd ZMIENIŁ WYROK w sprawie żony Ryszarda Kalisza! Argumentowano, że "poruszała się prawidłowo mimo stanu nietrzeźwości"...

W 2019 roku Dominika K., prywatnie żona Ryszarda Kalisza, została zatrzymana w czasie prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Kobieta nie tylko miała 2,5 promila alkoholu we krwi, ale jeszcze chwilę wcześniej odebrała 3,5-letniego wówczas syna z przedszkola, przez co zachodziło podejrzenie, że poważnie naraziła go na niebezpieczeństwo.

Zobacz: Żonie Ryszarda Kalisza grozi do 5 lat więzienia! "Naraziła dziecko na ciężki uszczerbek na zdrowiu"

Według relacji "Super Expressu" z zatrzymania Dominiki K., w trakcie badania alkomatem kobieta zapewniała, że piła alkohol 2 dni wcześniej, a policjantów miała przekonywać, aby nie odbierali jej prawa jazdy, gdyż "nie czuła się pijana". Ostatecznie nie udało jej się przekonać stróży prawa, a w maju żona Ryszarda Kalisza usłyszała wyrok we własnej sprawie. Na odległość, bo do sądu nie przyszła.

Przypomnijmy: Żona Ryszarda Kalisza USŁYSZAŁA WYROK za prowadzenie pojazdu po alkoholu! Miała 2,5 promila i jechała Z 3,5-LETNIM SYNEM...

Wówczas Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza uznał ją za winną zarzucanych jej czynów i wymierzył karę roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności, która miała polegać na wykonywaniu prac społecznych w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Miała też wpłacić 15 tysięcy złotych na rzecz funduszu pomocy pokrzywdzonym oraz pomocy postpenitencjarnej. Obrona oskarżonej i kurator oskarżyciela posiłkowego, czyli syna Dominiki, wnosili o jej uniewinnienie.

Okazuje się, że obrona żony Kalisza wniosła odwołanie, które już zostało rozpatrzone przez sąd. Jak informuje "Super Express", K. usłyszała werdykt na posiedzeniu z 20 stycznia i wymierzona jej kara została znacznie złagodzona. Dotychczasowy wyrok roku i 8 miesięcy prac społecznych zamieniono na 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnych prac na cele społeczne.

To nie wszystko. Zakaz prowadzenia pojazdów został obniżony z 6 do 4 lat, a kara pieniężna z 15 do 10 tysięcy. Łagodność sądu w stosunku do żony polityka może zaskakiwać, jednak to linia obrony budzi największe kontrowersje.

Obrońca twierdził, że mimo stanu nietrzeźwości oskarżona poruszała się prawidłowo, a więc nie naraziła syna na niebezpieczeństwo. Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do tak kontrowersyjnego stanowiska obrońców i złagodził wyrok - relacjonuje dziennik.

Stanowisko prokuratury w tej sytuacji nie powinno więc zaskakiwać. Wprost zaznaczono w tym, że kara jest rażąco niewspółmierna do okoliczności.

Wymierzona już prawomocnie kara jest rażąco niewspółmierna do okoliczności popełnienia przypisanego ww. czynu zabronionego, jak również jego społecznej szkodliwości - zacytowano stanowisko Aleksandry Skrzyniarz, rzecznik prasowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

A Wy uważacie, że to adekwatna kara?