Trwa ładowanie...
Przejdź na
Dymek
Dymek
|
aktualizacja

Stanowski BEZPRAWNIE wykorzystał utwór Bartosiewicz w filmie o Janoszek?! Wokalistka: "Zapomniał zapytać o zgodę"

221
Podziel się:

Edyta Bartosiewicz opublikowała wpis, w którym poinformowała, że Krzysztof Stanowski nie zapytał jej o zgodę ws. wykorzystania utworu "Skłamałam" w jego najnowszym filmie o Natalii Janoszek. Będzie nowa drama?

Stanowski BEZPRAWNIE wykorzystał utwór Bartosiewicz w filmie o Janoszek?! Wokalistka: "Zapomniał zapytać o zgodę"
Stanowski BEZPRAWNIE wykorzystał utwór Bartosiewicz w filmie o Janoszek? (AKPA)

W miniony piątek Krzysztof Stanowski opublikował prawie trzygodzinny (!) film o Natalii Janoszek, w którym podsumował oszustwa, jakich miała dopuścić się samozwańcza gwiazda Bollywood względem swoich fanów i nie tylko. Materiał Stanowskiego odbił się w mediach szerokim echem. Nic w tym dziwnego. Zebrane przez dziennikarza dowody w jasny sposób przedstawiły, jak Natalia wkręciła tak naprawdę całą Polskę.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Krzysztof Stanowski ponownie MIAŻDŻY Natalię Janoszek. Jest gotowy na proces?

Utwór Bartosiewicz bezprawnie wykorzystany w filmie Stanowskiego?

Na tym jednak sprawa się nie kończy. Teraz do całej afery doszedł nowy wątek. W filmie Stanowskiego zatytułowanym "NataLie" kilkukrotnie można usłyszeć fragmenty piosenki "Skłamałam" Edyty Bartosiewicz. Okazuje się jednak, że sama wokalistka nie miała o tym pojęcia. Co za tym idzie, jak twierdzi w swoim najnowszym wpisie, Krzysztof Stanowski nie zapytał jej o zgodę na wykorzystanie utworu w filmie.

Zadzwonił właśnie znajomy i spytał, czy oglądałam najnowszy film znanego vlogera Krzysztofa Stanowskiego na YouTube. Podobno pojawiają się tam fragmenty mojej piosenki "Skłamałam". Chcąc, nie chcąc, weszłam na wskazany Kanał Sportowy i zaczęłam pobieżnie przeglądać prawie trzygodzinny materiał demaskujący jakąś panią z showbizu. Faktycznie, utwór pojawia się tam kilkakrotnie w krótkich odsłonach, będąc czymś w rodzaju muzycznego motywu, ilustrującego temat wodzącej media za nos celebrytki. Pan Krzysztof przyłożył się do roboty, to trzeba mu przyznać, zapomniał tylko zapytać mnie o zgodę - poinformowała.

Zobaczcie wpis Bartosiewicz. Robi się jeszcze bardziej ciekawie?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(221)
Pidrlek
9 miesięcy temu
Chyba menager powinien tej pani wyjaśnić, że wystarczy wykupienie w ZAIKS ;)
Gość
9 miesięcy temu
Jeśli utwór grany jest mniej niż 10s to jest wykorzystany legalnie na ,,prawie cytatu,,
Gshsha
9 miesięcy temu
Jak zwykle.pudel nie sprawdził. Można używać utworów we fragmentach ....o zgodę trzeba pytać przy wykorzystaniu w wcalosci. On wykorzystał fragmenty. Nie musiał pytać
Hejo
9 miesięcy temu
Chyba nie jest jej jakoś przykro ;)
Edyta!!
9 miesięcy temu
Piękny utwór i jeszcze piękniejszy teledysk. 1998 rok, kiedy to było...
Najnowsze komentarze (221)
bbbb
9 miesięcy temu
To całe prawo autorskie to jakiś debilizm, czy jesli murarz postawi Ci dom i wezmie za to zapłate raz, czy co roku trzeba mu płacić bo używasz domu ??? Autor sprzed apiosenke wezmie pieniądze i na tym powinno sie konczyc a nie doić kase za to samo do konca zycia, jedyna chyba taka branza ....
Iwo
9 miesięcy temu
Ale tu hejterom od Stanowskiego gula poszła hahaha. Pani Natalia odpoczywa ze swoja szanowną mamą na Majorce. Jest spokojna o proces przeciwko stalkerowi , złodziejowi Stanowskiemu, bo jej prawnicy pilnuja sprawy. Codziennie banda opłaconych hejterów przez stalkera Stanowskiego dostarcza jej prawnikom dodatkowego paliwa do procesu. Mamy nadzieje, że Stanowski się pakuję, aby po przegranym procesie z Panią Natalią, wypłaceniu jej gigantycznego odszkodowania zniknąć z przestrzeni publicznej, o ile sąd go nie wsadzi na jakiś czas. Lista osób hejterów od Stanowskiego piszących tutaj jest już w sądzie. Hahahahaha
zyczliwy
9 miesięcy temu
Lada moment stanowski za ten zmanipulowany, obraźliwy materiał na temat Natalii Janoszek przeleci przez wymiar sprawiedliwości jak ekstrementy przez jelita gęsi i tyle z niego zostanie. Ten pierwszy film będzie tematem sprawy w sądzie, bo tym drugim, który łamie zakaz i zresztą niewiele wnosi (jedynie więcej chamstwa i hejtu) to nie wiem czy sąd w ogóle się zajmie. Przecież na karierę, grę w filmach i tak dalej to są dokumenty. Sąd się musiał z nimi zapoznać zanim wydał postanowienie o zabezpieczeniu. Sąd wydając wyrok nie będzie brał pod uwagę co tam jakiś stanowski sobie myśli na temat Janoszek bo to są jego subiektywne opinie a nie prawda o jej karierze, a taki właśnie charakter mają te jego "materiały, śledztwa, dowody", to są obraźliwe komentarze, epitety. Właściwie to powinien wziąć, zająć się tym co ten człowiek wygaduje, jak ją obraża, poniża, dyskredytuje jej osiągnięcia. Nie ma na to paragrafu, można tak robić, rozkręcić hejt na kogoś? To przecież tam już są następni naśladowcy, prześladowcy Natalii, choćby na You Tube. Lepiej sobie pousuwajcie te filmy i przeproście, bo zostanie z was to co ze Stanowskiego po procesie. Ja takiej nagonki na kogoś to nie pamiętam. To jest skandal.
gość
9 miesięcy temu
choćby ludzie nie wiadomo jak ujadali, to karaś brał doping a natalka kłamała a wszystko dla kasy, dziennikarze robili z siebie durnia, też dla łatwej kasy, klepiac bezwiednie, zamiast łbem ruszyć i pomyśleć. Jedyny Stanowski wykazał wysiłek w SWOIM zawodzie.
Najwyraźniej
9 miesięcy temu
Pani Edyta zbyt szybko napisała komentarz. Warto najpierw poczytać, czym jest naruszenie prawa autorskiego poprzez bezprawne wykorzystanie utworu. W filmie Stanowskiego zostało wykorzystane jedno słowo z tej piosenki (z linią melodyczną tego fragmentu utworu śpiewanego przez p. Edytę); "Skłamałam" w celu zilustrowania tez przedstawionych w tym materiale przez Stanowskiego.
Antystan
9 miesięcy temu
Gdyby ta sympatyczna i utalentowana dziewcznie trafiła na wykształconą aktorkę przyjaciółkę tego …. w ostatnim programie to nigdy nie pomyślał by żeby się jej czepiać ale jak zorientował się ile dziewczyna zrobiła i jak ciężko na to pracowała to jedzie i ściąga kasę z nas klikaczy więc my do roboty a ten … na hamak!
Krysia Misia
9 miesięcy temu
Może Pan Stanowski zakochał się w Natalii i dlatego tak się jej uczepił...
GOŚĆ
9 miesięcy temu
STANOWSKI WŁASNIE TO WYJAŚNIŁ NA SWOIM TWITTER , WYCISZY FRAGMENT BARTOSIEWICZ, ŻEBY CYTAT.:....by ten ważny temat był rozwadniany przez wątek absolutnie ósmorzędny (a widzę, że już niektórzy zaczęli działać w ten sposób...)
Aga
9 miesięcy temu
W sumie to powinna się cieszyc ze ktoś o niej przypomniał!
gosc
9 miesięcy temu
Jak czytam usprawiedliwianie kłamstw "celebrytów" przez celebrytów, którzy myślą, że im wolno więcej, to jest mi niedobrze. Niech postawią się na miejscu jakieś firmy, która płaciła Janoszek za reklamowanie ich produktów gruby hajs i nagle okazuje się, że wyrzucili kasę a w błoto, bo odbiorcą reklamy były booty. To są REALNE straty dla firm, czy oni tego nie widzą? Wg mnie te firmy powinny domagać się zwrotu kasy. I sam Stanowski mówi, że on by tego materiału nie nakręcił, gdyby ona go nie pozwała. Jak można zarzucać komuś kłamstwo, w momencie kiedy robiło się rzeczy, które ona robiła???? On ma prawo się bronić i ma prawo mówić głośno prawdę, gdy otrzymuje pisma od prawników. Zupełnie mu się nie dziwię. Ciekawa jestem czy ci sami ludzie, którzy czepiają się Stanowskiego, gdyby w swojej pracy zostali oskarżeni o sianie nieprawdy mając w ręce dowody, że mówią prawdę, i jeszcze dostali pozwy, to by się słowem nie odezwali i nie walczyli o swoje dobre imię.
ja też
9 miesięcy temu
Nie rozumiem dlaczego ten film trwał aż trzy godziny, myślę ,że zmieścił by się w dwóch no ale ta godzina to chyba dodatkowo dla Pana Stanowskiego a jeśli chodzi o wybory miss to przecież mógł łatwo zweryfikować przecież jakiś komitet tam działał sama nie pojechała. Dlaczego nawet tych filmów nikt nie zweryfikował w których grała,a to już świadczy o naszych mediach.
Nick to Nick
9 miesięcy temu
To jest jakaś chora obsesja na punkcie tej kobiety w dodatku wcześniej mało kto o niej słyszał a on rozbuchał aferę. Trzeba mieć coś nie tak pod deklem żeby robić takie rzeczy. Niech się zajmie swoim biznesem i rodziną. Może ktoś mu to zlecił?
Martyna
9 miesięcy temu
Powinna się cieszyć, że Kanał Sportowy postanowił przypomnieć o jej istnieniu. Zapłata do ZAiKS wystarczy, a na pewno wszystko jest zgodne z prawem.
JazzRio
9 miesięcy temu
Bezprawnie czy legalnie to sprawa drugorzędna. Pani Edycie chodzi o kwestie moralne. Nie chce, aby jej twórczość była kojarzona z nagonką na kogokolwiek. Pan Krzysztof z ogromną pasją pastwi się nad tą mało znaną do tej pory celebrytką. Mam wrażenie, że przez sen już krzyczy Nathalie, Nathalie! Swoją drogą współczuję żonie, bo on od dwóch miesięcy tylko o niej. Dałby już spokój tej Stanoszek.
...
Następna strona