Zarzucano Robertowi Karasiowi kłamstwo. Opublikował ekspertyzę jako DOWÓD (FOTO)

Robert Karaś przechodzi ostatnio dość trudny czas. Sportowiec znów znalazł się w centrum afery dopingowej po tym, jak na zawodach w Stanach Zjednoczonych w jego organizmie wykryto niedozwolone substancje. Mąż Agnieszki Włodarczyk wydał w tej sprawie oświadczenie, w którym przekonywał, że są to "pozostałości sprzed 1,5 roku" i to on osobiście zabiegał o dodatkowe testy.

Zobacz: Robert Karaś dyskutuje z broniącymi go internautami: "Jakbym chciał oszukiwać, w moim organizmie byłyby INNE ŚRODKI"

Niestety nie wszyscy uwierzyli w jego tłumaczenia. Część internautów twierdziła, że to niemożliwe, aby po tak długim czasie w jego organizmie wciąż znajdowały się pozostałości tych substancji. W czwartek po południu na instagramowym profilu Karasia pojawił się nowy post, w którym sportowiec opublikował oficjalną ekspertyzę na poparcie własnych słów.

Tydzień temu opublikowałem oświadczenie, w którym poinformowałem, że w moim organizmie nadal znajdują się pozostałości substancji, które wykryto u mnie po zawodach w Brazylii. Wiele osób zarzuciło mi kłamstwo, twierdząc, że to niemożliwe, aby te substancje utrzymywały się w ludzkim organizmie przez tak długi czas - zaczął.

Zobacz też: Robert Karaś BRONI się po aferze dopingowej. "Agresja, wyzwiska, groźby są nieadekwatne"

Karaś przekonuje, że opublikowany dokument jest dowodem na to, że wykryte substancje rzeczywiście mogą się utrzymywać w organizmie przez wiele miesięcy. Co więcej, ich stosowanie u triathlonistów "nie ma logicznego uzasadnienia" i mogłoby mieć wręcz niekorzystne skutki.

Najważniejsze wnioski brzmią następująco: * substancje, które nadal mam w swoim organizmie mogą być wykrywane nawet po wielu miesiącach od ich zastosowania; * wykorzystanie tego typu substancji u zawodników trenujących triathlon nie ma ponadto żadnego logicznego uzasadnienia, WRĘCZ ICH WYKORZYSTANIE BYŁOBY NIEKORZYSTNE DLA TEGO TYPU DYSCYPLINY SPORTOWEJ. Przedstawiona opinia odwołuje się do faktów naukowych i została poświadczona ponad 20-letnim autorytetem naukowym niezależnej ekspertki.