Trwa ładowanie...
Przejdź na

"Vogue" uciął modelce rękę!

467
Podziel się:

Tym razem ofiarą padła Natasha Poly na okładce rosyjskiego wydania... Naprawdę nikt nie zauważył?

"Vogue" uciął modelce rękę!

Zabawnych wpadek przy retuszu zdjęć do kolorowych magazynów nie brakuje. Nie ma miesiąca, żeby jakiejś gwieździe lub modelce graficy nie obcięli ręki czy nogi albo przynajmniej nie zamazali pępka. Niedawno hitem była też Kim Kardashian z "szyją żyrafy". Dbałość o "idealne" ciała w sesjach i na okładkach doszła do absurdu.

Kilka dni temu pisaliśmy o wpadce chińskiej edycji Vogue'a, w której "ucięto" nogę Doutzen Kroes. Tym razem padło na Natashę Poly, której na okładce (!) rosyjskiego wydania magazynu brakuje przedramienia. Jej dłoń wyrasta prosto z głowy...

Przy okazji przypomnijmy kilka podobnych wpadek z Photoshopem:

KOMENTARZE
(467)
gość
10 lat temu
o co chodzi z deppem i jolie?
gość
10 lat temu
I to jest promowanie naturalnego wyglądu? Brawo, znowu pokazaliście, jak bardzo słowni jesteście!
A.
10 lat temu
pudel nie kazdemu cos ucinaja, tylko zdjecie tak wykadrowane. ale naglowek ze cos uciete musi byc!
lol
10 lat temu
Ja wiedziałam, że w Rosji mają inaczej - ale żeby od razu ręka z głowy... ; D
gość
10 lat temu
A co nie tak z jolie?
Najnowsze komentarze (467)
gość
10 lat temu
nic jej nie wystaje . to ruga reka wychodzi zza glowy. srawzie sami
gość
10 lat temu
na prawdę tak trudno zauwazyć że to jest jej prawa ręka, i w zalezności od kąta pod jakim zdjęcie jets zrobione, faktycznie łokieć może byc niewidoczny...
gość
10 lat temu
nigdzie nie pisze ze lewa reke ucieli
gość
10 lat temu
tu nie chodzi o to, że dlon ktora wystaje zza glowy jest lewa tylko o to z ucieli lokiec prawej reki. sprobujcie sami tak ulozyc reke. lokiec bedzie widac. ; d
gość
10 lat temu
PUDELKU, zastanów się zanim coś napiszesz. Jeśli by to była lewa ręka, to dłoń po prawej byłaby kciukiem do góry. Ta lewa ręka na pierwszym planie jest uniesiona do góry, a ta dłoń jest prawa. Pogimnastykujcie się w lustrze, a się przekonacie, pozdrawiam
gość
10 lat temu
to nie zadne uciecie, zobaczcie jak reka lezy, to druga reka, nie ucieta tylko schowana za glowa, tak glowa ja zaslonila. sprobujcie sami przed lusterkiem ta niby ucieta reka ulozyc tak palce, nie da sie... nikt nikomu rak nie ucinal na tym zdjeciu...
gość
10 lat temu
Przecież to, co jej "wystaje z głowy" to prawa dłoń, a nie lewa, więc po prostu nie widzimy prawego ramienia (jest za modelką) i lewej dłoni (nie mieści się w kadrze)... nic tu nie zostało obcięte
gość
10 lat temu
rączka z rodziny Addamsów:)
gość
10 lat temu
a moze po prostu dłoń należy do drugiej ręki , która jest za głową dlatego jest taki efekt ?:>
gość
10 lat temu
Ale jeśli ona stoi tyłem, ma odwróconą głowę w lewo, to lewa rka może byc w górze, a z tylu po prostu prawa, czyż nie?! :D
gość
10 lat temu
chyba widzicie, ze podnosi lewą rekę, a za głową ma prawa?
Mon
10 lat temu
najpierw dobrze się przyjrzyjcie zanim coś napiszecie przecież dokładnie widać że ręka wystająca zza głowy to prawa dłoń a ta co jest z boku okładki to lewa reka podniesiona do góry. Popatrzcie na palce. Gdyby to była lewa dłoń to kciuk powinien byc z drugiej strony. Jest to normalne zdjęcie.Po prostu modelka stoi bokiem reszta ręki ukryła się za jej głową! Pozdrawiam
gość
10 lat temu
"Vogue" uciął modelce rękę! a powinien twarz!
gość
10 lat temu
Jolie nie ma szyi ;)
...
Następna strona
Oferty dla Ciebie