Ciekawy przypadek Fagaty i OnlyFans, powrót Tadli do TVP oraz "kontrowersyjna" okładka Joanny Koroniewskiej (OKIEM PUDELKA)

Kolejny tydzień, kolejne przetasowania w Telewizji Publicznej. Internet jeszcze nie ochłonął po wielkiej czystce w "Pytaniu na śniadanie", a na widzów czekają kolejne zmiany i nie całkiem nowe twarze. Wielki powrót do porannego formatu, o czym informowaliśmy jako pierwsi, zaliczy Beata Tadla, co ponownie ożywiło dyskusję pt. Czy da się robić nową telewizję zatrudniając do tego starą gwardię? I absolutnie nie są to rozważania dotyczące kompetencji Tadli lub ich braku, a pewna przewidywalność w tym, na kogo stawia nowe dyrektorstwo TVP. Entuzjastów jednej władzy wymieniamy na tych równie spowinowaconych wizerunkowo z inną. Lepszym pytaniem byłoby zapewne "czy jest jeszcze ktoś w polskich mediach, kto się nikomu z nikim nie kojarzy?". Pewnie i jest, ale komu by się chciało szukać…

Ale żeby doszukać się w tym wszystkim jakiejś rozrywki i humoru - jeszcze w grudniu ptaszki ćwierkały, że to właśnie nad widmem powrotu Tadli do TVP utyskiwały najbardziej, w zacisznych wnętrzach telewizyjnej garderoby, Danuta Holecka i Magdalena Ogórek. Aż trochę żałujemy, że panie nie będą mijać się na osławionych korytarzach na Woronicza, bo to dopiero byłaby rozrywka jakiej oczekujemy za publiczne pieniądze!

ZOBACZ: TYLKO NA PUDELKU: Beata Tadla WRACA do TVP i dołączy do ekipy "Pytania na Śniadanie"! Wiemy, Z KIM poprowadzi program

Rozrywkę najwyższej jakości obiecuje za to Polsat, który zaprzęgnął do wygibasów na parkiecie całą armię celebrytek i to już pewne: "Taniec z gwiazdami" wraca po przerwie i to z impetem. Sam casting zaś tyleż udany, co momentami kontrowersyjny. Czy potrzebujemy na wizji Filipa Chajzera? Byliśmy jako społeczeństwo już w dobrym momencie jakiś czas temu, gdzie raczej jednogłośnie zgadzaliśmy się, że wręczamy temu panu Zonka. Najwyraźniej sympatie Edwarda Miszczaka nadal górują nad preferencjami widzów. A ci nie bardzo chcą skompromitowanych twarzy, o tych z kryminalną przeszłością nie wspominając, czemu dali wyraz protestując przeciwko udziałowi w programie Dagmary Kaźmierskiej. Polsat ma wprawdzie tradycję zatrudniania do "TzG" szemranych osobistości, ale niekoniecznie trzeba ją z uporem kultywować i robić z show platformę do ocieplania wizerunku.

ZOBACZ: Dagmara Kaźmierska kolejną uczestniczką "Tańca z gwiazdami". Internauci chyba nie są przekonani: "Czemu promujecie PATOLOGIĘ?"

Na czołową skandalistkę rodzimego przemysłu rozrywkowego wyrasta też Fagata. Influencerka, zawodniczka MMA, raperka i poetka, która ubogaciła rodzimą sztukę nawijania o wzruszającą autorefleksję w postaci wersu "Jestem Fagata, sexy c*pka spod Konina", zdecydowała się poszerzyć swoje artystyczne CV o rozbierane zdjęcia publikowane na platformie OnlyFans. Zgodnie z oczekiwaniami, sfrustrowani incele najpierw obrzucili ją błotem, by chwilę później grzecznie opłacić abonament i zobaczyć ją bez biustonosza w mniej lub bardziej sugestywnych pozach.

W wywiadzie dla Żurnalisty, którego Fagata niedawno udzieliła, padło oczywiście pytanie o zarobki, a konkretnie: czy w pierwszym miesiącu działalności zarobiła więcej niż 220 tysięcy złotych. Padła odpowiedź twierdząca. "Jestem w 0,03% najpopularniejszych kreatorek na OnlyFans i jestem z tego dumna" - zapewniła. Dziewczyna, która bez wstydu się rozbiera, kasuje za to nieznane nam maluczkim pieniądze i jeszcze nie chowa głowy w piasek? "Tego już za dużo, trzeba wylać na nią wiadro pomyj" - zdecydowała męska część internetu.

Dochodzi tutaj do pewnego bardzo podstawowego błędu poznawczego i problemem nie jest rozbierająca się Fagata, a konsumenci takich treści. Ona produkuje i spienięża tylko to, czego mężczyźni - nie mający w "prawdziwym życiu" dostępu w do seksu i atrakcyjnych kobiet - w sieci nagminnie szukają. Nie da się jednocześnie korzystać z tego typu treści i nienawidzić jej twórczyń. Jeśli nie szanujesz kobiety, bo pozwala ci spełnić fantazje, za które jesteś w stanie nawet zapłacić, to przykro mi, ale to ty dzwonisz.

ZOBACZ: Fagata ujawnia, ile W MIESIĄC zarobiła na OnlyFans! Kwota szokuje. "Jestem DUMNA" (WIDEO)

Odrębną i jak najbardziej ważną dyskusją do odbycia jest ta dotycząca tego, czy osoby popularne wśród małoletnich powinny imać się zajęć przeznaczonych dla dorosłych i jaki komunikat wysyła to do ich odbiorców. Sprowadzenie tego do stricte feministycznego przesłania "moje ciało - moja sprawa" nie jest rozwiązaniem. Normalizacja sexworkingu i jej konsekwencje to temat warty naszej uwagi, ale czy wszystkie zainteresowane nim strony są gotowe do jego podjęcia bez agresji i stygmatyzacji? Na ten moment wszystko wskazuje, że nie, a Fagata, chcąc nie chcąc, będzie musiała przyjąć to wszystko na klatę.

A skoro o nagości mowa, choć bardziej tej z kategorii "zakrytej", niemalże tradycją polskich magazynów stało się umieszczenie jednej z celebrytek na okładce, na której pozuje uśmiechnięta topless i jest a) szczęśliwa po rozwodzie b) zadowolona z odzyskanej kobiecości c) po prostu sobą na przekór wszystkim. Ktoś widocznie uznał, że kawałek cycka nam się po prostu raz na jakiś czas należy jak psu buda. A nawet nie ktoś, tylko Marcin Tyszka i Edyta Górniak w 1999. Tym razem tego zaszczytu dostąpiła Joanna Koroniewska, która spogląda na czytelników najnowszego numeru "Vivy!" i deklaruje, że "nie chce być idealna". Jak na dzisiejsze standardy, fotografia prezentuje się nad wyraz naturalnie i nie mamy problemu z rozpoznaniem bohaterki numeru. Niektórzy natomiast mają problem z tym, że ona w ogóle się tam znalazła i, co gorsza, czuje się dobrze we własnej skórze.

Sama Koroniewska przyznała, że spodziewała się, że to, niewinne bądź co bądź, zdjęcie i oklepana już deklaracja o odrzuceniu dążenia do ideału, wzbudzi kontrowersje w sieci. Internauci nienawidzący kobiet powinni jednak popracować nad fantazyjnością produkowanego przez siebie hejtu, bo stare i dobre "Nie zes*aj się, wcale nie wyglądasz ładnie" na nikim chyba już nie robi wrażenia. Nawet w obrażaniu potrzebny jest polot.

ZOBACZ: Joanna Koroniewska udostępniła reakcje hejterów na jej okładkę topless. "NIE ZE*RAJ SIĘ, wcale nie wyglądasz ładnie". Aktorka wystosowała apel

Aktorka lubi się wdawać w dyskusje z pyskatymi gośćmi swojego profilu, więc i tym razem nie pozostawiła nieprzychylnych reakcji bez komentarza. W długim wpisie wyjaśniła, że chce pokazać kobietom, iż można się czuć dobrze w swoim ciele, nawet jeśli naznaczone jest upływem czasu, a nie skalpelem chirurga plastycznego. "Jeśli ktoś kocha i akceptuje siebie, to po co mu moja akceptacja?" - pyta jedna z czytelniczek Pudelka.

Jak nigdy, powstrzymamy się tutaj od odpowiedzi i zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Bo temat ciekawy i ważny, a być może zniekształcony przez celebryckie opakowanie?