Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|
aktualizacja

Co z tytułami książęcymi dla dzieci Meghan Markle i Harry'ego? Formalnie NIE ZOSTANĄ royalsami... "Naciski nic nie dały. Są WŚCIEKLI"

614
Podziel się:

Niedawno media donosiły, że Archie i Lilibet, czyli dzieci Meghan Markle i Harry'ego, otrzymają tytuły książęce. Para nalegała na to, aby oficjalnie uznać ich pociechy za royalsów. Podobno bezskutecznie. Okazało się, że jest pewien haczyk.

Co z tytułami książęcymi dla dzieci Meghan Markle i Harry'ego? Formalnie NIE ZOSTANĄ royalsami... "Naciski nic nie dały. Są WŚCIEKLI"
Meghan i Harry są wściekli, bo ich dzieci nie zostaną formalnie uznane za royalsów (Getty Images)

Nikt chyba nie ma wątpliwości, że śmierć królowej Elżbiety wywołała lawinę zmian w brytyjskiej monarchii. Nowym królem został Karol III, a niektórzy royalsi otrzymali nowe tytuły, co miało dotyczyć nawet dzieci Meghan Markle i księcia Harry'ego. Brytyjska prasa informowała, że Archie i Lilibet mogą wkrótce otrzymać książęce tytuły.

Co z tytułami dla dzieci Meghan i Harry'ego?

Nad faktem, że ich pociechy nie otrzymały tytułów książęcych, Meghan Markle ubolewała jeszcze w pamiętnym wywiadzie z Oprah Winfrey. Wiązało się to oczywiście z brakiem ochrony, którą ona i książę Harry musieli zapewnić rodzinie we własnym zakresie. Teraz gdy w mediach pojawiły się pogłoski o namaszczeniu Archiego i Lilibet na "ich książęce wysokości", temat znów wrócił.

Jak informowano, formalnie ich pociechy mogą się teraz posługiwać tytułami książęcymi, co umożliwiły im zasady ustanowione jeszcze przez króla Jerzego V w 1917 roku. Okazuje się jednak, że król Karol III jest niechętny pomysłowi formalnego włączania dzieci Meghan i Harry'ego w szeregi royalsów.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Rutkowscy jeb*ą biedę, a Wieniawa szokuje strojem

Dzieci Meghan i Harry'ego z tytułami, ale nie jako royalsi?

Jak informuje tabloid The Sun, z racji wstąpienia Karola na tron Archie i Lilibet - owszem - mogą się posługiwać tytułem książęcym, ale nie zostaną formalnie uznani za "ich książęce wysokości". Powód jest ponoć bardzo prosty, bo dzieci Meghan i Harry'ego nie mogą wykonywać obowiązków w ramach monarchii, więc nie ma potrzeby, aby uznawać ich za pełnoprawnych royalsów.

Oznacza to natomiast, że przez to nie przysługują im królewskie przywileje, w tym ochrona, na czym parze ponoć bardzo zależało. Wszystko po tym, jak Meghan i Harry robili wszystko, aby ich dzieci formalnie zostały uznane za royalsów. Jak widać bezskutecznie.

Harry i Meghan martwili się o ochronę, a status księcia i księżniczki dla ich dzieci zapewniłby im pewną pozycję. Dyskusje trwały bardzo długo i nalegali, aby uznać Archiego i Lilibet za royalsów. Naciskali na to od czasu odejścia królowej. Ostatecznie ich dzieci będą mogły jedynie używać tytułów. Są wściekli, ale takie postawiono im warunki - Archie i Lilibet mogą być książętami, ale bez tytułów "ich książęcych wysokości" - mówi informator serwisu.

Wygląda więc na to, że kolejny raz nie wszystko poszło po myśli... Współczujecie?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(614)
xxx
2 lata temu
i dobrze,nie chcieli byc w rodzinie to nie,nie da sie zjesc ciastko i mieć ciastko
AAA
2 lata temu
Skoro wypisali się z rodziny to na co liczą? Musza ponieść konsekwencje na pełnej lini.
kasia
2 lata temu
Przecież zrezygnowali z tytułów. A nas życie tych wszystkich obiboków z ego do kosmosu strasznie obchodzi. Dziwię się Brytyjczykom, że pozwalają się nazywać PODDANYMI tych leni.
ona
2 lata temu
Skoro sie odcieli od rodziny królewskiej to jednoczesnie skazali na ten sam los swoje dzieci. Proste jak drut !
Wiecie co?
2 lata temu
Już mnie mdli od tej królewskiej opery mydlanej...
Najnowsze komentarze (614)
nielogiczne
2 lata temu
wybrali życie poza monarchią, to skąd to żądanie tytułów dla dzieci?
elunia
2 lata temu
Doskonala decyzja krola Karola Trzeciego.
Ala
2 lata temu
Ja to nawet wierzę, że Harry odciął się od rodziny pod wpływem tej kobiety i nie prosiłby się o żadne tytuły dla dzieci, ale aktoreczka nie popuszcza.
Kama
2 lata temu
Podziwiam Karola za decyzję. Pewnie nie była łatwa, ale nie można opuścić rodziny królewskiej bez ponoszenia konsekwencji. Inna rzecz, tak niektórzy piszą jak to Harry ubolewa śmierć Babci, ale nie przeszkodziła mu od razu po jej śmierci domagać się tytułów dla dzieci. To gruby nietakt.
gosc
2 lata temu
skad wy macie te info... w polsce na temat tych ludzi , rozumiem bruk
gosc
2 lata temu
ich dzieci maja tytuly ksiazece...notabene wallia jest oburzona ze karol nadal wiliamowi tytul ksiecia walii. nie zgadzaja sie bo to bezprawne
inflacja
2 lata temu
Jestem przekonany, że to Wielka Brytania robi wzrost cen. Są po Brexicie, który ich koszmarnie drogo kosztuje i próbują zrzucać to na rynek Europejski "pociągając za sznurki" od strony Stanów Zjednoczonych. Inaczej tego nie widzę. Robią coś czego nie powinni. Z Europy zrobili sobie poddańczy obóz. Myślą, że rządzą światem i że są pępkiem świata. Zasługują na karę.
Brexit
2 lata temu
Zrzućcie bombkę na Wielką Brytanię a ceny w Europie zmaleją.
pestka
2 lata temu
Harry i Meghan sami opuścili rodzinę , wypisali się z niej, chcieli żyć na własną ręką. Ale chcieli korzystać z kasy i przywilejów dla siebie i dzieci. No cóż - opracowany plan aktoreczki się nie powiódł. Nie mogą teraz niczego oczekiwać i żądać od monarchii - tytułów, ochrony, kasy itd. SZKODA TYLKO HARREGO, PRZEZ ambicje Meghan / której ciągle jest MAŁO I MAŁO CIERPI I STRACIŁ RODZINĘ. Zresztą ona swojej rodziny też nie uznaje.
obser
2 lata temu
To chamstwo, jak >Williamowi urodziły się dzieci to od razu otrzymali tytuły książęce a jak urodził się syn Harrego i Megan to pozbawiono dziecka tytułu książęcego zaraz po urodzeniu cz to nie jest rasizm. Nic dziwnego, że odeszli od pałacu bo to zakrawa na kpinę. Karol cały czas Harrego traktuje jak piąte koło u wozu, tylko dlatego, że Harry ma żal do ojca za złe traktowanie jego matki. Karol teraz będzie się mścił na nich, więc lepiej niech żyją sobie z dala od toksycznego ojca.
Dizk
2 lata temu
Brawo jego majestat
joko
2 lata temu
Przekombinowała Megan..hi ,hi Chciała zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko . hi,hi
joko
2 lata temu
Przekombinowała Megan..hi ,hi Chciała zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko . hi,hi
Po prostu
2 lata temu
YOUTUBE: Lemmy Kilmister on politicians
...
Następna strona