Jerzy S. znów stanie przed sądem! Prokuratura sprzeciwiła się poprzedniemu wyrokowi

Pod koniec marca w mediach ponownie zrobiło się głośno o skandalu z udziałem Jerzego S., który w ubiegłym roku spowodował wypadek, prowadząc samochód pod wpływem alkoholu. Krakowski Sąd Okręgowy wydał wówczas drugi już wyrok w sprawie, tym razem skazując aktora na karę grzywny w wysokości 3 tysięcy złotych.

Teraz okazuje się jednak, że nie był to koniec sprawy Jerzego S. W sobotę Radio Zet poinformowało bowiem, że aktor wkrótce znów stanie przed sądem w kolejnym procesie związanym ze spowodowaniem zagrożenia w ruchu drogowym. Jak przekazał reporter stacji, prokuratura sprzeciwiła się wspomnianemu wcześniej wyrokowi nakazowemu wydanemu pod koniec marca - uznając go za "rażąco niewspółmierny".

Doniesienia dziennikarza Radia Zet potwierdził już rzecznik krakowskiej Prokuratury Okręgowej. Janusz Hnatko w rozmowie z redakcją stacji wyjaśnił, że prokuratura uznała wymierzoną Jerzemu S. karę za zbyt pobłażliwą, dlatego też wniosła sprzeciw wobec wyroku, domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych.

Prokuratura przystąpiła do sprawy o wykroczenie (...). Po zapoznaniu się z wyrokiem nakazowym prokuratura wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny orzeczonej wobec obwinionego i domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Tutaj uznano, że ta kara jest zbyt liberalna - powiedział Radiu Zet rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Krakowie, Janusz Hnatko.

Przypomnijmy, że jesienią ubiegłego roku Jerzy S. potrącił motocyklistę, prowadząc samochód pod wpływem alkoholu. Badanie alkomatem wykazało, że w momencie zdarzenia aktor miał 0,7 promila w wydychanym powietrzu. Na początku marca aktor został uznany za winnego prowadzenia pod wpływem alkoholu i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 12 tysięcy złotych. Jerzy S. otrzymał także trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów i dodatkowo miał wpłacić 6 tysięcy złotych na fundusz postpenitencjarny.

Pod koniec marca w sprawie Jerzego S. zapadł kolejny wyrok, tym razem w trybie nakazowym (podczas posiedzenia bez udziału stron). Wówczas Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał aktora do zapłacenia kary w wysokości 3 tysięcy złotych, 70 złotych za koszty postępowania oraz 300 na pokrycie wszystkich opłat. To właśnie tej decyzji sądu sprzeciwiła się właśnie krakowska prokuratura.