Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
|

Meghan Markle i Harry WYSŁALI LIST DO 4 BRYTYJSKICH TABLOIDÓW! "Ich życie nie będzie już walutą w walce o kliki"

119
Podziel się

Sussexowie wystosowali ostre pismo, w którym zapowiedzieli, że nigdy nie udzielą wytypowanym redakcjom żadnego komentarza. "Celem tej decyzji nie jest unikanie krytyki" - zapewniają.

Meghan Markle i Harry WYSŁALI LIST DO 4 BRYTYJSKICH TABLOIDÓW! "Ich życie nie będzie już walutą w walce o kliki"
Meghan i Harry odcinają się od brytyjskich tabloidów (East News)
bEgGCiXV

Meghan Markle i Harry od kilkunastu dni mogą się cieszyć wolnością, której brakowało im w szeregach brytyjskiej rodziny królewskiej. Para niedawno przeprowadziła się do Los Angeles, gdzie będą mieli podobno większe szanse na zaspokojenie swoich wygórowanych wymagań finansowych. Sama Meghan nie ukrywa zresztą, że czuje się najlepiej właśnie w otoczeniu mieszkających nieopodal sław.


Zobacz: Usatysfakcjonowana Meghan Markle cieszy się z przeprowadzki do Los Angeles, bo w końcu może "czuć się SOBĄ"


Choć samopoczucie pary po słynnym "Megxicie" miało ulec znacznej poprawie, to wciąż nie brakuje jednak problemów, którym Sussexowie muszą teraz stawić czoła. Ich głównym zmartwieniem są aktualnie kwestie finansowe, a wszystko przez pandemię koronawirusa, która "trawi" obecnie rejony Stanów Zjednoczonych i pozbawia ich zarobku. Wśród ekspertów nie brakuje opinii, że parę może czekać poważny kryzys.


Przypomnijmy: Meghan Markle i Harry popadną w długi przez KORONAWIRUSA? "Ich rozrzutny styl życia będzie ich drogo kosztować"


Inną kwestią, która spędza im sen z powiek, są dość napięte relacje z mediami. Jeszcze pozostając w szeregach royalsów, para wytoczyła proces jednemu z tabloidów, który opublikował list Meghan do ojca bez jej wiedzy i zgody. Ponadto Sussexowie wielokrotnie krytykowali brak rzetelności brytyjskich tabloidów i zapowiadali, że zamierzają mieć bardziej wybiórczy stosunek do prasy.


Teraz okazuje się, że faktycznie nie żartowali i powoli wcielają swoje plany w życie. Jak donoszą światowe media, w niedzielę wieczorem para wystosowała ostry list do czterech redakcji brytyjskich tabloidów, w którym oświadczyli, że nie zamierzają udzielać im żadnego komentarza. Treść odezwy dotyczy redakcji Daily Mail, The Sun, The Mirror oraz The Express, których dziennikarze nie będą mogli kontaktować się z parą ani liczyć na odpowiedź na żadne z zadanych im pytań.


Treść listu przytacza między innymi The Guardian, który twierdzi również, że między parą a dziennikarzami tych konkretnych redakcji nie będzie absolutnie żadnej współpracy. Jedynym odstępstwem będą działania ich prawników, którzy nie będą już przymykać oka na "fałszywe i zniekształcone" doniesienia z ich życia.


To wyjątkowo niepokojące, że wpływowe media od wielu lat publikują informacje sprzeczne z prawdą, zniekształcone i naruszające prawo do prywatności wielu osób. Gdy wraz z wielką siłą nie idzie w parze równie wielka odpowiedzialność, wiara w to ważne medium zaczyna stopniowo zanikać. (...) Książę i księżna Sussex wielokrotnie obserwowali, jak znane im osoby zostają odarte z godności na oczach całego świata, a wszystko przez walkę o dobre wyniki finansowe poszczególnych redakcji - twierdzą Meghan i Harry we fragmentach wspomnianego listu.


Tym samym kilka zdań później Sussexowie oficjalnie poinformowali naczelnych wymienionych wcześniej redakcji, że nie życzą sobie z ich strony żadnego kontaktu.


Mając to na uwadze, książę i księżna Sussex nie będą w żaden sposób kontaktować się z państwa redakcją. Nie ma mowy o żadnej współpracy ani jakiejkolwiek formie komunikacji. To założenie funkcjonuje też w stosunku do ich rzeczników prasowych. (...) Celem tej decyzji nie jest unikanie krytyki. Nie chodzi o uniemożliwianie dialogu czy cenzurowanie rzetelnych informacji. Media mają pełne prawo informować o sprawach dotyczących księcia i księżnej Sussex, jednak owe doniesienia nie mogą być oparte na kłamstwach - kwitują gorzko.


Warto wspomnieć, że banicja ze strony Sussexów dotyczy też "siostrzanych" serwisów danych redakcji. Jedną z nich jest serwis MailOnline, z którym współpracuje "dobry znajomy" Meghan, Piers Morgan. Jednocześnie para nie określiła, z którymi mediami dla odmiany będą się kontaktować i komentować swoje poczynania.


Myślicie, że to dobra decyzja?

bEgGCiXX
bEgGCiYy
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(119)
Lili
rok temu
Brytyjskie media, rodzina królewska i w końcu Brytyjczycy tyle razy wybaczali Harremu wszystkie jego wyskoki, że to co robi w tym momencie jest dla mnie niepojęte... Nie wiem czy to przez miłość czy brak umiejętności samodzielnego ocenienia sytuacji ale Harry pokazuje środkowy palec teraz całemu królestwu i wszystkiemu co się z nim wiąże... Na początku im kibicowałam ale teraz wydaje mi się, że on zwyczajnie przez brak kontaktu ze światem zewnętrznym dał się nabrać żonie na bycie "prywatną osobą" w stanach, a teraz już tak się pogubił, że zgadza się na każdą głupotę która Meghan wymyśli... William i Kate też nie raz byli ofiarami głupich plotek że strony tabloidów i jakoś żadne z nich nie udzielało zaraz potem wywiadu że łzami w oczach.. Po drugie jak Meghan grała w the siuts to jakoś wszelkiego rodzaju ploteczki były ok? Bo nie ważne jak mówią ważne by mówili, a teraz jak księżna to zachowuje się jakby mentalnie wyleciała na księżyc i oburzenie po portale plotkarskie plotkują..
Anna
rok temu
Ta opera staje się coraz bardziej żałosna. PR musi ostro pracować aby uratować ich wizerunek. Jeśli jest coś do ratowania w tym przypadku. Po akcji z przyjęciem zapłaty za opowieści o śmierci matki, nieskładnych próbach założenia fundacji zarejestrowanej w miejscu w którym wg prawa tylko 10% musi iść na cele dobroczynne, masa planów na instagramie i żaden niezrealizowany, kasowanie komentarzy ,prywatność w miejscu gdzie paparazzi jest najwięcej na świecie na m2, roznoszenie posiłków w eskorcie ochrony za miliony z fundacji, która praktycznie zamknęła działania z uwagi na pandemie, wystarczy poczytać o opinii stałych wolontariuszy, zdjęcia z tego dobroczynnego uczynku to robota agencji paparazzi do wynajęcia, wypięcie się i oskarżenie o najgorsze obywateli kraju którzy nadal ich utrzymują. Kiedyś ta historia zdawała się jak z bajki. Wystarczy jednak spojrzeć bliżej i wyłania się niezbyt sympatyczny obraz.
Hania
rok temu
Żeby przestali pisać o człowieku trzeba oświadczyć że nie jest się już osoba publiczną i nie wyraża zgody na publikację swojego wizerunku. Wtedy będzie fotografowany tylko w tłumie, sam z Megan nie. Czyli Megan osoba publiczną on nie. Jej popularność ucierpi. Więc tego Harry niierobi. Po prostu oni nie chcą negatywnych artykułów o sobie, chcą same pozytywne. Bo kłamliwe oznacza te negatywne wiadomości ci na rękę im nie są. Ale osoba publiczną musi liczyć się z dobrymi i złymi lub żadnymi. Media są wolne i nie muszą pytać o zgodę o zgodę osob publicznych takie jest prawo.
bEgGCiYz
Ania
rok temu
Teraz wychodzi cały charakter Megan ona nie znosi jakiejkolwiek krytyki Jakby te gazety pisały w samych superlatywach to na pewno by skorzystała z nich promując swoją osobę Żeby dobrze pisały trzeba się normalnie zachowywać coś robić pożytecznego ale jeżeli wykupuje się dla samej siebie miejsca na Wimbledonie lub jak Harry w pociągu to co można napisać o takim postępowaniu tylko to że głupie i bezmyślne Mieli ich za coś takiego pochwalić po co takie oświadczenie żeby znowu zrobić szum wokół siebie jak nie chcą nie udzielać im wywiadów to niech nie udzielają proste Ci ludzie lubią sobie sami komplikować Najpierw sami namieszają a potem krzyczą kto to zrobil
Marta
rok temu
Hmm zastanawiam sie które artykuły były nieprawdziwe ? Ze Harry załatwił jej role w Disneyu ? Jest na to nagranie i faktycznie podłożyła głos. Ze chce rozgłosu i nie podoba jej sie w Kanadzie ? Ups przeprowadzili sie do Hollywood. Ze chcą aby podatnicy płacili za ich ochronę, remont, chcą zarabiać na tytułach których sie zrzekli ? Tak była aż królowa im to oficjalnie odebrała. Jak narazie wszystko co piszą brukowce sie potwierdziło.
Najnowsze komentarze (119)
do DiDi
rok temu
Macie racje, wg mnie wybrali droge Diany. Harry /nigdy nie był nadto madry/ nie uniosł tematu:"wejscia zony z nizin na dwor krolewski" /patrz inni członkowie R.K. w Europie/. Jak ona nie sprawdziła sie jako KSIEZNA ANGIELSKA /oj, daleko jej do Ksiieznej z Monako/, to Harry miał tylko jedno wyjscie: wejsc w niziny zony. Czy tak dalekie kompromisy wyjda na dobre im obojgu? Ona nie podołała bo to za wysoka połka i niestety prymitywny charakterek, a Harry niestety nie umie znalezc sie w jej swiecie bez prowadzenie za raczke i klepaniu przez nia po plecach, bo" po prostu Harry" nie zna jej swiata. Mam wrazenie, ze jest b.zagubiony, albo z mniejsza inteligencja od zony. Harry nie jest "PRZYWODCA STADA", to takie zagubione rozkapryszone dziecko, wprowadzone na nowe podworko. A co do wyboru zony, czy on miał jakikolwiek inny wybor? przeciez zadna dziewczyna z jego kregu nie chciała GO !!!! Trzeba było go wyswatac. Do Rodziny Krolewskiej był zawsze na "nie", bo tak wychowała go Matka, on z tym rosł . Gdy usłyszał od "cwaniary" to co chciał usłyszec to juz był jej. A dzis wyglada "paż Krolowej Bony". A tak na dokładke, patrzcie jakie sa prawdopodobne powody wyjscia z Rodziny, a nie te BZDURY podawane przez Meghan Markle /po 100-kroc- nie ksiezna!!!/. UFFF... juz mi ulzyło bo nie moge czytac wkoło tych odgrzewanych bzdur o nagonkach mediow. Jezeli MY czytelnicy bedziemy ignorowac takie "pseudo" notatki, to moze nie beda zamieszczane.
Piotr
rok temu
Mnie zawsze zastanawia , oddanie Brytyjczyków do Monarchii , w Europie są różne Monarchię ale ta jest zupełnie inna , tylko w U.K ludzie utrzymują taka armię darmozjadów z tego co wiadomo monarchia nie płaci nawet podatków , od tego ma poddanych , którzy ją kochają
Werib
rok temu
A ilu Polaków wyjeżdża za granice na stałe czy do pracy i jakoś nikt mobingu na nich nie stosuje ze rodziny opuścili i są zdrajcami wiec za nim rzucicie pierwsi kamień w stronę Harrego i Meghan zastanówcie się czy sami nimi nie jesteście .
Antek
rok temu
A ta cała rodzina królewska to niby taka super idealna tak samo jak inni kłócą się kładą kłody pod nogi zdradzają konkurują nie wiem ilu by wytrzymało taka presję bycia na świeczniku i udawania ze wszystko jest ok
mieciu
rok temu
bo te gazety co podał to tak zwane fake newsy :)
Anita
rok temu
Dajcie im spokój kim jesteście i jakie macie prawo ich oceniać tak naprawdę wiecie niewiele o nich nikt nie zna ich prywatnie zrobili coś wam złego ze takim jadem plujecie .
Ojoj
rok temu
Tak wiec Znów zrobili wokół siebie szum. Brawo Megany.
Derwih
rok temu
Może mu rolkę w filmie załatwi, fajnie będzie. Jakiś cukierkowy romans...obstwa ,,Książę Harry,, Meghan Sussexw filmie ,,po koronę,,
bEgGCiYr
Chbk
rok temu
Ta Meghan to by se już siadła na dupie. Tyle złego co zrobiła już wystarczy.
ntt
rok temu
Daily Mail w ub. roku na Meghan na okrągło "jechało" (II i III kwartał), w niemałej mierze to wszystko wymusili, to fakt. Zresztą oni np. na Polaków od ponad 10 lat na okrągło 'jadą" przy lada okazji, jak np. ostatnio wypatrzenia polskiego mięsa w markecie w UK. Duńskie by mogło być, ale jak to, polskie? I już tytuł odpowiedni z "Polish" , napuszczanie swych niezbyt kumatych czytelników ...
Angol
rok temu
Jaki ksiaze i ksiezna Sussex? Przeciez tytuly im sie juz nie naleza.
Ika
rok temu
Dziwny moment wybrali, bo z tego co słyszałam od jednej brytyjki to te gazety tak się teraz nimi nie zajmują, jeden z wymienionych tabloidów pisał o nich ostatnio jak się okazało że się przeprowadzili do Hollywood (co było prawdą) i to było z miesiąc temu, więc nie wiem o co im teraz chodzi. Chociaż może o to że właśnie dawno o nich nic nie było.
iga
rok temu
Oni teraz żyją już tylko z popularności. Niech w końcu przestaną o nich pisać, przestaną zarabiać to nagle sami zaczną umawiać się naustawki albo ona puści tego jelenia w niepamięć. Pozdrawiam.
ReAlist
rok temu
Bardzo dobrze!!! Skoro u nas portale plotkarskie piszą o nich do porz¥gu, to co dopiero tam. Fake newsy to plaga naszych czasów.
...
Następna strona
bEgGCiYT