Trwa ładowanie...
Przejdź na
Witek
Witek
|
aktualizacja

Piotr Stramowski podsumowuje wybory i grzmi: "Złość, gniew i nienawiść nigdy nie prowadziły do niczego dobrego"

138
Podziel się:

Piotr Stramowski opublikował na Instagramie wpis poświęcony wyborom prezydenckim. Aktor pogratulował Karolowi Nawrockiego i napisał, czego oczekuje od nowej głowy państwa.

Piotr Stramowski o wynikach wyborów prezydenckich
Piotr Stramowski o wynikach wyborów prezydenckich (AKPA, Instagram)

Wybory prezydenckie to aktualnie temat numer jeden zarówno w polskich domach, jak i mediach. W poniedziałek oficjalnie ogłoszono, że po wyjątkowo zaciętej rywalizacji nową głową państwa został Karol Nawrocki. Jak można się było spodziewać, wynik głosowania spotkał się ze skrajnymi reakcjami społeczeństwa.

Nie da się jednak nie zauważyć, że spora część znanych twarzy opowiedziała się za Rafałem Trzaskowskim. Ci, którzy oddali na niego swój głos, nie kryją rozgoryczenia.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Stramowski o "czystkach" wśród przyjaciół. Mówi wprost: "Nie mam kontaktu z ludźmi z show biznesu"

Piotr Stramowski o wynikach wyborów prezydenckich

Głos zabrał także Piotr Stramowski. W odróżnieniu od wielu koleżanek i kolegów z branży aktor zdecydował się jednak powstrzymać emocje. Opublikował na Instastories zdjęcie Trzaskowskiego z datą 1 czerwca 2025 roku i fotografię Nawrockiego z datą 2 czerwca 2025 - oba kadry podpisując "mój prezydent". Następnie postanowił się nieco rozpisać.

Chciałem pogratulować nowemu Prezydentowi Polski, Karolowi Nawrockiemu, wygranej w wyborach - zaczął, następnie powołując się na demokrację:

Gratulacje te wynikają z szacunku dla woli wyborców i samej demokracji. Większość Polaków dokonała wyboru i jest to fakt, który należy uszanować.

Były mąż Katarzyny Warnke wyraził także nadzieję, że nowy prezydent zrobi co w jego mocy, by zjednoczyć Polaków.

Mam cichą nadzieję, że mimo głębokich podziałów i narastającej polaryzacji w naszym kraju, Pan Prezydent będzie dążył do ich łagodzenia i budowania wspólnoty. Pamiętajmy, że niezależnie od poglądów, wszyscy jesteśmy Polakami i wszystkim nam zależy na dobru Polski.

Na koniec aktor zaapelował o spokój i refleksję nad obecnym stanem stanem polskiego społeczeństwa.

PS. Zachęcam wszystkich, by nie eskalować emocji, lecz zatrzymać się na chwilę i pomyśleć o pokoju i pojednaniu. Złość, gniew i nienawiść nigdy nie prowadziły do niczego dobrego. Potrzebujemy dialogu i tego też dziś w sobie szukajmy - skwitował.

Internauci chwalą Piotra Stramowskiego

Opanowanie Piotrka docenili jego obserwatorzy.

Podpisuję się pod tym. Tak powinno być; Pięknie napisane; Bardzo mądre słowa, brawo; Idealnie w punkt. Musimy działać razem, a nie nawzajem się obrzucać. Jesteśmy jednością; I to jest klasa, Panie Piotrze. Szacunek; Jedyny dobry komentarz, jaki przeczytałam dziś w mediach - chwalą internauci.

Też jesteście pod wrażeniem dojrzałości Stramowskiego?

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(138)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Drewniak N.
3 miesiące temu
Polacy chcą Polski dla Polaków !
Jojo
3 miesiące temu
Rafał miał do swojej dyspozycji czołowe stacje, które nie powiedziały złego słowa o nim, tylko pojazd po Karolu, do tego służby, które prześwietlały tylko przeciwnika, a nie wszystkich równo. I PO śmie jeszcze gadać że z PiSem będziemy mieć Białoruś. Robią dokładnie to samo. Hipokryzja ich zgubiła. Karol przynajmniej jest patriotą, a Rafał tylko przyd.upasem Unii.
kod
3 miesiące temu
No cóż można być bardzo dobrym fachowcem chwilowo w życiu albo przez całe życie a na starość stracić rozum i zaletę uczciwości. Do takich zaliczam niejaką Jandę i Olbrychskiego. Nie widzieć, że facet na okrągło kłamie, mami społeczeństwo, nie ma silnego ustalonego zdania do czego zmierza i opowiadać się za kimś takim, to bezład myślowy i głupota.
Phi
3 miesiące temu
Rozumiem resortowe dzieci.ale ci co wywodzą sie z przeciętnych rodzin szybko zapominają skąd pochodzą i głosują dla dobra elit
Wykluczyć
3 miesiące temu
z wyborów tzw. polonię. Gdzie płacisz podatki, tam głosujesz.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Amirant
3 miesiące temu
ZGADZAM SIĘ Z PANEM STRAMOWSKIM. Szacunek za mądre słowa bez jadu i nienawiści że zwyciężyła demokracja.
ALOSZ
3 miesiące temu
SUPER PAN NAPISAL MA PAN ZUPELNA RACJE NIECH SIE CI ZBLAZOWANI CELEBRYCI OBUDZA I I SA NORLANYMI POLAKAMI A NIE SPECJALNYMI ELYTAMI POLACY MAJA TEGO DOSC WYWYZSZANIA SIE I PONIZANIA INNYCH
pipi
3 miesiące temu
Panie Piotrze ale to pańskie środowisko dzieli Polskę. Pani Janda, Rozenkowie itd.
Olka
3 miesiące temu
Panie Piotrte, niech się zaczną hamować AKTORZY I CELEBRYCI ze swoimi prostackimi, chamskimi komentarzami ! Filozofowie, historycy, patrioci, znawcy polityki i gospodarki- od siedmiu boleści !
Ask
3 miesiące temu
Dokładnie. Stąd przegrana
NAJNOWSZE KOMENTARZE (138)
Sungura Mjanj...
3 miesiące temu
No... zawsze wydawał mi się lekko oślizgły.
ot co
3 miesiące temu
Ciemnoto nie mysląca. przecież juz powiedział cytatem z biblii: jak przyjdziecie i ukorzycie sie to was zjednoczę z moimi ludźmi. Nie rozumiecie? - Ukorzcie sie i myslcie tak jak my chcemy. Co tu dodawać. kto nie z nami ten przeciwko nam.
Rrrrr
3 miesiące temu
Mądre słowa !
Nick
3 miesiące temu
A na kogo głosowało trzech francuzów z Ziemi Obiecanej ????
Prince
3 miesiące temu
Francuz Seweryn też głosował na Bonżura !!!!
Amen
3 miesiące temu
Ja nie wiem czy da się zjednoczyć naród ponad podziałami ! Musiałby się stać jakiś kompromis wokół spraw najistotniejszych czyli Polskich ! Nie kazdego jednak na to stać zwłaszcza jeśli jedna strona uzurpuje sobie prawo do bycia lepszym i na kazdym kroku tą różnicę podkreśla ! Obrażania innych pychy arogancji nie brakowało w trakcie kampanii jak i teraz , zawsze i ....
Anna
3 miesiące temu
Piotrek SZACUN !!!!
p.Jan
3 miesiące temu
Czy zaprzysiężenie nowo wybranego prezydenta musi się odbywać w obecności dwóch izb parlamentu I co by było gdyby jedna z tych izb takie zbojkotowała Cześć! Odpowiadając na Twoje pytanie o zaprzysiężenie nowo wybranego prezydenta w Polsce: Czy zaprzysiężenie musi odbyć się w obecności dwóch izb parlamentu? Tak, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, zaprzysiężenie nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej odbywa się w obecności Zgromadzenia Narodowego. Zgromadzenie Narodowe to wspólne posiedzenie posłów Sejmu (niższej izby) i senatorów Senatu (wyższej izby). Oznacza to, że obecność przedstawicieli obu izb jest konstytucyjnym wymogiem dla ważności aktu zaprzysiężenia. Ceremonia odbywa się zazwyczaj w Sali Posiedzeń Sejmu. Prezydent elekt składa przysięgę przed marszałkiem Sejmu i marszałkiem Senatu, a właściwie przed całym Zgromadzeniem Narodowym. Co by było, gdyby jedna z izb zbojkotowała zaprzysiężenie? Gdyby jedna z izb parlamentu (np. Sejm lub Senat) zbojkotowała zaprzysiężenie, doszłoby do poważnego kryzysu konstytucyjnego i politycznego. Nieważność aktu zaprzysiężenia: Jeśli Zgromadzenie Narodowe nie zebrałoby się w wymaganym konstytucją składzie (czyli bez obecności obu izb), akt zaprzysiężenia nie mógłby się odbyć zgodnie z prawem. Prezydent elekt nie zostałby ważnie zaprzysiężony i tym samym nie mógłby formalnie objąć urzędu. Konsekwencje polityczne: Impasy decyzyjne: Brak zaprzysiężonego prezydenta uniemożliwiłby normalne funkcjonowanie państwa. Prezydent jest kluczowym organem władzy, podpisującym ustawy, nominującym ambasadorów, zwierzchnikiem sił zbrojnych itd. Niepewność prawna: Powstałaby olbrzymia niepewność co do legalności wszelkich decyzji podejmowanych w imieniu państwa. Eskalacja konfliktu: Taki bojkot byłby aktem ekstremalnej obstrukcji politycznej, prowadzącym do głębokiej destabilizacji i paraliżu. Możliwe scenariusze (hipotetycznie): Próba mediacji: Prawdopodobnie podjęto by intensywne próby politycznych negocjacji i mediacji, aby przekonać bojkotującą izbę do spełnienia konstytucyjnego obowiązku. Interwencja Trybunału Konstytucyjnego: Mogłyby pojawić się wnioski do Trybunału Konstytucyjnego o interpretację przepisów lub stwierdzenie stanu wyższej konieczności, choć Trybunał nie ma bezpośrednich mechanizmów do "zmuszenia" parlamentarzystów do obecności. Reakcja społeczna: Taka sytuacja wywołałaby z pewnością bardzo silne reakcje społeczne i międzynarodowe. Niewypełnienie obowiązku: W ostateczności, gdyby Zgromadzenie Narodowe nie zebrało się, oznaczałoby to niewypełnienie konstytucyjnego wymogu. W praktyce mogłoby to prowadzić do pytania o ważność wyborów lub konieczność ich powtórzenia, choć Konstytucja nie przewiduje wprost takiego scenariusza na wypadek bojkotu zaprzysiężenia. Podsumowując, obecność obu izb parlamentu na zaprzysiężeniu prezydenta jest obligatoryjna. Bojkot ze strony którejkolwiek z nich oznaczałby poważny kryzys polityczny i prawny, skutecznie blokujący objęcie urzędu przez nowo wybranego prezydenta i normalne funkcjonowanie państwa.
jan k.
3 miesiące temu
A napisał na kogo on głosował? Bo jakoś się nie doczytałem.
DPS Rększowic...
3 miesiące temu
Lubimy Go bo ma ładne oczy i kształtną pupe . Będziemy Go oglądać i na Niego głosować gdy przyjdzie ten czas.
Wiwat
3 miesiące temu
kibol! wszystkich kumpli ułaskawi, kolejka długa.
Wykluczyć
3 miesiące temu
z wyborów tzw. polonię. Gdzie płacisz podatki, tam głosujesz.
Przedstawicie...
3 miesiące temu
pobożnych, a nie mytych.
Phi
3 miesiące temu
Rozumiem resortowe dzieci.ale ci co wywodzą sie z przeciętnych rodzin szybko zapominają skąd pochodzą i głosują dla dobra elit
...
Następna strona