TYLKO NA PUDELKU: Dlaczego jurorzy nie głosowali na Polskę? Eurowizyjny ekspert zabrał głos
Justyna Steczkowska porwała publiczność, ale nie jurorów. Przygodę z Eurowizją zakończyła na 14. miejscu. Dlaczego "Gaja" zgarnęła tak mało punktów od jury? W rozmowie z Pudelkiem głos zabrał eurowizyjny ekspert.
Nie da się ukryć, że Polacy mocno wierzyli w wysokie miejsce Justyny Steczkowskiej na tegorocznej Eurowizji. Finalnie wynik jest zadowalający. Mamy 14. miejsce, ale to głównie za sprawą ogromnego wsparcia od widzów. Przypomnijmy, od jury Polska otrzymała zaledwie 17 punktów, od publiczności - 139 punktów. Gdyby więc decydowali wyłącznie widzowie, "Gaja" zajęłaby w finale Eurowizji 7. miejsce.
Eurowizja 2025. Dlaczego Steczkowska dostała tak mało punktów od jury?
Niskie noty od jurorów były bardzo rozczarowujące, zarówno dla fanów Eurowizji, jak i ekspertów. Marek Sierocki w rozmowie z Pudelkiem uznał je za "niesprawiedliwie". O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się również do Macieja Błażewicza z "Dziennika Eurowizyjnego", który od lat śledzi konkurs. Jak powiedział nam dzień po finale, sam ma problem z tym, by jasno określić powód, dla którego jurorzy nie przyznają nam punktów. Jak zdradził, poniekąd winny jest tutaj system, który nie ma jasno określonych kryteriów głosowania jurorów.
Nie wiem, dlaczego Justyna dostała tak mało punktów od jurorów. Gdzieś tam to było spodziewane, aczkolwiek konkretnego powodu nie ma i to jest coś, czego mi brakuje w głosowaniu komisji. Nie ma jasnych kryteriów. Bardzo dużo osób potem o to pyta. Na przykład, dlaczego Niemka, która śpiewała gorzej, otrzymuje punkty a Justyna nie? (...) Bardzo bym chciał, aby takie kryteria były w jakiś sposób określone - mówi nam Błażewicz.
Jak stwierdził, obecnie komisje jurorskie głosują tak jak widzowie. Oceniają więc ogólne pierwsze wrażanie. Zdaniem Błażewicza nie tak to powinno wyglądać.
Mówi się o czymś takim jak "piosenka pod jury", ale pytanie, jak to określić? Co ci jurorzy mają oceniać? Moim pomysłem byłoby to, żeby na przykład w pięcioosobowym gronie jurorskim była jedna osoba oceniająca wokal, druga prezencję sceniczną, trzecia charyzmę, czwarta potencjał radiowym, piąta ogólne wrażenie. Bo w tym momencie, mam wrażenie, wszyscy jurorzy głosują tak jak każdy z nas - każdy widz, czyli na podstawie pierwszego wrażenia i to nie jest do końca profesjonalna ocena.
Podsumowując, mimo że konkurs śledzi od wielu lat, nie zna konkretnej odpowiedzi na pytanie, dlaczego Justyna otrzymała tak mało punktów od jurorów. Uważa, że potrzebne są zmiany.
Nie ma na to odpowiedzi, a fajnie byłoby, gdyby była, bo wtedy byłaby bardziej sprawiedliwa ocena każdego z utworu i mniej kontrowersji, które są teraz - zauważa.
Co myślicie?
