Afera w fundacji Harry'ego. Szefowa mówi wprost: "To było przykładem NĘKANIA i PRZEŚLADOWANIA"
Dr Sophie Chandauka, przewodnicząca organizacji charytatywnej współzałożonej przez księcia Harry'ego, skrytykowała działania Harry'ego i Meghan Markle oraz opowiedziała rzekomym nękaniu jej.
Dr Sophie Chandauka, przewodnicząca Sentebale - organizacji charytatywnej wspierającej dzieci z HIV, założonej przez księcia Harry'ego i księcia Seeiso - skrytykowała Meghan Markle i jej męża, nazywając ich markę "toksyczną". W wywiadzie dla Financial Times ujawniła, że konflikt z Harrym miał miejsce już rok temu, gdy odmówiła obrony Meghan przed niepochlebnymi doniesieniami prasowymi.
Harry opuścił Sentebale w zeszłym tygodniu, wspierając członków zarządu, którzy zrezygnowali po tym, jak relacje z Chandauką stały się "nieodwracalnie napięte". Dr Sophie stwierdziła, że marka Sussexów szkodziła działalności organizacji, utrudniając pozyskiwanie darczyńców i doświadczonych pracowników.
Największym zagrożeniem dla tej organizacji była toksyczność marki jej głównego patrona - zaznaczyła we wspomnianym wywiadzie.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Były mąż Dominiki Kulczyk: "Polacy coraz przychylniej postrzegają rodziny arystokratyczne"
Dr Sophie Chandauka twierdzi, że Harry'ego i Meghan działali na niekorzyść organizacji
Przewodnicząca Sentebale dodała, że Harry i książę Seeiso próbowali "wymusić porażkę" organizacji, by później ją "uratować", dzięki czemu zyskałby wizerunkowo u opinii publicznej. W nawiązaniu do tych zarzutów dr Chandauka podkreśliła, że jej zespół jest zdeterminowany, by organizacja przetrwała, niezależnie od obecności w niej Harry’ego. Jej zdaniem kontrowersje wokół księcia, narastające od czasu jego przeprowadzki do USA, utrudniały dywersyfikację grona darczyńców oraz zatrudnianie doświadczonych pracowników.
ZOBACZ TAKŻE: Były pracownik Meghan Markle udzielił wywiadu po aferze mobbingowej: "Niczego nie żałuję"
W innym wywiadzie, udzielonym "Sky Sunday Morning", Chandauka zarzuciła Harry'emu nękanie i próbę zastraszania. Jak twierdzi, wobec niej uruchomiono działania mające na celu zniszczenie jej wizerunkowo.
Ujawnienie szkodliwych informacji światu zewnętrznemu bez wcześniejszego poinformowania mnie ani moich dyrektorów krajowych było atakiem, przykładem nękania i prześladowania na dużą skalę. Czy możesz sobie wyobrazić, jak ten atak dotknął mnie i 540 osób i ich rodziny w organizacji Sentebale? - podsumowała.
