Były książę Andrzej WYGRAŁ z policją w sądzie, ale... to nie koniec śledztwa i jego problemów

Andrzej Mountbatten-Windsor znalazł się w centrum jednego z największych skandali w brytyjskiej rodzinie królewskiej. Gdy na jaw wyszły powiązania byłego księcia z przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem, brat króla Karola nie tylko został pozbawiony tytułu i wynikających z niego przywilejów, ale także ściągnął na siebie uwagę służb.

W lutym, dokładnie w dniu swoich 66. urodzin, były książę został aresztowany w związku z zarzutami nadużycia na stanowisku publicznym. Spędził wówczas 12 godzin pod czujnym okiem służb, po czym został zwolniony. Funkcjonariusze weszli także do jego rezydencji Wood Farm w Sandringham i Royal Lodge w Windsorze.

Były książę postanowił wytoczyć policji sądową batalię i zaskarżył Thames Valley Police oraz Centralny Sąd Karny. Jak donosił "The Telegraph", Andrzej zarzucił mundurowym zajęcie prywatnych i poufnych rzeczy, które nie miały żadnego związku ze sprawą.

Teraz Daily Mail informuje, że wymiar sprawiedliwości przyznał rację skompromitowanemu byłemu royalsowi. Podczas czwartkowej rozprawy w Królewskim Trybunale Sprawiedliwości, na której Andrzej nie był obecny, sędzia stwierdziła, że "między powodem a policją Thames Valley osiągnięto porozumienie co do tego, że nakazy przeszukania były niezgodne z prawem".

W sądzie dobitnie wybrzmiało jednak, że "fakt unieważnienia nakazów przeszukania nie oznacza zakończenia śledztwa ani nie sprawia, że całe śledztwo było niezgodne z prawem".

Zobacz także: Była asystentka Epsteina pociągnie Andrzeja na samo dno!? Ujawniono zeznania kobiety: "Byłam w jego PRYWATNYM apartamencie"

Rzecznik policji Thames Valley, cytowany przez Daily Mail, ujawnił szczegóły sprawy. Przyznał, że pierwotny nakaz przeszukania wydany w lutym został unieważniony 22 lipca przez Sąd Najwyższy. W dalszej części oświadczenia podkreślił, że służby przyjmują wydane w czwartek stanowisko sądu, który stwierdził, że dokument uprawniający służby do wejścia do rezydencji został wydany nieprawidłowo.

Stanowisko, zgodnie z którym pierwotna decyzja sądu o wydaniu nakazów na podstawie konkretnego przepisu prawnego była nieprawidłowa i w związku z tym nakazy te muszą zostać unieważnione zgodnie z prawem – cytuje Daily Mail.

Rzecznik policji Thames Valley w przesłanym oświadczeniu stwierdził również, że rozpoczęto postępowanie mające na celu wyjaśnienie, w jaki sposób policja może korzystać z materiałów zabezpieczonych w rezydencjach byłego księcia Andrzeja.

Obecnie toczą się postępowania sądowe mające na celu ustalenie, w jaki sposób zostaną wykorzystane materiały zabezpieczone podczas przeszukań oraz czy możemy je zgodnie z prawem zatrzymać na potrzeby naszego trwającego śledztwa - czytamy.

Zobacz także: Luksusowa posiadłość po zhańbionym Andrzeju trafiła na WYNAJEM. Koszt utrzymania? "Jedyne" 400 TYSIĘCY FUNTÓW rocznie