Kinga Rusin o aferze z Kamińskim i Wąsikiem. Uderza w polityków PiS i grzmi: "Przestępcy siedzą w więzieniu, A NIE W PAŁACU!"

Od kilku dni nieprzerwanie tematem numer jeden w polskich mediach jest aresztowanie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Mężczyźni, którzy 20 grudnia 2023 roku usłyszeli prawomocny wyrok dwóch lat pozbawienia wolności w związku z tzw. aferą gruntową, próbowali znaleźć schronienie w Pałacu Prezydenckim. Mimo to we wtorek funkcjonariuszom policji udało się wkroczyć na teren siedziby głowy państwa i zatrzymać skompromitowanych polityków.

Przypominamy: Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik ZATRZYMANI w Pałacu Prezydenckim!

Za Mariuszem Kamińskim i Maciejem Wąsikiem murem stoją partyjni koledzy z Prawa i Sprawiedliwości oraz oczywiście sam Andrzej Duda, który zapowiedział, że na prośbę żon aresztowanych wszczyna postępowanie ułaskawieniowe.

W czwartek życiowe partnerki byłych posłów zgodziły się na rozmowę z Danutą Holecką na antenie TV Republika. W wywiadzie kobiety ubolewały nad swoim losem, żaląc się na trudną codzienność bez męskiej ręki w domu...

Zobacz: Żona Macieja Wąsika opowiada Danucie Holeckiej o codzienności bez męża: "W domu jest za zimno, trzeba zrobić cieplej. Ale jak? To zawsze robił on"

Cała sytuacja jest komentowana nie tylko przez osoby związane ze światem polityki. Głos na ten temat zabrała np. Kinga Rusin. Celebrytka opublikowała na InstaStories obszerny wpis, w którym drwi z tego, co robi Duda i byli rządzący.

Słyszę, że dla "zgody społecznej" tudzież dla "obniżenia emocji" i dla świętego spokoju powinniśmy szybko wypuścić dwóch przestępców, którzy fabrykowali dowody i podsłuchiwali przeciwników politycznych?! Skazanych, którzy nie spełniają warunków do zastosowania prawa łaski - wskazuje wzburzona i proponuje:

To może zróbmy inaczej, aby wszyscy, w tym nasze dzieci, zapamiętali, że 2+2=4, a słońce wschodzi rano, a nie wieczorem, dobrze? Otóż dla zgody społecznej zgódźmy się na to, że białe jest białe, czarne jest czarne, a przestępcy siedzą w więzieniu, a nie w pałacu, niezależnie od tego, niezależnie od tego, czy upomni się o nich 35 proc. czy 65 proc. społeczeństwa.

Następnie uderza w obrońców Kamińskiego i Wąsika.

Wszystkie mądrale, które twierdzą inaczej, stawiają świat na głowie, rozzuchwalają bezprawie i demoralizują społeczeństwo, podważają sens edukacji, wymiaru sprawiedliwości i plują ofiarom przestępstw i ich rodzinom w twarz.

Na koniec "reporterka bez granic" wyjaśnia, czym jest ułaskawienie i kiedy może do niego dojść.

PS. Warto przypomnieć, że "akt łaski stosowany jest przede wszystkim, gdy skutki wyroku są nadmiernie dolegliwe, a ich represyjny charakter znacznie przekracza poziom zamierzony przez sąd, gdy wymagają tego względu humanitaryzmu i sprawiedliwości, a nie można uczynić im zadość w drodze postępowania sądowego oraz gdy występują wyjątkowe, nieznane dotąd wydarzenia" - cytuje, posiłkując się Konstytucją i wymienia przesłanki:

PS 2. "Nadane biegu prośbie o ułaskawienie w trybie drugim prezydenckim ma miejsce, gdy wynika uzasadnione przypuszczenie, że skazany może zasługiwać na łaskę z następujących powodów, np.: bardzo trudnej sytuacji rodzinnej, materialnej lub zdrowotnej; nienagannej opinii środowiskowej, czy zakładu karnego; odbycia znacznej kary pozbawienia wolności".

I wszystko jasne? Myślicie, że prezydent weźmie sobie jej słowa do serca?