W "Pytaniu na śniadanie" dyskusja: "Czy dziewczyna z nadwagą może mieć przystojnego chłopaka?". Internauci: "OGARNIJCIE SIĘ w końcu!"
Zapowiedź jednego z ostatnich materiałów śniadaniówki TVP wywołała istną burzę. Widzowie nie kryli oburzenia, wytykając produkcji powielanie krzywdzących stereotypów. Redakcja "PnŚ" zabrała głos.
"Pytanie na śniadanie" znowu w ogniu krytyki
"Pytanie na śniadanie" co rusz raczy Polaków kolejnymi zaskakującymi materiałami. Jakiś czas temu w śniadaniówce Telewizji Polskiej gościła "terapeutka ciała", która przekonywała, że masaż piersi może chronić od raka i "zapewniać skuteczną antykoncepcję". Niespełna dwa tygodnie temu zaś na kanapie "PnŚ" swoje "mądrości" przekazywali zasiadającym przez telewizorami widzom "eksperci" pochylający się nad... cellulitem u dzieci. Niestety, również i tym razem zaproszeni "specjaliści" nie mieli nic sensownego do powiedzenia, myląc podstawowe pojęcia.
Zobacz: Tymczasem w "Pytaniu na Śniadanie" dyskusja: "Moja 5-LETNIA córka ma CELLULIT- czy mam się martwić?"
Katarzyna Cichopek tlumaczy się z wpadki: "Rozmowa skręca w humorystyczny ton"
Wszystko wskazuje na to, że osoby odpowiedzialne za pokazywane w telewizji śniadaniowej materiały wcale nie zamierzają ustawać w dostarczaniu widzom ciarek żenady. Świadczy o tym zapowiedź, która w piątek pojawiła się na facebookowym profilu "Pytania na śniadanie".
Dla odmiany stacja postanowiła przeprowadzić rozmowę z kobietami z nadwagą, które mimo nadprogramowych kilogramów mają... przystojnych partnerów.
Kobiety plus size wyśmiewane i hejtowane! Czy dziewczyna z nadwagą nie może mieć przystojnego chłopaka?! Co myślicie? Komentujcie i włączcie TVP2 - brzmiał wymyślony przez Telewizję Polską nagłówek.
Jak można się domyślać, pod zapowiedzią błyskawicznie zaroiło się od komentarzy oburzonych internautów, którzy wytknęli śniadaniówce powielanie szkodliwych stereotypów.
Czego wy uczycie w tej telewizji? Potem zdziwienie, że dzieci w szkole się wyśmiewają przez wygląd czy ubranie; Coraz bardziej zaskakujące te wasze tematy. Co ma do tego wygląd? (...) Myślałam, że te durne stereotypy już dawno zostały zapomniane...; Nakręcacie dalej sami. Czy to ważne, czy ktoś jest, szczupły, czy bardziej przy kości? Ogarnijcie się w końcu - irytują się komentujący.
Na kilka komentarzy "PnŚ" zdecydowało się odpisać, tłumacząc "fankom", że jedynie przywołali hejterskie uwagi.
Czy zrozumiała Pani, że to nie nasze pytanie, tylko hejterów, którzy takim pytaniem wyśmiewali tę kobietę?; Pani też słabo zrozumiała tę rozmowę? Omawialiśmy pytanie tych, którzy wyśmiewają tę panią. Nie zgadzamy się z takim traktowaniem, o tym była ta rozmowa - czytamy w odpowiedziach.
Niektórzy z internautów zwrócili uwagę, że jeśli tak wiele osób zinterpretowało nagłówek jako obraźliwy, może redakcja śniadaniówki powinna redagować je z większą starannością...
Chyba słabo wam wyszło, skoro co druga osoba nie zrozumiała waszego przesłania; Nagłówek do poprawki i będzie wszystko zrozumiałe, bo sam tytuł nie jest dobrze sformułowany jeśli chodzi o temat.
Myślicie, że osoby z produkcji "Pytania na śniadanie" wezmą sobie słowa internautów do serca?
Pudelek ma już własną grupę na Facebooku! Masz ciekawy donos? Dołącz do PUDELKOWEJ społeczności i podziel się nim!
