Ivy
|

"Sukces" Natalii Siwiec: Została nominowana do... "Biologicznej Bzdury Roku"!

127 reakcji
0
0
127
Podziel się

W jednym z postów na Instagramie modelka wyjątkowo nie popisała się wiedzą...

"Sukces" Natalii Siwiec: Została nominowana do... "Biologicznej Bzdury Roku"!
(ONS/Pudelek EXCLUSIVE)

Biologiczna Bzdura Roku to plebiscyt wymyślony przez Łukasza Sakowskiego, autora strony totylkoteoria.pl. W 2016 roku bloger wpadł na pomysł, aby spośród wypowiedzi osób publicznych na temat szeroko pojętych nauk przyrodniczych wybierać te najbardziej absurdalne.

Niebawem odbędzie się czwarta edycja tego wydarzenia, w którym nominowane są znane osoby szerzące poglądy będące zaprzeczeniem naukowych faktów.

W tym roku o tytuł autora największej "bzdury" powalczy m.in. Natalia Siwiec. Modelka zawdzięcza nominację temu, że w maju zamieściła na Instagramie post, w którym przekonywała, że promieniowanie UV nie jest szkodliwe dla skóry.

"Nie ma dowodów naukowych potwierdzających, że czerniak występuje od słońca. Ani dowodów, że promieniowanie UV zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia raka skóry" - stwierdziła celebrytka.

Pod wpisem zaroiło się od komentarzy internautów próbujących uświadomić Natalię, że jest w błędzie. Pod ich naporem, celebrytka skasowała kontrowersyjne słowa. Internet jednak nie zapomina.

Choć nominacje dopiero ruszyły, już wiadomo, że w plebiscycie Natalia będzie miała konkurencję m.in. w osobie Wojciecha Cejrowskiego, który uparcie twierdzi, że… szczepionki zabijają, bo zawierają truciznę.

Myślicie, że Natalia ma szansę pokonać konkurencję?

127
0
0
0
0
0
0
KOMENTARZE
(127)
Aaa
4 miesiące temu
Dziwaczne „ideały” piękna- wszystko przerobione na wzór niegdysiejszej prostytutki. Przerysowane brwi, doklejone rzęsy, duże usta, obfite fryzury i wulgarne makijaże. Niech sobie będzie taka grupa kobiet, w końcu to jest wolny kraj. Ale niech to zjawisko będzie uznawane za margines, a nie wzorzec, do którego należałoby dążyć. Kiedyś na pudlu były atrakcyjne, dobrze ubrane kobiety, które mogły być inspiracją. To co widzimy teraz to antywzorzec!
Ciekawa
4 miesiące temu
Ona ma ponad milion obserwatorów. Jej każdy post to reklama za reklamą. Kto i po co ją obserwuje, ja się pytam.
......
4 miesiące temu
A czego mądrego po prostytutce można się spodziewać?
Ola
4 miesiące temu
Ta pani umie świecić ale czym innym
Jaa1
4 miesiące temu
Lepiej niech zgłoszą Rusin, która nie je mięsa, ale z szacunku do zwierząt nosi skórzane torebki i buty, żeby wykorzystywać zabite zwierzęta i, żeby nic się nie zmarnowało.... Jak dla mnie nie ma w tym temacie konkurencji..
Najnowsze komentarze (127)
Andreas
4 miesiące temu
Szczepionki zawieraja trucizne, metale ciezkie i inny syf, wystarczy poczytac na ten temat, np. ksiazke Andreasa Moritza ''Vaccination'', albo przypomniec sobie ile dzieci umarlo po kilku dniach od wstrzyknieca im szczepionki, np. Alfie Evans w UK. Szczepionki powoduja autyzm i spowalniaja rozwoj dziecka. Wiele lekarzy, ktorzy na dali sie przekupic koncernom farmaceutycznym o tym mowi, wielu sie ucisza sila, niektorzy umieraja w niewyjasnionych okolicznosciach.
Emi
4 miesiące temu
Bezmozgowiec
baba jaga
4 miesiące temu
Niestety,nie ma także dowodów,że ta pani ma aktywny mózg.Tam się musiało coś zawiesić,albo nie jarzy na stykach...
Ejjjj
4 miesiące temu
Zaczyna przypominać pawiana
gość
4 miesiące temu
wszystkie sztuczności są niefajne,ale dla mnie najgorsze są brwi,jak widzę osobę z wymalowanymi jak markerem,równymi,grubymi brwiami,tomnie to śmieszy,kojarzy się z clownem,okropna moda,nie róbcie tego dziewczyny,żadna amerykańska gwiazda nie robi tych durnych brwi,a Polki jak nowe ruskie,całe zmalowane
StopSzczep.
4 miesiące temu
Ci którzy za szczepionkami powinni sie szczepić (.......) i świat by był piękniejszy { if juz noł ło raj min} ;)
Hahah
4 miesiące temu
Tylko debile dalej wierzą w szczepionki No sorry
Buuuuuuu
4 miesiące temu
Mówi prawdę czy nie, należy się jej to berło dlatego że jest hipokrytą- nic tylko reklama sztucznej opalenizny
Mmm
4 miesiące temu
Oczywiście, ze ma racje!!!!! Zgadzam się z nią w 100%!!!
Ktoś tam
4 miesiące temu
A kto to jest?
Onaaaa
4 miesiące temu
Ona na zywo wyglada okropnie, Instagram falszuje rzeczywistosc
oda
4 miesiące temu
gratuluje
Magda
4 miesiące temu
Nie przepadam za nią ale ma rację. Poczytajcie dra Jaśkowskiego
Iris
4 miesiące temu
Obawiam się, że pani Natalia i pan Cejrowski mówią prawdę.I jak wtedy będą się czuli ci, którzy ich nominowali?
Sara
4 miesiące temu
Kremy z filtrem powodują raka ! Można się smarować olejami « zjadliwymi „ te które nadają się do jedzenia kokosowy itd . Brak witaminy D prowadzi do nowotworów !Szczepionki tez niestety
-MD
4 miesiące temu
Oj.....chyba jakiś " brzydoty" zazdroszczą wyglądu, sylwetki, kasy..... Oj......nie wypada tak dziewczynę dołować.
xyz
4 miesiące temu
co komu po urodzie jak mózgu niewłaściwie funkcjonuje...
Nami
4 miesiące temu
A jest dowód na głupotą tej pani ,inteligencja nie grzeszy
gość
4 miesiące temu
omg antyszczepionkowcy nadają
gość
4 miesiące temu
nie podoba mi się to zdjęcie seksownej matki w stringach i obok dziecko, jest w tym coś niestosownego, nie zrobiłabym nigdy czegoś takiego swojemu dziecku
Ja jestem
4 miesiące temu
Ale to jest prawda co powiedziała.
Gość
4 miesiące temu
To nie jest modelką...
Ona
4 miesiące temu
Za to widze epidemie nie tylko wywolana szczepionkami ale tym czym nas sie karmi, epidemie zachorowan na raka no i nie tylko
Luther
4 miesiące temu
Seksowna, podobnie jak seksowne bywają "aktorki" porno i prostytutki. Piękna tu nie ma.
...
Następna strona