UOKiK na tropie firmy Jessiki Mercedes: "Musi ZWRÓCIĆ PIENIĄDZE tym, których wprowadziła w błąd"

"Afera metkowa" była jednym z najgorętszych tematów ostatnich tygodni, zarówno w show biznesie, jak i branży mody. Jessica Mercedes robi co może, by ratować swój wizerunek. Ostatnio pokazała na InstaStories, jak wyglądają szwalnie, w których powstają ubrania Veclaim, przekonując, że nad procesem czuwają sami specjaliści.

Zobacz też: Dobroduszna Jessica Mercedes deklaruje: "Muszę najpierw zadbać o ludzi działających w Veclaim, NIE O SIEBIE"

Póki co rozczarowani fani nie są ukontentowani tłumaczeniami blogerki, jednak Jess ma na głowie nie tylko klientów, ale też Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Urzędnicy zainteresowali się kontrowersjami wokół Veclaim i nie zamierzają odpuścić. Chcą dowiedzieć się, ile osób kupiło ubrania, a także czy marka rzeczywiście zwraca pieniądze tym, którzy poczuli się oszukani.

Czekamy na wyjaśnienia ze strony przedsiębiorcy, których zażądaliśmy w zeszłym tygodniu. Weryfikujemy, po pierwsze, jaka jest skala tego typu nieprawidłowości, czyli ile osób kupiło tego typu produkt, ale też na ile przedsiębiorca wywiązuje się z deklaracji, którą podjął, aby zwracać pieniądze tym konsumentom, którzy zostali wprowadzeni w błąd. Więc tutaj czekamy w jaki sposób ten, wcale nie duży, przedsiębiorca wywiązuje się z tych obowiązków - wyznał Tomasz Chróstny, prezes UOKiK w programie "Money. To się liczy".

Zobacz też: Jessica Mercedes zamknęła profil na Instagramie! "Chcę wiedzieć, co uważacie wy, a nie ci, którzy nie trzymali mojej rzeczy w ręku"

Chróstny wyjaśnił też, dlaczego klienci Veclaim mają prawa domagać się zwrotu pieniędzy.

Wartość tego produktu była budowana na wizerunku, że jest tworzony od początku do końca w Polsce, a skoro nie jest, to możemy mówić o wadzie istotnej i m.in. dlatego żądamy, by przede wszystkim przedsiębiorca zwrócił pieniądze tym, którzy tego oczekują - dodał prezes Urzędu komentując tzw. aferę metkową.

Myślicie, że Jessica wytłumaczy wszystko nie tylko fanom, ale też UOKiK?