Kinga Rusin odpowiada wspólnikowi: "STRACIŁAM przez spółkę Aromeda ponad 1,1 MILIONA ZŁOTYCH"

"Tyle mi się należy z tytułu sprzedanych kosmetyków w ciągu ostatnich 8 lat!" - oskarża celebrytka. "Aromeda Sp. z o.o. wyłudzała przez lata moje świadczenia zwodząc mnie, że w końcu zapłaci!"

12 lipca 2016, 15:00

Dopiero co informowaliśmy, że firma Aromeda zabrała głos w sprawie oskarżeń Kingi Rusin, a już pojawiło się kolejne pismo z inną wersją faktów dotyczących marki Pat&Rub. W nowym oświadczeniu "Kinga Rusin-Lis" "w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji" odnosi się szczegółowo do wszystkich punktów z dokumentu rozesłanego mediom przez spółkę Aromeda. Kinga oskarża firmę o to, że straciła przez nią ponad milion złotych, bo "tyle się jej należy z tytułu sprzedanych kosmetyków". Żali się też, że "Aromeda Sp. z o.o. wyłudzała przez lata jej świadczenia zwodząc ją, że w końcu zapłaci".

Świadczenia te polegały między innymi na sponsorowanych wywiadach w kolorowych magazynach, w których Kinga chwaliła się regularnie, że prowadzi z przyjaciółką doskonale funkcjonującą firmę produkującą kosmetyki. Kinga robiła to licząc na pieniądze, których w efekcie nie dostała. Niestety, podobnie kończy się wiele biznesów polskich celebrytów.

Zarzuty wystosowane przez firmę, która twierdzi, że posiada prawa do receptur kosmetyków, przeczytacie tutaj: Były wspólnik odpowiada Kindze: "Pani Rusin-Lis nie posiada jakichkolwiek praw do receptur kosmetyków!"

W wysłanym nam oświadczeniu "Kinga Rusin-Lis" pisze teraz:

W związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji przez spółkę Aromeda sp. z o.o., uzupełniam moje oświadczenie z dnia 11 lipca 2016 r. oraz informuję, że:

1. Jestem właścicielem znaku towarowego i marki Pat&Rub.
2. Jestem producentem kosmetyków Pat&Rub.
3. Jestem właścicielem receptur kosmetyków Pat&Rub.
4. Wszystkie linie kosmetyków Pat&Rub korzystają z przysługującej mi ochrony Urzędu Patentowego.
5. Pracuję z tymi samymi technologami i kosmetologami co od początku.
6. Produkuję kosmetyki w tym samym zakładzie produkcyjnym co od początku.
7. Będę ścigać sądownie wszystkich, którzy będą bez mojej zgody używać nazwy Pat&Rub i linii kosmetyków Pat&Rub.
8. Ostatnie wyprzedaże dotychczasowej linii kosmetyków są dostępne obecnie w sklepach Sephora oraz na stronie www.patandrub.pl, administrowanej jeszcze przez dotychczasową firmę handlową Aromeda Sp. z o.o.
9. Aromeda Sp. z o.o. nie jest właścicielem receptur, nie stanowią one majątku tej spółki.
10. Aromeda Sp. z o.o. nie może zlecać produkcji kosmetyków Pat&Rub.
11. Straciłam przez spółkę Aromeda Sp. z o.o. ponad 1,1M zł, ponieważ tyle należy mi się z tytułu sprzedanych kosmetyków w ciągu ostatnich 8 lat! Aromeda Sp. z o.o. potwierdzała salda rozliczeń, więc nie ma tu żadnych wątpliwości.
12. Wypełniałam wszystkie zobowiązania z umowy z Aromeda Sp. z o.o. oraz dokonywałam działań pozakontraktowych w celu promocji marki, nigdy dodatkowo nie wynagradzanych.
13. Sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu moich roszczeń i zajął m.in. konto Aromedy sp. z o.o. (skan).
14. W ocenie moich prawników Aromeda Sp. z o.o. jest bankrutem - wedle informacji komornika na koncie bankowym jest 0 złotych (skan). W majątku Aromedy sp. z o.o. nie ma receptur ani nieruchomości. Szanse na odzyskanie choćby części moich należności są znikome.
15. Aromeda Sp. z o.o. powinna już dawno temu złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości bo od dawna nie jest w stanie pokryć swoich zobowiązań.
16. Z oceny moich prawników wynika, że Aromeda Sp. z o.o. wyłudzała przez lata moje świadczenia zwodząc mnie, że w końcu zapłaci moje należności.
17. Ponieważ na koncie Aromedy sp. z o.o. jest 0 zł i mam znikome szanse na odzyskanie pieniędzy – będę składała w ciągu najbliższych dni wniosek o ogłoszenie upadłości Aromeda sp. z o.o., aby spróbować uzyskać choćby częściowe zaspokojenie moich należności z masy upadłości spółki.
18. Aromeda sp. z o.o. próbuje także żerować na mojej marce Pat&Rub i podszywając się pod nią (np. używając bezprawnie logotypu Pat&Rub) wypromować swoją markę. Firma ta od wielu miesięcy nie chce przekazać mi domeny internetowej patandrub.pl oraz administracji strony Pat&Rub na Facebooku, o co wielokrotnie występowałam. Składamy w ciągu następnych dni kolejne wnioski w tej sprawie do sądu. Sytuacja przypomina sprawę Dariusza „Tigera” Michalczewskiego. Pośród kancelarii, które mnie reprezentują jest również kancelaria, który wygrała proces dla Pana Michalczewskiego w podobnej sprawie.
19. Aby miłośnicy marki Pat&Rub mogli bez przeszkód od września (po wyprzedaniu dotychczasowych linii) kontynuować przygodę ze swoimi ulubionymi kosmetykami, tworzymy właśnie narzędzie internetowe, które za kilka dni umożliwi im rejestrację i uzyskanie wszelkich rabatów, którymi cieszyli się do tej pory. Przykro mi z powodu niedogodności związanych ze zmianą firmy handlowej. Postaramy się wynagrodzić to miłośnikom marki Pat&Rub specjalną akcją rabatową we wrześniu i październiku.