Trwa ładowanie...
Przejdź na
Neta
|
aktualizacja

Prawnik Cassie KOMENTUJE werdykt ławy przysięgłych w sprawie Diddy'ego

59
Podziel się:

Sean "Diddy" Combs usłyszał werdykt ławy przysięgłych po trwającym siedem tygodni procesie. Został uznany za winnego w związku z zarzutami o transport kobiet w celu prostytucji. Prawnik byłej partnerki rapera zabrał głos.

Była partnerka Diddy'ego komentuje werdykt ławy przysięgłych
Prawnik Cassie Ventury wydał oświadczenie (Getty Images)

Jednym z głównych świadków podczas procesu była ekspartnerka muzyka - Cassie Ventura. To ona oskarżała Diddy'ego o przemoc fizyczną i psychiczną, a także o zmuszanie do wykonywania upokarzających czynności. W zeznaniach ujawniła również mroczne kulisy związku z raperem, a także opowiedziała o imprezach Combsa, znanych dziś jako "Freak Offs".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Operacja "Feniks". Znamy jej szczegóły

Prawnik Cassie Ventury wydał oświadczenie

Prawnik Cassie Ventury wydał oświadczenie po usłyszeniu werdyktu ławy przysięgłych. Doug Widor przypomniał, że to jego klientka była jedną ze znaczących osób, które zeznawały w sprawie transportu kobiet w celach prostytucji.

Cały proces karny rozpoczął się, gdy nasza klientka Cassie Ventura miała odwagę złożyć pozew cywilny w listopadzie 2023 r. Chociaż ława przysięgłych nie uznała Combsa za winnego handlu ludźmi w celach seksualnych, to Cassie ponad wszelką wątpliwość, utorowała drogę ławie przysięgłych do uznania go winnym transportu osób w celu prostytucji - mówił Doug Widor w oświadczeniu cytowanym przez Page Six.

Prawnik Cassie Ventury stwierdził, że jej postawa pomoże w przyszłych sprawach dotyczących przestępstw w show-biznesie.

Cassie zachowała się wzorowo i jej odwaga zasługuje na duży szacunek. Wykazała się niekwestionowaną siłą i ten proces udowodnił, że zmiany w branży są bardzo potrzebne i jako prawnicy będziemy walczyć w imieniu ofiar. Moja klientka cieszy się, że jej były partner poniesie konsekwencje - dodał.

Przypomnijmy, że Diddy został uznany za niewinnego w trzech z pięciu zarzutów.

Z okazji 30. lat Wirtualnej Polski zapraszamy do udziału w konkursie "Za co kochasz internet?". Do wygrania aż kilkaset podwójnych biletów na wyjątkowy koncert sanah, który odbędzie się 19 września 2025 r. na PGE Narodowym. Pokaż swoją kreatywność i świętuj razem z nami! Szczegóły i formularz zgłoszeniowy znajdziesz na stronie 30lat.wp.pl/konkurs.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(59)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Anka
2 miesiące temu
No rzeczywiście. Strasznie go skazali. Od zarzutów, których następstwem może być bardzo konkretna kara - uniewinniono go. No tak wyszło - przysięgli decydują. Kto ma kasę, ten rządzi - jak mówi stare porzekadło..
Ivi
2 miesiące temu
A dlaczego go nie oskarżyła o pobicie? Przecież są dowody na nagraniach.
Hecklefish M.
2 miesiące temu
Jprd, tu nie chodzi o to, że jest niewinny… W amerykanskim prawie cywilnym strona poszkodowana musi udowodnic swoje roszczenia wedlug standardu “preponderance of the evidence”, czyli ze jest to bardziej prawdopodobne niz nie, ze dane czyny mialy miejsce. Jesli nie sa w stanie przekonac lawy przysieglych (co najmniej w 51%) ze maja racje, to przegrywaja sprawe, bo jury po prostu nie moze skazac Diddy’ego. Ale to nie oznacza, ze jest on prawnie uznany za niewinnego, po prostu nie udowodniono mu winy na wymaganym poziomie prawdopodobienstwa.
Hecklefish M.
2 miesiące temu
Jprd, tu nie chodzi o to, że jest niewinny… W amerykanskim prawie cywilnym strona poszkodowana musi udowodnic swoje roszczenia wedlug standardu “preponderance of the evidence”, czyli ze jest to bardziej prawdopodobne niz nie, ze dane czyny mialy miejsce. Jesli nie sa w stanie przekonac lawy przysieglych (co najmniej w 51%) ze maja racje, to przegrywaja sprawe, bo jury po prostu nie moze skazac Diddy’ego. Ale to nie oznacza, ze jest on prawnie uznany za niewinnego, po prostu nie udowodniono mu winy na wymaganym poziomie prawdopodobienstwa. Z kolei proces federalny jest jeszcze trudniej udowodnic (beyond reasonable doubt, tj. min 99%), ale to tez nie znaczy, ze jest niewinny, po prostu nie przekonali przysieglych.
Adam K.
2 miesiące temu
"Trasportowanie", serio? Widać, że AI mocno wjechało albo do tłumaczenia zagranicznych tekstów, albo output nie jest sprawdzany.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
😱😱😱😱
2 miesiące temu
Nie zazdroszczę świadkom
Paula
2 miesiące temu
To ile moze dostac? 5 lat za to wszystko?! Chore!
lajla
2 miesiące temu
Ten wyrok pokazuje że bogatym można wsyzstko. Jego drug mule niewolnik siedzi już 8 lat w kiciu!!!
Z USA
2 miesiące temu
14 minut temu, został uniewinniony od handlem kobietami w celach seksualnych i od brania okupów. Zaraz się okaże, że ofiary będą mu płaciły miliony za pomówienie.
Ojacie
2 miesiące temu
Myślałem że to zandaya xDDD
NAJNOWSZE KOMENTARZE (59)
waldek
2 miesiące temu
śmieszą mnie te panie, które dla kasy i wątpliwej sławy robiły różne rzeczy, jak rasowe tutki a teraz próbują wmówić światu, że on je zmuszał, że nie miały wyjścia.. miały - wyjście przez drzwi
DMN J.
2 miesiące temu
Jak wyjdzie za kaucja to rozpocznie tourne po wywiadach i kreceniu tiktokow robiac z siebie ofiare. Ten typ nie ma zadnych hamulcow, nie schowa sie w cien, nie odpusci i bedzie chcial wrocic do showbiznesu. Tylko prawdziwych ofiar szkoda.. Kolejny raz kiedy zło wygrywa
pfff
2 miesiące temu
piekło czeka
Adam K.
2 miesiące temu
"Trasportowanie", serio? Widać, że AI mocno wjechało albo do tłumaczenia zagranicznych tekstów, albo output nie jest sprawdzany.
Zabawne
2 miesiące temu
Czyli proces pokazał że cassy to pros…a nie partnerka, tak by wynikało z werdyktu.
White
2 miesiące temu
Black lives matter …
Majka
2 miesiące temu
Skonczy jak ta "ze Slonecznego Patrolu". W Ameryce od lat sa "Uklady i Ukladziki." Nie zrobisz kariery, jesli nie dostosujesz sie do tych "Ukladow", o czym przekonaly sie panie Szapolowska, Figura, Mike, Rossati...
Hecklefish M.
2 miesiące temu
Jprd, tu nie chodzi o to, że jest niewinny… W amerykanskim prawie cywilnym strona poszkodowana musi udowodnic swoje roszczenia wedlug standardu “preponderance of the evidence”, czyli ze jest to bardziej prawdopodobne niz nie, ze dane czyny mialy miejsce. Jesli nie sa w stanie przekonac lawy przysieglych (co najmniej w 51%) ze maja racje, to przegrywaja sprawe, bo jury po prostu nie moze skazac Diddy’ego. Ale to nie oznacza, ze jest on prawnie uznany za niewinnego, po prostu nie udowodniono mu winy na wymaganym poziomie prawdopodobienstwa. Z kolei proces federalny jest jeszcze trudniej udowodnic (beyond reasonable doubt, tj. min 99%), ale to tez nie znaczy, ze jest niewinny, po prostu nie przekonali przysieglych.
Hecklefish M.
2 miesiące temu
Jprd, tu nie chodzi o to, że jest niewinny… W amerykanskim prawie cywilnym strona poszkodowana musi udowodnic swoje roszczenia wedlug standardu “preponderance of the evidence”, czyli ze jest to bardziej prawdopodobne niz nie, ze dane czyny mialy miejsce. Jesli nie sa w stanie przekonac lawy przysieglych (co najmniej w 51%) ze maja racje, to przegrywaja sprawe, bo jury po prostu nie moze skazac Diddy’ego. Ale to nie oznacza, ze jest on prawnie uznany za niewinnego, po prostu nie udowodniono mu winy na wymaganym poziomie prawdopodobienstwa.
rozsądny
2 miesiące temu
Ameryka..a konkrektnie USA to stan umysłu..widać bandyci kolorowi rządzą.., powinien dostac karę śmierci!!
Mija
2 miesiące temu
Bardzo piękna kobieta. Niesamowita uroda. Pozazdrościć....
Cassie
2 miesiące temu
Co teraz z nią będzie? Dostanie jakąś ochronę chociaż?
Ivi
2 miesiące temu
A dlaczego go nie oskarżyła o pobicie? Przecież są dowody na nagraniach.
Huaua
2 miesiące temu
on ma haki na ich wszystkich