Trwa ładowanie...
Przejdź na
Ignacy Węgrzyn
Ignacy Węgrzyn
|

Sąd ODDALIŁ pozew Blake Lively przeciwko współpracownikowi Justina Baldoniego

36
Podziel się:

Sąd odrzucił oskarżenia Blake Lively wobec specjalisty od PR, Justina Baldoniego, niejakiego Jeda Wallace'a. Aktorka oskarżyła go o udział w kampanii oszczerstw. Decyzja sądu została podjęta z powodu braku jurysdykcji.

Sędzia oddalił pozew Blake Lively przeciwko Jedowi Wallace'owi
Sędzia oddalił pozew Blake Lively przeciwko Jedowi Wallace'owi (getty images)

Walka prawna między Blake Lively a Justinem Baldonim rozgrzewa media już od wielu miesięcy. Aktorka oskarżyła reżysera filmu "It Ends With Us" o molestowanie seksualne oraz próbę zniszczenia jej reputacji aktorki. Ten w kontrpozwie oskarżył ją oraz jej męża, Ryana Reynoldsa i publicystkę Leslie Sloane o zniesławienie i wymuszenie, za co domagał się aż 400 milionów dolarów zadośćuczynienia.

Zaledwie kilka tygodni temu Blake Lively ogłosiła pierwsze zwycięstwo, bo kontrpozew reżysera, który domagał się 400 milionów dolarów zadośćuczynienia, został odrzucony przez sąd. Teraz natomiast sędzia oddalił pozew aktorki przeciwko Jedowi Wallace'owi, ekspertowi Justina Baldoniego do spraw mediów społecznościowych.

Sędzia oddalił pozew Blake Lively przeciwko Jedowi Wallace'owi

Aktorka oskarżyła mężczyznę o udział w kampanii oszczerstw, którą miał zorganizować zespół PR reżysera. Twierdziła również, że Wallace wykorzystał media społecznościowe do rozpowszechniania negatywnych treści na jej temat. Według informacji portalu "Page Six" sąd w Nowym Jorku odrzucił pozew przez brak jurysdykcji,

Sędzia Lewis Liman uznał, że Nowy Jork nie jest właściwym miejscem do rozpatrzenia tej sprawy, ponieważ oskarżony mieszka w Teksasie.

Wniosek pozwanego Wallace’a o oddalenie sprawy musi zostać uwzględniony, ponieważ Sąd nie ma nad nim jurysdykcji osobistejmożna przeczytać w dokumentach sądowych, które cytuje wspomniany serwis.

Zagraniczne media informują również, adwokat Wallace'a wyraził zadowolenie z decyzji sądu. Podkreślił przy tym, że jego klient ma nadzieję, iż aktorka nie zdecyduje się na ponowne złożenie pozwu. Reprezentantka Lively zaznaczyła z kolei, że decyzja sądu dotyczy jedynie kwestii proceduralnych, a nie merytorycznych zarzutów, dlatego rozważa dalsze kroki prawne.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(36)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Arystokratka
2 miesiące temu
Blake ma złą passę, ta afera, kiepskie filmy i nawet Ryan jakoś specjalnie jej nie wspiera
Anna Z.
2 miesiące temu
Jak można oskarżać kogoś od tak se? Jeśli oskarżenia się nie potwierdzają to powinno iść się na odsiatkę za niszczenie i próbę zniszczenia życia facetowi.
Tak?
2 miesiące temu
Z reguły trzymam stronę kobiet, ale tej pani źle z oczu patrzy. Może jej amory zostały odrzucone i teraz mści się ..Cóż ,raczej nie wygląda na niewiniątko..
magda n.
2 miesiące temu
akurat za te kampanie niszczaca ja to powinni beknac, zwlaszcza, ze pierwsi zaczeli
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Kropka
2 miesiące temu
Ona straciła na tej sprawie więcej jak on.
ortografia
2 miesiące temu
czy przed publikacją ktoś z polonistów mógłby to przeczytać i zlikwidować błędy stylistyczne i ortograficzne? tego nie da się czytać, przecież to nie po polsku
Anonim
2 miesiące temu
Słabe, wygląda jakby miala osobisty żal. Nie chciał romansu?
Ameryka
2 miesiące temu
Ciężko było od razu złożyć pozew w Teksasie? Nikt nie powiedział? Google nie działał? Aż tak kiepscy prawnicy?
babcie z Powi...
2 miesiące temu
Szkoda, ze nie mozna komentowac Czarlsa i Kamilli w tamtych czasach to jeszcze byli ludzie z krwi i kosci. Teraz same wydmuszki marketingowe.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (36)
magda n.
2 miesiące temu
akurat za te kampanie niszczaca ja to powinni beknac, zwlaszcza, ze pierwsi zaczeli
Pepe
2 miesiące temu
No i teraz ona złoży pozew w Teksasie, czyli stanie w którym rezyduje ten gość. Sąd w Nowym Jorku oddalił pozew właśnie przez jurysdykcję. Wcześniej ten reżyser przegrał w sprawie swoich 2 pozwów (przeciwko Lively/Reynoldsowi i przeciwko NYT).
Tak?
2 miesiące temu
Z reguły trzymam stronę kobiet, ale tej pani źle z oczu patrzy. Może jej amory zostały odrzucone i teraz mści się ..Cóż ,raczej nie wygląda na niewiniątko..
kga
2 miesiące temu
Pasują o siebie bym rzekł. O co tu chodzi?
Alutka
2 miesiące temu
Przecież on jest ciepły?
Dziwne
2 miesiące temu
Amerykańscy prawnicy biorą ciężką kasę za swoje usługi, a nie wiedzą do którego sądu trzeba złożyć pozew?
Yyyy
2 miesiące temu
I jak się teraz panienka skomentuje?
Well
2 miesiące temu
Ona tak dobrze odegrała rolę mean girl w gossip girl bo "zagrała" siebie. Ta kobieta nie ma za grosz talentu - nepo baby.
Anonim
2 miesiące temu
Słabe, wygląda jakby miala osobisty żal. Nie chciał romansu?
Filmowiec
2 miesiące temu
Moim zdaniem między nimi nie było żadnej chemii w tym filmie. Patrzyłam na to z lekkim zażenowaniem
Ameryka
2 miesiące temu
Ciężko było od razu złożyć pozew w Teksasie? Nikt nie powiedział? Google nie działał? Aż tak kiepscy prawnicy?
Anna Z.
2 miesiące temu
Jak można oskarżać kogoś od tak se? Jeśli oskarżenia się nie potwierdzają to powinno iść się na odsiatkę za niszczenie i próbę zniszczenia życia facetowi.
Lvh
2 miesiące temu
Jak było na prawdę to tylko oni dwoje wiedzą. Jedni mogą być za nią i na odwrót. Nie oceniajcie, kij ma zawsze dwa końce
babcie z Powi...
2 miesiące temu
Szkoda, ze nie mozna komentowac Czarlsa i Kamilli w tamtych czasach to jeszcze byli ludzie z krwi i kosci. Teraz same wydmuszki marketingowe.