Media obiegła wieść o happeningu działaczy z Ruchu Klimatycznego "Jazda!". Aktywiści klimatyczni oblali sztucznymi odchodami butik Małgorzaty Rozenek-Majdan oraz willę Andziaks i Luki. Materiały z akcji pojawiły się w mediach społecznościowych oraz na łamach prasy i wywołały niemałe poruszenie.
Sklep Małgorzaty Rozenek-Majdan oblany sztucznymi odchodami przez aktywistów
Blanka uderza w aktywistów
Głos w tej sprawie postanowiła zabrać także Blanka Lipińska, znana z regularnego komentowania medialnych doniesień, nawet jeśli nie jest z nimi związana. Autorka serii "365 dni" zamieściła instagramową relację ze zrzutem ekranu jednego z naszych artykułów na ten temat i napisała kilka słów sprzeciwu wobec akcji aktywistów klimatycznych. Podkreśliła, że jej zdaniem takie akcje nie budzą poparcia dla ruchu.
Nie mam problemu z ochroną klimatu. Mam problem z ludźmi, którzy pod hasłem ratowania planety uzurpują sobie prawo do nękania innych, atakowania ich domów i niszczenia cudzej własności. To nie jest aktywizm. To jest zwykłe chamstwo ubrane w ideologię. Jeżeli ktoś wierzy, że oblewanie czyjegoś domu sztucznymi odchodami przekona społeczeństwo do ochrony klimatu, to jest w ogromnym błędzie. To szopka, cyrk i wołanie o atencję! Takie akcje nie budują poparcia - budzą wyłącznie odrazę i kompromitują cały ruch - zaczęła wpis.
W dalszej części wpisu podzieliła się także swoją refleksją na temat hipokryzji. Jej zdaniem osoby walczące w imię zmian klimatycznych nie powinny mieć na sobie ubrań z poliestru.
W państwie prawa poglądy nie dają immunitetu na łamanie cudzych granic. Nieważne, czy robi to kibol, skrajny aktywista czy celebryta. Cel nigdy nie usprawiedliwia metod. I jeszcze jedno. Trudno traktować poważnie ludzi, którzy pouczają innych o ekologii, sami będąc ubrani niemal od stóp do głów w poliester - materiał powstający z ropy naftowej. Jeśli ktoś chce być wiarygodny, powinien zacząć od własnych wyborów. Hipokryzja nigdy nie była skutecznym narzędziem przekonywania kogokolwiek - podsumowała.
Blanka Lipińska nie poprzestała jednak na wyrażeniu swojej opinii pisemnie. Pisarka zamieściła także instagramową relację z nagraniem, na którym formułuje szereg zarzutów wobec aktywistów. Postanowiła wyłuszczyć obserwującym, czym, jej zdaniem, ma być hipokryzja działaczy.
Gdyby oni mieszkali w szałasach, jedli robaki i korzenie, przyszliby tam ubrani w skóry zwierząt, które zjedli, a potem się w nie ubrali, nigdy w życiu nie jeździliby samochodem, nie mieliby niczego z plastiku, to wtedy moglibyśmy rozmawiać o jakimkolwiek ruchu, który ma sens, ponieważ nie wynika z hipokryzji - zaczęła wywód.
W dalszej części nagrania postanowiła wypomnieć aktywistom styl życia. Oskarżyła ich również o to, że, jak twierdzi, ich motywacją ma być zazdrość, bo nie mają takiego majątku jak gwiazdy.
A ci ludzie (...) oprócz tego, że widać po nich jakąś dziką, chorą satysfakcję, kiedy niszczą cudze mienie, to jeszcze dodatkowo jest spora szansa granicząca z pewnością, że korzystają oni z tych dobrodziejstw XXI wieku, ale że nie mają tyle, co inni, to im to nie pasuje. To się słuchajcie, nazywa zawiść, zazdrość i kompleksy - podsumowała.
Przekonała was?
W redakcji Pudelka od niedawna. Z wykształcenia i pasji kulturoznawczyni. Uwielbia celebryckie przepychanki, zwłaszcza takie, w których gubią się sami zainteresowani. Pisze też o drama(tach) wystawianych na deskach polskich teatrów. Prywatnie zaczytuje się w kryminałach, jest skarbnicą nieśmiesznych memów i nadużywa słowa "totalnie". TEST2
