Trwa ładowanie...
Przejdź na
Neta
|

Joanna Przetakiewicz jest ZBULWERSOWANA słowami Pawła Golca: "Jak można coś tak głupiego powiedzieć?!" (WIDEO)

258
Podziel się:

Od jakiegoś czasu media rozgrzewa wypowiedź Pawła Golca, który stwierdził, że sprawa transportu konnego na Morskie Oko jest bardzo nadmuchana. Joanna Przetakiewicz jako miłośniczka zwierząt nie kryje oburzenia postawą muzyka. W rozmowie z Pudelkiem wyznała, co o tym wszystkim myśli.

Joanna Przetakiewicz jest ZBULWERSOWANA słowami Pawła Golca
Joanna Przetakiewicz jest ZBULWERSOWANA słowami Pawła Golca (AKPA, Pudelek Exclusive)

Joanna Przetakiewicz "kocha luksus z wzajemnością" i uważa, że "pieniądze szczęście dają", ale w życiu ma również inne priorytety. Projektantka mody kocha zwierzęta i jest właścicielką gromadki psów, które są dla niej bardzo ważne.

Ostatnio Joanna Przetakiewicz miała okazję pojawić się na tegorocznej odsłonie See Blogers w Łodzi. Podczas eventu udzieliła wywiadu Pudelkowi, w którym odniosła się do skandalicznych słów Pawła Golca na temat transportu konnego na Morskim Oku. Nie kryła zażenowania jego postawą.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Przetakiewicz jest ZBULWERSOWANA słowami Pawła Golca: "Jak można coś tak głupiego powiedzieć?!"

Joanna Przetakiewicz o skandalicznej wypowiedzi Pawła Golca

Paweł Golec w jednym z wywiadów stwierdził, że sprawa transportu konnego na Morskie Oko jest bardzo nadmuchana, a co więcej jego zdaniem zwierzęta powinny służyć ludziom, a nie odwrotnie. Joanna Przetakiewicz w rozmowie z reporterką Pudelka Simoną Stolicką wyznała, że jest zbulwersowana jego postawą i nie potrafi zrozumieć, jak ktokolwiek może dzisiaj w taki sposób podchodzić do bezbronnych istot.

Zbulwersowały (dop. red. mnie te słowa). Powiem szczerze, że ja nie wiem, jak we współczesnych czasach można coś tak głupiego powiedzieć i nie zauważyć, że to już nie jest średniowiecze. Nie chodzimy na polowanie, nie zabijamy zwierząt, konie nie służą nam do tego, żeby były końmi pociągowymi - mówiła Joanna Przetakiewicz Pudelkowi.

Przetakiewicz ma nadzieję, że Paweł Golec w rzeczywistości podchodzi do zwierząt z większą empatią.

Nie wiem, po co była taka wypowiedź, która jest strasznym zaprzeczeniem szacunku, miłości i troski o te istoty, które od nas zależą i są bezbronne. Straszne, głupie i mam nadzieję, że to było powiedziane w zamroczeniu, bez świadomości - dodała.

Joanna Przetakiewicz jest właścicielką kilku psów. W wywiadzie dla Pudelka wspomniała również o tym, co sądzi o hotelach dla czworonogów. Całą rozmowę znajdziesz w powyższym materiale wideo.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(258)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
WYRÓŻNIONE
Mariola
rok temu
Ale na służewcu mogą truchtać ku uciesze gawiedzi w kapeluszach
lily
rok temu
Asiu też mam w szafie Louboutiny i marzę o torebkach Hermes i zapewniam, że to nie jest skóra ekologiczna.....
Gość
rok temu
Jest góralem. Dla niego niestety głośno powiedział to co myśli.
Ndk
rok temu
Odezwała się osoba, która gdy tylko otworzy usta to nie wychodzi z nich nic mądrego.
Kilo
rok temu
Przyganiał kocioł garnkowi.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (258)
Inny temat
rok temu
Ciekawe, czy paniusia zapytała swoje wymuskane, rasowe pieseczki czy są szczęśliwe, gdy nosi się je pod pachą i robi z nich maskotki i zabawki. Prawdziwa miłośniczka zwierząt zasuwa w schronisku, pracuje z psami, opiekuje się i pomaga a nie robi usterki o fotek. Poza tym noszenie pieseczka pod pachą jest wbrew jego naturze. Zdrowe i szczęśliwe zwierzę ma 4 łapy po to, by chodzić na nich, nie musi być ubierane w ubranka i kokardki.... Konie muszą pracować, aby ich mięśnie nie uległy degradacji... A jak paniusia sobie wyobraża żywot konia? Ma stać w stajni i być ewentualnie wyprowadzony na chwilę na maneż? To jest szczęście konika? Poza tym te wszystkie oszołomione obrończynie praw zwierząt zapomniały chyba, co to są prawa natury i jakie są potrzeby zwierzęcia tak naprawdę. Zapytała pieska, czy jego marzeniem jest wizyta u fryzjera na przykład? Albo bycie samemu w domku po kilka/ kilkanaście godzin? To jest to szczęście????
Obiektyw
rok temu
Pańcia nosi psa na rękach, zrobiła sobie ze stworzenia brelok, i mówi, że kocha zwierzęta. A ja widzę kobitę znęcającą się nad psem, bo zdrowy pies łazi na czterech łapach, SAMODZIELNIE, a nie żeby go nosić... On jej zwyczajnie służy, jest jej niewolnikiem. Hipokrytka!
gosc
rok temu
bardzo lubie konine
Psiara
rok temu
Ale pieski ma rasowe i to mają być wielbiciele zwierząt ! A te ze schroniska to już nie na salony ??
emerytka
rok temu
Dla nich liczą się tylko pieniądze.
warszawiak
rok temu
Zwierzęta mogą ludziom służyć, ale powinny być szanowane. Czy bicie batem podczas wyścigu jest humanitarne? A elyta szaleje.
Logika
rok temu
Taż to ZEZWIERZĘCENIE - kochać pieski, koteczki, koniczki - bo to dwudziesty pierwszy wiek, nie można być zacofanym - i puszyć się buciczkami ze skóry małych koźlątek albo torebkami ze skóry małych cielaczków....I to Golec jest golec emocjonalny... Poruta!
Ziuta
rok temu
Niby golec ale kasę ma.
eeeeech17!
rok temu
no tak, bogata pani tak kocha psy ze kupuje tylko rasowe, co z tego ze jako milionerka moglaby adoptowac wiele psow, uratowac im zycie, ale to przeciez nie byloby luksusowe, prawda...
widz
rok temu
Bo to są górale ja znam takiego co ma trzy duże stoiska z góralskimi rzeczami biznes kwitnie teraz buduje hotel a ostatnio dowiedzieliśmy się że kradł wódkę po biedronkach.
Ewa
rok temu
konie są po to aby z nami spały w łóżku
Koniec
rok temu
Stolec orkiestra grajki z gór 🤮
spinner52
rok temu
Pani Przetakiewicz sama się oceniła bo używając jej słów można powiedzieć: "nie wiem, jak we współczesnych czasach można coś tak głupiego powiedzieć i nie zauważyć, że" nadal chodzimy na polowania, dalej zabijamy zwierzęta i dalej zwierzęta służą ludziom a nie odwrotnie, mimo że nie jest to już średniowiecze. Można się z tym zgadzać lub nie ale nie można przeczyć faktom!
roman m
rok temu
żeby zaistnieć powiedzą wszystko,przecież każdy może inaczej myśleć ale to nie znaczy że głupio.
...
Następna strona