TYLKO NA PUDELKU: Wątpliwości w sprawie głosowania w preselekcjach. Mamy komentarz TVP. Udostępnią szczegółowe wyniki?
Finał polskich preselekcji do Eurowizji jest już za nami, jednak dyskusja wokół jego przebiegu wciąż nie cichnie. Wątpliwości fanów konkursu budzi system głosowania, na który w tym roku zdecydowała się Telewizja Polska, a także wysokie miejsce Oli Antoniak.
Ola Antoniak, Alicja Szemplińska
7 marca Telewizja Polska wyemitowała "koncert", podczas którego zaprezentowano finalistów polskich preselekcji do Eurowizji. W praktyce nie był to jednak zapowiadany jeszcze kilka miesięcy wcześniej duży finałowy show. Zamiast tego widzowie zobaczyli nagrane kilka dni wcześniej występy w studiu "Jaka to melodia?" - bez udziału publiczności, co w telewizyjnym obrazie wypadło dość słabo.
Jeszcze bardziej zaskakująco wyglądał sam system głosowania. Już w sobotę, 28 lutego, punktualnie o godz. 18.00 uruchomiono głosowanie online. Problem polegał na tym, że widzowie głosowali na utwory, a nie na sceniczne występy artystów - te zostały pokazane dopiero tydzień później, podczas wspomnianej transmisji.
Ale na co mam głosować? Na występ, którego nie można zobaczyć? Beznadziejna forma głosowania, nawet nie wiem, jak wygląda poszczególny występ na żywo - pisali rozżaleni fani.
TYLKO NA PUDELKU: Alicja Szemplińska ZMIENI występ z preselekcji: "Będzie wyglądał ZUPEŁNIE INACZEJ". Pójdzie w ślady Steczkowskiej? (WIDEO)
Alicja Szemplińska o udziale Izraela w Eurowizji: "WIEMY, KTO POWINIEN SIĘ WSTYDZIĆ. Jestem przeciwna wojnie"
Głosowanie online trwało aż do 7 marca, do godziny 17.00. Po emisji występów ósemki finalistów uruchomiono natomiast głosowanie SMS. Zgodnie z zapowiedzią trwało ono do godziny 23.59, a zwycięzcę ogłoszono następnego dnia - 8 marca o godz. 10 - w trakcie trwania "Pytania na Śniadanie".
32,01 proc. głosów zdobyła Alicja Szemplińska i to ona będzie reprezentowała Polskę. Drugie miejsce zajęła Ola Antoniak, uzyskując 18,39 proc. głosów. I to właśnie wynik młodej artystki wzbudził niepokój wśród części obserwatorów konkursu.
System głosowania przez aplikację był czymś nowym, jeśli chodzi o polskie realia. Myślę, że na plus, natomiast były obawy o uczciwość głosowania przez aplikację, którą łatwo można manipulować. Bardzo bym chciała, żeby TVP opublikowała osobne wyniki dla aplikacji i dla linii SMS. (...) Pomimo niezbyt dużego realnego zainteresowania, Ola zajęła ostatecznie 2. miejsce. Według mnie proporcja "Don't You Try" była jedną z najsłabszych tego popołudnia i ja sama zastanawiam się, na ile widzowie polubili ten występ, a na ile została tam wdrożona w/w taktyka. Oczywiście nigdy się tego nie dowiemy, ale według mnie 2. miejsce jest stanowczo zbyt wysokie, jak na tę propozycję i resztę stawki
TYLKO NA PUDELKU: Ekspertka o wygranej Alicji Szemplińskiej i 2. miejscu Oli Antoniak. "Fani Eurowizji NIE WIERZĄ w uczciwość tych głosów"
Przypomnijmy, że na początku lutego internauci sugerowali w sieci, iż Ola Antoniak korzysta z płatnej promocji swojej piosenki, co prowadzi do sporego zwiększenia zasięgów. Dziś nagranie ma już 5,7 (!) mln odtworzeń, podczas gdy kanał artystki obserwuje zaledwie 944 subskrybentów. Dla porównania - zwycięski utwór "Pray" wyświetlono 297 tys. razy. Więcej - finałowy występ Justyny Steczkowskiej z "Gają" notuje 2,9 mln odsłon.
Wytwórnia, z którą związana jest Ola Antoniak, w swoim oświadczeniu przekazała, że nie ma mowy o sztucznym nabijaniu wyświetleń.
Oświadczamy, że ani jedno wyświetlenie teledysku "Don’t You Try" Oli Antoniak nie było ani kupione, ani fałszywe. Celowe kreowanie takich pomówień jest przestępstwem, a ich bezrefleksyjne powtarzanie jest bardzo zasmucające. Choć nie chcemy tracić energii na spory sądowe, nie wykluczamy podjęcia kroków prawnych przeciwko najbardziej aktywnym członkom tej specyficznej "społeczności"
Wracając do sobotniego koncertu - sprawdziliśmy, jak wyglądają wyświetlenia występów finalistów, które zostały opublikowane w sieci. Bezsprzecznie prowadzi Alicja Szemplińska - jej występ odtworzono ponad 215 tys. razy. A co z Olą Antoniak? Tu zaskoczenia nie ma - artystka zajmuje dopiero piąte miejsce, a jej występ wyświetlono niespełna 37 tys. razy. Sprawdźmy jeszcze Spotify - "Don't You Cry" Oli Antoniak ma 28,6 tys. odtworzeń, a "Pray" Alicji - 228,8 tys. Spora różnica, prawda?
Jak to więc możliwe, że osoba budząca tak małe zainteresowanie zajęła w głosowaniu drugie miejsce? Na facebookowych grupach zrzeszających miłośników Eurowizji pojawiły się głosy, że może to być zasługa tzw. "botów". Takie głosy dotarły już do wytwórni Oli. Jak to komentują?
Pojawiła się też szczątkowa ilość głosów i komentarzy podważających wiarygodność wyników głosowania. Z szacunku do pracy całego Zespołu oraz naszej Artystki analizujemy możliwość podjęcia odpowiednich kroków prawnych, aby położyć kres dalszym pomówieniom i niczym nieuzasadnionej agresji
W odpowiedzi na wątpliwości części eurowizyjnych środowisk zwróciliśmy się do Telewizji Polskiej z prośbą o udostępnienie szczegółowych wyników głosowania. Zapytaliśmy również, czy proces głosowania przebiegł bez zakłóceń i czy odnotowano jakiekolwiek nieprawidłowości techniczne w trakcie jego trwania.
Głosowanie w aplikacji zostało wprowadzone jako dodatkowa forma udziału widzów w wyborze reprezentanta, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom fanów Konkursu Piosenki Eurowizji oraz zwiększając dostępność procesu głosowania. Podobne rozwiązania funkcjonują również w innych popularnych programach rozrywkowych w Polsce, gdzie obok głosowania SMS dostępna jest także forma głosowania w aplikacji. Zgodnie z przyjętymi zasadami preselekcji Telewizja Polska publikuje oficjalne wyniki głosowania w formie końcowego zestawienia. Systemy odpowiedzialne za obsługę głosowania były monitorowane na bieżąco, a ich działanie pozostawało pod nadzorem administratorów technicznych. Wszelkie mechanizmy zabezpieczające działały zgodnie z założeniami, zapewniając prawidłowy przebieg procesu. Telewizja Polska jest świadoma pojawiających się w przestrzeni publicznej komentarzy oraz opinii dotyczących wyników preselekcji. Jednocześnie podkreśla, że proces głosowania został przeprowadzony zgodnie z obowiązującym regulaminem, a zastosowane rozwiązania techniczne umożliwiały monitorowanie przebiegu głosowania i eliminowanie ewentualnych prób naruszenia zasad
Zapytaliśmy również, czy TVP weryfikowała doniesienia dotyczące Oli Antoniak, które sugerowały, że miała ona "kupować" wyświetlenia na YouTube i promować swoją piosenkę poprzez płatne odsłony oraz czy takie działania są zgodne z regulaminem preselekcji.
Telewizja Polska nie ingeruje w działania artystów, jeśli nie naruszają regulaminu. Promowanie własnej twórczości w Internecie, w tym w serwisach streamingowych czy mediach społecznościowych, jest powszechną praktyką w branży muzycznej, ale w sprawie szczegółów rekomendujemy kontakt z menagerami. Regulamin preselekcji określa zasady dotyczące udziału w konkursie oraz samego procesu głosowania. Ewentualne działania promocyjne podejmowane przez artystów poza konkursem nie mają wpływu na sposób liczenia głosów oddanych przez widzów w oficjalnym systemie głosowania
