Trwa ładowanie...
Przejdź na
Sima
|

Ciężarna Anna Starmach o ustawie antyaborcyjnej: "NIE WIERZĘ W TO, co się wczoraj stało"

182
Podziel się:

Pozując z ciążowym brzuszkiem, Anna Starmach dała wyraz swemu rozczarowaniu odebraniem kobietom możliwości decydowania o narodzinach nieodwracalnie uszkodzonych płodów.

Ciężarna Anna Starmach o ustawie antyaborcyjnej: "NIE WIERZĘ W TO, co się wczoraj stało"
Ciężarna Anna Starmach popiera Strajk kobiet (FORUM, Instagram)

Kiedy w październiku Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie o niezgodności z konstytucją obowiązującej ustawy antyaborcyjnej, ruszyła fala ogromnych protestów. Masowe manifestacje kobiet sprzeciwiających się zmianie prawa sprawiły, że dalsze procedowanie ustawy zostało odłożone. Nieoczekiwanie wczoraj temat powrócił - opublikowano bowiem uzasadnienie wyroku, które stało się wstępem do ostatecznego uprawomocnienia ustawy w nowym, sugerowanym przez Trybunał kształcie.

W związku z publikacją uzasadnienia kobiety znów wyszły na ulice. Swoje rozczarowanie i złość zamanifestowały też w mediach społecznościowych. Głos zabrało wiele znanych kobiet, które - podobnie ja "zwykłe" Polki - nie rozumieją, dlaczego ktoś skazuje je na konieczność rodzenia uszkodzonych i niezdolnych do samodzielnego życia płodów.

Zobacz także: Starmach: "Bardzo dobrze odnajduję się w show biznesie"

Wczorajsze wydarzenia skomentowała między innymi Anna Starmach. Jurorka Master Chefa wychowuje córkę, a od kilku miesięcy jest w drugiej ciąży. Celebrytka nie ukrywa, że decyzja o mającej nastąpić zmianie prawa, bardzo nią wstrząsnęła.

Nie wierzę w to co się wczoraj stało. Nie wierzę, że ktoś zadecydował ZA NAS - pisze Starmach na swoim profilu instagramowym.

Komentujące jej post kobiety dziękują za to, że Starmach zabrała głos w sprawie wyroku.

Pani jest jedną z nielicznych osób o takich zasięgach, która mówi dziś o tym co się stało. Piekło kobiet jest tu. Aborcja w Polsce z przesłanki eugenicznej stała się nielegalna. Co będzie następne? - piszą.

Są jednak i takie osoby, które atakują celebrytkę, pisząc, że wspiera aborcję, sama będąc w ciąży.

Bardzo Panią lubię i jestem zaskoczona tym postem... Błogosławiony stan, a jednocześnie wsparcie aborcji, tak podobno wyboru, tylko skoro każdy chce mieć wybór, to dlaczego ten wybór ma być odbierany dzieciom? - pyta jedna z internautek śledzących profil Starmach.

Sądzicie, że fakt bycia w ciąży odbiera kobietom prawo do wypowiadania się na temat ustawy?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(182)
Prawda
3 lata temu
Ja też. Płaczę. Nie chcę mieć dzieci w tym kraju. Ten rząd mnie nienawidzi a ja nienawidzę ich.
Ojj
3 lata temu
Trzymam kciuki za nowa ustawę po przegranej pisu, ze za rehabilitacje do końca życia i za leczenie depresji u kobiet które zmusili do donoszenia ciąży będą płacić wszyscy wyborcy pis i odszkodowania
Boże
3 lata temu
Nie narzucacie innym Katoszariatu! Na PiS głosowała tylko połowa Polaków nie wszyscy, a nawet połowa tych co na PiS głosowała nie jest fanatykami religijnymi i jest za kompromisem łącznie z córka prezydenta a wcześniej żona Lecha. i oni nie zgadzają się ze antykoncepcja to morderstwo a to jest w edukacji seksualnej ministra czarnka. Co wy robicie?! Jedzcie do Arabii jak chcecie tak żyć to nie średniowiecze
Kjb
3 lata temu
Polska wytrwale dąży do bycia państwem wyznaniowym, w którym inni ludzie decydują o naszej moralności i ciałach. Nawet wbrew woli społeczeństwa. Ha, to śmieszne, że tylu katolickich esktremistow uważa się za lepszych od muzułmańskich esktremistow, kiedy mogliby sobie przybić piątkę. To jak kraj traktuje kobiety, świadczy o jego poziomie rozwoju.
LAYYYYY
3 lata temu
Bronimy wyboru. Chcesz urodzić dziecko, ze świadomością że ma ono nieuleczalne wady i po urodzeniu umrze proszę bardzo Twój wybor szanuje go, ale nie narzucaj swego zdania innym kobietom.
Najnowsze komentarze (182)
Lola
3 lata temu
I ta Starmach i ta Rusin to celebrytki. Nic a nic sobą nie reprezentują mądrego. Wstyd że mają tak mała wiedzę na temat poczynającego się życia. Wstyd. Bałabym się mieć takie matki które popierają abortus. Bałabym się ze jak nie spełniałaby ich oczekiwań jako dziecko to by mnie zabiły po prostu bo abortus to niepotrzebne albo chore dziecko które one chcą zabijać. Czemu wy drogie panie Rusin i Starmach i reszta pan nie możecie tego pojąć. Aborcja to zabicie. Tragedia taka mała wiedza na temat powstawania życia i rozwoju płodu.
Mili 🎀🖤🎄🎅...
3 lata temu
No ja odpowiem za siebie, jeśli miałabym być warzywem, czy nie samodzielnym człowiekiem to nie chciałabym żyć..
Mama
3 lata temu
Boże jak czytam te komentarze to nie nie wiem czy sie śmiać ,czy popaść w depresję przez to jak jesteście naiwni. Co ma do tego jej ciąża? Ma prawo sie bulwersować. To że jest w ciazy nie oznacza ze nie chce miec prawa wyboru i ze by skorzystala z tego wedle widzi mi się. Sama jestem mamą 2 dzieci. Jestem przeciwna aborcji samej w sobie. Ale tez chcialabym miec wybór czy urodzic dziecko zeby zaraz umarlo i cierpialo czy usunac plód dopuki nie ma świadomości. To jest prawo wyboru a nie chęć zabijania. Tu jest różnica
Lady
3 lata temu
Jak zwykle decyzja rządu uderzy w biednych ludzi, bo Ci którzy mają kasę wyjadą za granicę przeprowadzić aborcję.
Grantt
3 lata temu
Pani Ania jest cudowna. Kocham ją.
bonia105
3 lata temu
Dla to jest decyzja każdej kobiety i jej sumienia.Chce to usunie nie to wychowa to jej tylko sprawa i nikt nie powinien za nią decydować.
Anga
3 lata temu
Te wszystkie strajkujące mówią o tragedii usunięcia ciąży) czyli co?, kochają dziecko tak bardzo że chcą je zabić...to jest dopiero madrosc....i dlaczego te wszystkie strajkujące są takie brzydkie????
Karioka
3 lata temu
Nie bardzo to logiczne - ona jest w ciąży i martwi się, że od wczoraj już nie usunie? Nie rozumiem tego myślenia, pokrętne to jakieś czy coś..
beti77
3 lata temu
A ja jestem w szoku, że "kobieta" w ciąży ktora nosi w sobie nowe życie może popierać coś takiego? myślałem, że pani jest madrzejsza ale się myliłem
marian
3 lata temu
za rehabilitację i wszystkie koszty z tym związane powinien płacić kaczor nie wspomnę tu o czasie jaki trzeba poświęcić takiej osobie kto tego nie przeszedł to nie ma zielonego pojęcia tragedia
Gość
3 lata temu
Dlaczego obroncy zycia nie pojmuja ze oni nie bronią zycia oni skazuja bezbronne istoty na wegetacje byc może latam o ich rodzicach juz nie wspomne!Chcielibyście zyc 20lat przykutymi do lozka?raczej nie.To jest sadyzmi i calkowity brak empati w imie ochrony zycia ale sumienie jest czysciutkie bo sie urodzilo,pocierpialo i do trumienki!
Matka
3 lata temu
Ale... Jakie prawo do życia..? Tu nastąpiło właśnie odebranie prawa do życia, ponieważ każą urodzić nie tylko dziecko, które umrze ale i martwe. Nie ma aborcji- nie ma innej możliwości niż potem urodzić swoje zmarłe dziecko. Ja mam dwoje zdrowych, ślicznych dzieci, nie usunęła bym ciąży. Z tym tylko, że mam guza mózgu, więc miałam dwa cięcia. Już po pierwszym okazało się, że mam endometriozę. Ledwo donosiłam drugą ciążę, ja sama zniosłam ją bardzo źle, a ciąża była od początku do prawie końca zagrożona. Teraz sprawy mają się tak, że trzecia ciąża i poród to dla mnie spore ryzyko, że ja tej ciąży nie przeżyję a jeszcze większe, że do tego nie donoszę i każą mi wówczas rodzić dziecko, które będzie zbyt małe by przeżyć, więc umrze a ja rodząc mogę umrzeć przy porodzie, więc nie będzie dzidziusia, ani mamy a dwoje żyjących już dzieci zostanie osierocona. Wobec tego, jak to się ma do obrony życia? 🤔 A to tylko mój przypadek...
wiktor
3 lata temu
A może aborcja po narodzeniu, do 18 roku życia. Jaka różnica?
www
3 lata temu
ludzie czy wy nie macie swoich problemów a ciągle tylko narzekacie. Ciagle coś nie tak a jak PO rządziła to żaden pseudocelebryta się nie poskarżył a ludzie nawet nie wychodzili na ulicę bo tak dobrze się żyło polakom a PIS zrobił całe zło . Żenujące sceny na ulicach.
...
Następna strona