Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
|

Piers Morgan obrusza się na zdjęcie ciężarnej Meghan Markle: "Oni nie chcą prywatności, chcą się lansować i KONTROLOWAĆ MEDIA"

164
Podziel się

Piers Morgan, zgodnie z oczekiwaniami, nie zostawił na nagłym ogłoszeniu ciąży przez Meghan Markle i Harry'ego suchej nitki. Co równie ciekawe, eksroyalsi zgodzili się już na przyjacielską pogawędkę z Oprah Winfrey w jej show.

Piers Morgan obrusza się na zdjęcie ciężarnej Meghan Markle: "Oni nie chcą prywatności, chcą się lansować i KONTROLOWAĆ MEDIA"
Piers Morgan znowu krytykuje Meghan Markle i Harry'ego (Getty Images)
bDRWzXIl

Tegoroczne walentynki były dla Meghan Markle i Harry'ego szczególne. To właśnie 14 lutego eksksiężna i jej małżonek ogłosili, że ich rodzina niebawem powiększy się o kolejną pociechę. W mediach momentalnie się zagotowało, a pod ich adresem posypały się gratulacje. Na wieści o ciąży Meghan zareagowała nawet królowa Elżbieta.

Niestety nie brakuje też opinii, że skrywana od miesięcy ciąża Meghan Markle jest kolejnym sposobem byłych royalsów na zdobycie rozgłosu. Warto wspomnieć, że w zeszłym roku ona i książę Harry opuścili szeregi rodziny królewskiej w ramach "Megxitu", a jako jeden z powodów podawali wtedy potrzebę prywatności.

bDRWzXIn
Zobacz także: Harry i Meghan spodziewają się dziecka? Wiele na to wskazuje

Zdaniem części publicystów, Sussexowie traktują własne słowa dość wybiórczo, a medialne zainteresowanie jest dla nich ważniejsze niż prywatność, której tak się domagali. Zgodnie z oczekiwaniami takie stanowisko w felietonie dla Mail Online zaprezentował Piers Morgan, "największy fan" pary, który wbijał im szpilę niemal przy każdej okazji. Jak widać, ogłoszenie ciąży przez parę nie było wyjątkiem.

bDRWzXIt

Na początku swojej odezwy do eksroyalsów Morgan pogratulował parze i stwierdził nawet, że życzy im jak najlepiej. Szybko przeszedł jednak do rzeczy i krytycznie spojrzał na to, w jaki sposób ogłoszono drugą ciążę Meghan. Piers nie jest zachwycony ani samym zdjęciem, które nazwał "starannie wyreżyserowanym", ani medialnym szumem, którym po fakcie obdarzono parę.

Cieszę się, że ponownie zostaną rodzicami, ale nie cieszy mnie fakt, że ich twarze ponownie zdobią okładki gazet, którymi tak gardzą za "naruszanie prywatności". Wiem, że ludzie znowu będą za mną krzyczeć "Zostaw ich w spokoju!", ale to ostatnie, czego Meghan i Harry chcą. (...) Jako rodzice wypadli świetnie. Jako byli członkowie rodziny królewskiej walczący o prywatność raczej jak bezwstydni hipokryci - grzmiał na łamach portalu.

Tematowi prywatności Piers Morgan poświęcił zresztą większość swojego tekstu i wytyka parze, że "nie chcą prywatności, tylko kontroli nad mediami i lansu, kiedy to dla nich wygodne".

Roszczą sobie prawo do używania mediów do autopromocji i mieszania ich z błotem, kiedy mają na siebie inny pomysł. To oczywiste, że łakną uwagi i artykułów na swój temat. (...) Meghan i Harry nie różnią się niczym od Kardashianów, którzy sprzedają swoją "markę" temu, kto zapłaci najwięcej. Chcą zjeść ciastko i mieć ciastko, a już na pewno nie rozumieją znaczenia słowa "prywatność", którego tak się uczepili - ciągnął dalej.

bDRWzXIu

Co ciekawe, Meghan i Harry niebawem będą gościć w programie Oprah Winfrey, z którą ucięli sobie długą (i podobno przyjacielską) pogawędkę na temat Megxitu i drugiego dziecka. Fakt ten wyłapał oczywiście także Piers, według którego jest to ostateczny dowód na to, na czym tak naprawdę zależy parze. Skrytykował też kontrakt, który Sussexowie podobno sfinalizowani z Netfliksem.

Sami rażąco naruszali prywatność własnego syna dla zysków. Bratają się z Netfliksem, który, między innymi poprzez realizowanie serialu "The Crown", narusza prywatność royalsów bardziej niż niejeden tabloid. (...) Zgodzili się też na wywiad dla Oprah Winfrey, który ma trwać 1,5 godziny. Jak widać, właśnie to robią ludzie, którzy tak usilnie walczą o swoją prywatność - drwił.

Ma rację?

bDRWzXIv
bDRWzXIw
bDRWzXIO
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(164)
Ola
2 miesiące temu
Chcą zachować prestiż i przywileje związane z byciem członkiem rodziny królewskiej bez wypełniania obowiązków, które normalnie musieliby wypełniać i które ograniczalyby ich "wolnosc". Albo inaczej nie chcą pracować dla korony, ale cała resztę chętnie przygarną.
Facepalm
2 miesiące temu
Ma rację. Fakt, że ich nie lubi i im dogryza, ale w tym wypadku ma rację. I myślę, że ona zagrywka o prywatności jedynie chciała sobie podnieść stawki $$ a nie naprawdę zyskać te prywatność.
Ana
2 miesiące temu
On ma racje. Wypisali sie jak dzieci z rodziny i poszli do innej piaskownicy bo nie chcieli grac roli drugich skrzypiec. Ta socjopatka i narcyz moze grac tylko pierwsze.
bDRWzXIP
fgvcd
2 miesiące temu
Mnie tam oni nigdy nie wadzili I ogolnie rzecz biorac mialam ich poczynania gdzies… ale odkad ona wystapila w amerykanskiej telewizji jakos ksiezna megan mowiac jak bardzo dziekuje wszystkim pracownikom sluzby zdrowia I chce dodac ludziom w stanach otuchy w tych trudnych czasach swoim durnym przemowieniem z milionowego ogrodu w chronionej dzielnicy to zdalam sobie sprawe jaka ta kobieta jest pretensjonalna I jak bardzo zalezy jej zeby ludzie ja uwielbiali.. a Harry jest dzieckiem w ciele mezczyzny matke stracil wczesnie, I ma po niej character co oznacza ze jest wrazliwym I kruchym czlowiekiem a ona wie jak nim manipulowac bo mu matkuje. Ot wielki secret.
ggg
2 miesiące temu
No ale nie ma racji?????
Najnowsze komentarze (164)
pasikonik
2 miesiące temu
Piers Morgan to wrog Meghan,a dlaczego?no coz,kiedys byli przyjaciolmi i Meghan prosila go,zeby zapoznal ja z jakims bogatym i slynnym Angliku,teraz sie go pozbyla,bo osiagnela to,co chciala i byl jej juz nie na reke,za duzo o niej wie.Tak Meghan traktuje przyjaciol,zwlaszcza tych nie potrzebnych juz.
Aga
2 miesiące temu
Skąd ta nienawiść do samodzielnych kobiet? Megan zarobiła ok.3,5 mln $ na garniturach. Jest samodzielna i w przeciwieństwie do Rojalsow sama coś w życiu osiągnęła. Ich jedynym osiągnięciem jest fakt, że się urodzili. Ale ludek woli wierzyc że zabrała pirwszemu mężowi, bądź żyje na rachunek drugiego. Bo to niedopuszczalne, żeby kobieta mogła sama zarabiać. Jeśli coś ma, to tylko dlatego bo zabrała jakiemuś bezbronnemu i niewinnemu mężczyźnie.... Ta nienawiść do kobiet szerzona w mediach jest przerażająca
Ferris
2 miesiące temu
racja
1234
2 miesiące temu
Jeszcze się na tych mediach przejadą. Dziwne że Harry daje się w to wciągać znając los matki.
karma
2 miesiące temu
ma, ostatnie czego meghan cche to zycie w ciszy i spokoju, ona chce hollywood, czerwonego dywanu i oskara a media maja publikowac to co ona im poda i tylko to, a harry, harry w tym to statysta, ciekawe jak dlugo
Royal
2 miesiące temu
Zgadzam się z nim w 100%! Że też ludzie chcą jeszcze w ogóle ich oglądać, są tak zkłamani i sztuczni, zeq naprawdę nie da się na to patrzeć. A Rodzinie Królewskiej przynoszą wstyd.
Wolę prawdę
2 miesiące temu
A dlaczego znikają komentarze krytykujące (bez obrazy) brytyjską rodzinę królewską? Krytyka zabroniona? Tylko Meghan wolno krytykować? Innego zdania pudelek nie akceptuje? To żałosne.
Marta
2 miesiące temu
Obrzydliwy facet
bDRWzXIH
Buba
2 miesiące temu
A z czego oni mają żyć?! Przecież muszą się sprzedać, żeby zarobić! Powiedział prawdę. Oczywiście, że są hipokrytami bo chcą wszystko pod swoje widzimisię, jak sobie zażyczą.
Anna
2 miesiące temu
On żyje z tego, że " przepycha "się z nimi złośliwie komentuje . Tyle dają mediom ile chcą dawać i niby dlaczego nie mają tego robić w sposób kontrolowany przez siebie.
Gość
2 miesiące temu
Ma rację.
Marianna
2 miesiące temu
Morgan to naczelny hejter w UK, tak jak pudel w Polsce. Ile razy usuniecie ten komentarz, tyle razy go dodam ponownie. Prawda wyjdzie na wierzch, zaklamani manipulatorzy 😤
Hhhh
2 miesiące temu
Wywiad z Oprah wielu spekulowało gdy tylko pojawiła się na ich ślubie...
Ewa
2 miesiące temu
Czy to jest normalne, żeby dwoje dorosłych ludzi domagało się od mamuny i tatuny, żeby ich utrzymywali ?!
...
Następna strona
bDRWzXJj