Trwa ładowanie...
Przejdź na
Droppa
Droppa
|
aktualizacja

Annie Kalczyńskiej i Andrzejowi Sołtysikowi jest przykro, że oskarżacie ich o RASIZM: "Nie kierowały nami takie pobudki"

585
Podziel się:

Dziennikarze opublikowali oficjalne przeprosiny, które wybrzmiały jednak dość niezręcznie. Będzie drugie podejście?

Annie Kalczyńskiej i Andrzejowi Sołtysikowi jest przykro, że oskarżacie ich o RASIZM: "Nie kierowały nami takie pobudki"
(fot. ONS, fot. Getty)

W sprawie bardzo niezręcznych wypowiedzi Anny Kalczyńskiej i Andrzeja Sołtysika na temat urody lidera rankingu "najprzystojniejszych mężczyzn świata" - Jeona Jungkooka, TVN wystosował już oficjalne przeprosiny. Stacja postanowiła pożegnać się również z autorem obraźliwej sondy ulicznej, która tendencyjnie szczuła przypadkowe osoby napotkane na targu na Bogu ducha winnego Koreańczyka.

Prezenterzy programu śniadaniowego też chyba musieli udać się na pogawędkę do szefostwa, ponieważ jeszcze przed kilkoma godzinami broniąca swego zdania na temat aparycji Jungkooka Kalczyńska postanowiła wespół z kolegą z kanapy opublikować na swoim profilu przeprosiny. Brzmią one jednak zupełnie, jakby w pisaniu ich pomógł im nieco pewien znany nam dobrze "wesołek".

Przepraszamy wszystkich, których uraziły nasze komentarze odnośnie Pana Jeona Jungkooka. Jest nam ogromnie przykro, że nasze słowa zostały odebrane jako rasistowskie czy ksenofobiczne. Z całą mocą pragniemy Państwa zapewnić, że nie kierowały nami takie pobudki. Nie mieliśmy świadomości, że nasza opinia dotycząca estetyki zostanie tak szeroko zinterpretowana. Rozumiemy jednak, że wyszło bardzo niezręcznie, więc bijemy się w piersi - czytamy na oficjalnym profilu Anny Kalczyńskiej.

Jakoś trudno oprzeć się wrażeniu, że redaktorom jest głównie przykro z powodu tego, jak ich słowa zostały zinterpretowane i nadal nie widzą nic nieodpowiedniego w prezentacji przedstawionego tematu. Brak autorefleksji w mig wyłapany został przez internautów, którzy nie omieszkali zwrócić dziennikarskiemu duetowi uwagi.

Ale wasze komentarze były rasistowskie i ksenofobiczne. Jak inaczej mieliśmy je odebrać? (...) Miejcie choć trochę odwagi i przeproście na wizji. Widzę, że nadal nie rozumiecie, o co chodzi i nie widzicie nic złego w swoim zachowaniu - czytamy w sekcji komentarzy pod oświadczeniem.

Myślicie, że technik składania przeprosin Kalczyńska i Sołtysik nauczyli się od swojego dobrego kolegi Filipa Chajzera?

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(585)
nana
4 lata temu
Afera nadmuchana z niczego
GGGGG
4 lata temu
Jako nastolatka za najprzystojniejszych mężczyzn na świecie uważałam chłopaków z Backstreet Boys, więc mnie nie dziwi, że ten oto jegomość wygrał tegoroczny ranking. Pewnie głosowały na niego azjatyckie nastolatki.
dfghjk
4 lata temu
A ja nie widzę w ich zachowaniu nic rasistowskiego ani ksenofobicznego. Po prostu zdziwili się, że wygrał ktoś tak różny od ich wyobrażeń o męskiej urodzie i tyle. Jakoś nie sądzę, że w Korei ktoś uważa za rasistowskie stwierdzenie typu "a mi sie podobają koreańscy faceci, ci z europy jacyś kanciaści"
Doniu
4 lata temu
A co?nie mieli racji???taki cipeusz jest nazywany mężczyzną???i to najpiękniejszym....we łbach wam sie poprzewracało,za duzo tęczy i lgbt🤢🤮
Lala
4 lata temu
Rozumiem, że w pudelku pracuje same towarzystwo lgbt, które jak nie jest tak jak oni chcą to nie jest wogóle albo wszyscy są homofobami, rasistami itd, itp. Bardzo obiektywne dziennikarstwo.....Robicie to samo o co oskarżacie dwójkę tych prezenterów, którzy notabene maja 100% prawa żeby wyrażać swoją opinię tak jak i ludzie ankietowani.
Najnowsze komentarze (585)
AJA
4 lata temu
Według mnie to zrobienie z igly widły. Powiedzieli to, co uważa duża większość społeczeństwa. Zwrócili uwagę na zmianę kanonów męskiej urody i na to, że w obecnych czasach zniewiescialy mężczyzna zostaje uznany za najprzystojniejszego... Co w tym złego? Wszyscy oburzeni, bo jakby nie patrzeć, powiedzieli prawdę...
Dmx
4 lata temu
Mają racje że to z niewieszczali faceci w rajtuzach
NORM
4 lata temu
BRAWO DZIENNIKARZE , NIE PRZEJMUJCIE SIE LEWACTWEM
Ewa
4 lata temu
Czy autorka / autor tego artykułu jest pozbawimy rozumu? Bo sam się czepia przeprosin i szczuje innych na ta pare . Czy do cholery nie można powiedzieć ze ktoś jest mało męski ?? Tak ten chłopak jest mało męski i nieatrakcyjny nawet i mam takie zdanie . Trzeba być głupim żeby interpretować to w zły sposób
Ewa
4 lata temu
Czy autorka / autor tego artykułu jest pozbawimy rozumu? Bo sam się czepia przeprosin i szczuje innych na ta pare . Czy do cholery nie można powiedzieć ze ktoś jest mało męski ?? Tak ten chłopak jest mało męski i nieatrakcyjny nawet i mam takie zdanie . Trzeba być głupim żeby interpretować to w zły sposób
rzodkiewka
4 lata temu
Sołtysik pewnie myślał, że jak wstawił sobie nowe, wyprostowane zęby, to POwinien być najprzystojniejszym w całej Azji.
Gosia
4 lata temu
Niedługo będą przepraszać mniejszości że nie chodzą na marsze równie i albo podobne rzeczy. Daj jej spokój. Nic takiego nie powedieli. Siedzą takie LGBT i łapią za slowka
Gość 30
4 lata temu
Mają rację on wcale nie wygląda na mężczyznę 😏😏😏
dana
4 lata temu
Jeju, to już nie można powiedzieć, że ktoś mi się nie podoba i dlaczego!!!! ???? Dokąd ten świat zmierza?
Aleczia
4 lata temu
Co za czasy teraz nawet nie można wyrazić własnej opinii na temat urody bo zaraz zasrangy rasizm ludzie ogarnijcie się każdy ma prawo do własnego zdanua i upodobań urodowych mi się ten chłopak też nie podoba nie mój typ urody i fal właśnie mało męski i to jest Moje zdanie!!!
Osso
4 lata temu
Cóż, ci prowadzący śniadaniówki to rozumem, kulturą i taktem nie grzeszą. Wyjątkiem jest chyba tylko Ibisz i Kammel.
Trisha
4 lata temu
Serio, rasizm??? Uroda to kwestia gustu. Nie szukajcie sensacji tam, gdzie jej nie ma.
xyz
4 lata temu
Tej Pani nie da się słuchać ani oglądać. Zjedz Snikersa.
Anna
4 lata temu
Świat oszalał! Jak ładny,jak nie ładny?I że zachwyca,gdy nie zachwyca?A może takie konkursy są obciachem a nie komentarz dotyczący faceta-kobiety!Wariactwo!
...
Następna strona