Katolicka influencerka USŁYSZAŁA WYROK za pochwalanie czynu Grzegorza Brauna

Natalia Ruś, działająca w sieci pod pseudonimem Najjjka, zdobyła rozpoznawalność jako jedna z najbardziej kontrowersyjnych katolickich influencerek w Polsce. W mediach społecznościowych chętnie porusza kwestie wiary, relacji czy seksualności, a jej wypowiedzi wielokrotnie wywoływały burzliwe dyskusje. Internautów przekonywała m.in., że depresja może być skutkiem braku wiary w Boga, a stosowanie antykoncepcji ma prowadzić do problemów psychicznych.

ZOBACZ: Najjjka tłumaczy, dlaczego NIE PÓJDZIE na film o Buddzie. Zażenowani fani: "Przemawia przez ciebie ZAZDROŚĆ". Odpowiedziała

Niektóre publikowane przez nią treści zainteresowały również Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Organizacja kilkukrotnie zawiadamiała organy ścigania w związku z aktywnością influencerki. Sama Ruś także zdecydowała się wejść na drogę prawną, zarzucając przedstawicielom ośrodka zniesławienie. Twierdziła przy tym, że działania organizacji odbijają się na jej życiu i utrudniają jej m.in. znalezienie pracy. Postępowanie zakończyło się jednak uniewinnieniem przedstawicieli OMZRiK.

To nie był koniec sądowych perypetii Najjjki. Kolejna sprawa dotyczyła jej reakcji na wydarzenia z grudnia 2023 r., kiedy Grzegorz Braun zgasił przy użyciu gaśnicy świece chanukowe w Sejmie. Po incydencie Natalia opublikowała w sieci kilka nagrań, w których komentowała zachowanie polityka. To właśnie te materiały stały się podstawą zawiadomienia złożonego przez OMZRiK do Prokuratury Rejonowej w Rybniku.

ZOBACZ: Katolicka influencerka oskarżona. W tle Grzegorz Braun i "szereg przestępstw kryminalnych"

Śledczy ostatecznie oskarżyli influencerkę o publiczne pochwalanie przestępstwa. Ruś nie przyznała się do zarzutu. Przekonywała, że podobnie jak wiele innych osób jedynie komentowała głośne wydarzenie, a publikując swoje materiały, chciała zachęcić odbiorców do samodzielnej oceny sytuacji. Podnosiła również, że nie miała świadomości, iż zachowanie Brauna może zostać uznane za przestępstwo.

Początkowo Sąd Rejonowy w Rybniku uniewinnił Natalię Ruś. Sprawa na tym się jednak nie zakończyła. Po apelacji wyrok został uchylony, a postępowanie wróciło do pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uznał, że przy wcześniejszym rozpoznawaniu sprawy doszło do uchybień i konieczne jest ponowne przyjrzenie się zgromadzonym dowodom.

ZOBACZ: Najjjka PRZEGRAŁA w sądzie! Będzie musiała zapłacić kilka tysięcy złotych

Przy ponownym rozpatrywaniu sprawy zapadło już inne rozstrzygnięcie. Pod koniec sierpnia Najjjka została uznana za winną publicznego pochwalania przestępstwa i skazana na 2 tysiące złotych grzywny. Sąd, analizując nagrania influencerki, stwierdził, że jej wypowiedzi miały charakter aprobujący wobec zachowania Brauna.

Sędzia odniósł się również do argumentu obrony, która wskazywała, że sam Grzegorz Braun nie został prawomocnie skazany za wydarzenia w Sejmie. Jak wyjaśnił sąd, dla odpowiedzialności za publiczne pochwalanie przestępstwa nie jest konieczne wcześniejsze prawomocne skazanie jego sprawcy.

Ruś nie zgadza się z takim rozstrzygnięciem. Podkreśla, że wyrok jest nieprawomocny i zapowiada dalszą walkę przed sądem.

ZOBACZ: Najjjka PRZEGRAŁA proces z OMZRiK. Katolicka influencerka najpierw chwaliła Grzegorza Brauna, a potem pozwała ośrodek o zniesławienie