Trwa ładowanie...
Przejdź na
BoyToy
|
aktualizacja

Rzeczniczka Praw Dziecka INTERWENIUJE w sprawie "sharentingowej" fundacji Lil Masti!

197
Podziel się:

Informacja o fundacji Lil Masti, która chce promować i chronić prawo rodziców do dzielenia się prywatnością ich dzieci w sieci, wywołała prawdziwą burzę. Głos zabrały nie tylko inne matki, ale przede wszystkim organizacje działające na rzecz dzieci. Teraz sprawą zainteresowała się Rzeczniczka Praw Dziecka.

Rzeczniczka Praw Dziecka reaguje na fundację Lil Masti
Rzeczniczka Praw Dziecka reaguje na fundację Lil Masti (East News, Instagram.com)

Medialna droga, którą przeszła Aniela Bogusz czyli Lil Masti, jest niezwykle intrygująca. Celebrytka zaczynała swoją karierę w show-biznesie od wulgarnych wideo, potem oddała się "edukowaniu" młodzieży w temacie seksu jako słynna już SexMasterka, by teraz jawić się jako stateczna matka i partnerka. Sama jednak nie wstydzi się żadnego z głośnych rozdziałów swojego życiorysu.

Rzecznika Praw Dziecka interweniuje ws. fundacji Lil Masti

Podczas gdy coraz częściej mówi się o negatywnych skutkach zjawiska zwanego "sharentingiem" i niebezpieczeństwach wynikających z nadmiernego dzielenia się prywatnością dzieci w internecie w wykonaniu rodziców, Lil Masti wyskoczyła z założeniem fundacji, która ma "promować wizerunek dzieci w przestrzeni publicznej". Absurdalny pomysł celebrytki spotkał się z ogromną krytyką, a jej działalność skrytykowała m.in. Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Zdjęcia wrzucone do sieci mogą zostać wykorzystane w sposób, nad którym rodzice nie mają kontroli. Wystarczy jeden nieprzemyślany post, by materiał został przerobiony, udostępniony dalej lub użyty w szkodliwym kontekście - upominały celebrytkę działaczki.

Teraz do sprawy włączyła się Rzeczniczka Praw Dziecka. Monika Horna-Cieślak opublikowała na Instagramie obszerny wpis potępiający "sharenting" i nawołujący do szczególnej ochrony wizerunku dzieci. Przypomniała również, że wszelkie działania tego typu są szkodliwe.

Jako Rzeczniczka Praw Dziecka, z niepokojem obserwuję ostatnie doniesienia o popularyzacji sharentingu, czyli upublicznianiu treści z udziałem dzieci. Działania te są sprzeczne z aktualnym stanem wiedzy o bezpieczeństwie dzieci w środowisku cyfrowym oraz z kierunkami działań instytucji publicznych. W związku z powyższym chciałabym przypomnieć, że wizerunek każdego człowieka, a więc również dziecka, jest dobrem osobistym i danymi osobowymi, które w przypadku dzieci należy szczególnie chronić -czytamy w oficjalnym oświadczeniu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Lil Masti żałuje bycia Seksmasterką?

Sprawę nieco szerzej skomentowała również rzecznika prasowa Moniki Horny-Cieślak, Paulina Nowosielska, która przypomina, że prawo dziecka do prywatności jest priorytetem i obowiązuje również w sieci. Przywoływane zostały również badania z 2024, które wskazują, że aż 74 proc. nastolatków uważa publikowanie zdjęć/filmów przedstawiających kogoś bez jego zgody za jedno ze szczególnie szkodliwych zjawisk w internecie.

Wizerunek dziecka to nie tylko zdjęcie lub nagranie. To także część jego tożsamości, prawa do prywatności i autonomii. Publikując materiały z wydarzeń i codziennych chwil dzieci należy pamiętać o tym, jak one same mogą się czuć i jak ocenią publikację swojego wizerunku w określonym kontekście za kilka lub kilkanaście lat. Prawo dziecka do prywatności oraz bezpieczeństwa zawsze powinno stać na pierwszym miejscu. Również w przestrzeni cyfrowej oraz w kontekście tzw. sharentingu - przekazała w oświadczeniu dla serwisu Plejada rzeczniczka prasowa.

Rzeczniczka Praw Dziecka wystosowała też szereg pism, m.in. do autorki inicjatywy i Ministerstw, w tym do Ministerstwa Pracy, Rodziny i Polityki Społecznej oraz do Ministerstwa Cyfryzacji, które mają przyjrzeć się fundacji celebrytki.

Liczycie, że interwencja Rzeczniczki Praw Dziecka przyniesie skutek i fundacja Lil Masti nie zdoła na dobre wystartować?

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(197)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
🔝⭐
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
🫡🫡🫡🫡
2 miesiące temu
Prosta sprawa ig i fb , powinny z miejsca dzięki algorytmowi blokować konta, które zbyt często wstawiają dzieci i byłoby po problemie
Hecklefish M.
2 miesiące temu
Czy Rzecznik Praw Dziecka/Rzecznik Praw Obywatelskich w Polsce cos moze, oprocz wysylania pism do roznych instytucji z prosbami o interwencje? Ma jakies prawa? A jesli nie, to dlaczego?
undefined
2 miesiące temu
fundacja ??? zakazać kategorycznie !!!
Hanka K.
2 miesiące temu
Niszczenie własnych dzieci. To niepojęte a jednak prawdziwe. Może już czas aby świat jaki znamy powinien się skończyć.
CHRYSTEK69
2 miesiące temu
żadnych więcej fundacji potem mówią wszystko dla dobra dziecka a okazuje się że dziecko stoi z boku a fundacja rośnie i zakłada sprawy w tym temacie tak jak fundacje rodziny zastępcze to powinno być zlikwidowane pomoce społeczne do kasacji a naprawdę dziećmi powinny się zająć instytucje które posiadają pieniądze prawników bo to ma być instytucja dla DZIECI
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Pb1992
2 miesiące temu
Powinnismy wprowadzić zakaz pokazywania dzieci w internecie. Dość zerowania na dzieciach
Realistka
2 miesiące temu
Przecież to tylko pralnia pieniędzy. Wyobrażacie sobie kogoś zdrowego na umyśle, kto wplacilby dobrowolnie na taki cel?
Bejba z Miami
2 miesiące temu
Szczerze mówiąc, czasem ręce opadają. Influencerzy naprawdę powinni mieć zakaz wykorzystywania dzieci w mediach społecznościowych. Wszystko dla zasięgów i pieniędzy- pierwsza kupa, pierwsza kąpiel, pierwsze kroki. Wszystko musi trafić do sieci. A przecież dziecko to człowiek, nie rekwizyt marketingowy. Czy oni sami chcieliby, żeby cały swiat oglądała ich wzloty i upadki z okresu dzieciństwa? Niestety wygląda na to, że społeczeństwo przywykło do tego rodzaju "rozrywki" i mało kto się nad tym naprawdę zastanawia. Wystarczy spojrzeć na social media. Dzieci nagrywane są non stop, a dwulatki już pozują do zdjęć, jakby to była norma. Smutny i niepokojący widok.
Gosc
2 miesiące temu
Powinno się wprowadzic zakaz publikowania ujac z dziećmi, jak i poprzebieranych zwierzat
Ania
2 miesiące temu
Niektórzy po prostu nie powinni mieć dzieci i nawet zwierząt. Wszystko tylko na sprzedaż
NAJNOWSZE KOMENTARZE (197)
woźnica
4 tyg. temu
Jutro mijają trzy tygodnie jak w internecie zawrzało o tej sprawie, psy poszczekały, a karawana pojechała...i co dalej zapytam, nic tylko cisza...gdzie te szumne i błyskawiczne działania w ochronie wizerunku dziecka, zamknięciu fundacji itp? Szczególnie interesują mnie realne efekty uzyskane przez rzecznik praw dziecka po zwróceniu się do organów nadzorujących organizacje społeczne, ochrony danych osobowych i zapowiadanych kolejnych kroków. Obstawiam, że powstaną nowe ustawy buble, które będą omijane przez takich influencerów, a utrudnią tylko życie zwykłym rodzicom. Sukces zostanie ogłoszony, a laurki, kwiatki i premie rozdane.
Ciekawa
2 miesiące temu
Może tu mi ktoś odpowie, bo mnie to nurtuje. Pytanie dla osób, które publikują zdjęcia swoich dzieci w sieci- dlaczego to robicie? Po co? Dla lajków? Żeby się pochwalić?
Gość
2 miesiące temu
Ludzie wiecie co będzie za kilkanaście lat? Pudelek będzie pisał o samobojstwach dzieci celebrytów. Już to pokolenie jest słabe, następne będzie słabsze, jak te dzieciaki podrosną tak jak opozdy, Kubickiej, rozenkowej i całej reszty, przeczytają to wszystko a dzieci w szkole nie dadzą im żyć to będziemy mieli co czytać.
Magda
2 miesiące temu
Odnalazła się pani rzeczniczka. Czym może się pochwalić ?
Ehhh
2 miesiące temu
Po to chciała dziecko, by na nim zarabiać w necie, bo sama w sobie jest już skończona
Kobieta
2 miesiące temu
Najprostszym rozwiązaniem jest zbanowanie przez obserwatorów tej persony. Nie ma zainteresowania = nie ma zarobku = nie ma kontentu. Dla mnie Sharenting jest zaprzeczeniem rodzicielstwa, totalnym brakiem zrozumienia istoty rodzicielstwa. I ta kobieta chce to jeszcze promować?
facet
2 miesiące temu
Nie wiem o co wam chodzi; matka robi kasę na publikacji, wy podbijacie jej oglądalność, dziecko się nie skarży, prawa nikt nie łamie. Kobieta w wieku rozpłodowym, powyżej przeciętnej urody - oby więcej dzieci i zarabiania, co niektórych przyprawia o ból doopy
polkadot
2 miesiące temu
Ale jak przychodzi do polewania głowy dziecku wodą przez nieznajomego typa w budynku z krzyżami na każdym kroku, to już OK, dziecko wtedy nie jest osobą, która zasługuje na szacunek i prywatność.
Jontek
2 miesiące temu
Już lepiej by skupiła się na brendzlowaniu na kamerce niż na rodzicielstwie
Ojejku
2 miesiące temu
Jeju jak dobrze czytać madre komentarze ludzi. Jedyny pozytywny aspekt tej sprawy- na insta "fundacji" daliście pokaz rzetelnego i konkretnego feedbacku dla tej farsy. Ciekawe jak czują się matki zarabiające na twarzy dzieci czytając to wszystko
Michał M.
2 miesiące temu
Tą całą Lil Gówno interesuje tylko zbijanie kasy na własnym dziecku, a nie prawidłowe wychowanie.
Tymonidło
2 miesiące temu
Kto finansowo wspiera fundację?
Hm...
2 miesiące temu
Kolejny sposób na życie...Nie ważne skąd ważne żeby pieniądze płynęły.
anna w.
2 miesiące temu
Brak rozsądku u rodziców jest porażający Niedawno był głośny przypadek Rodzice pokazali wizerunek dziecka a później sprawy sądowe bo wylał się hejt To zdecydujmy się skoro sami pokazujemy to czemu później zakładamy sprawy sądowe? Nikt nie przymusza do ujawniania wizerunku ale portrecik namalowany przez malarkę był tak piękny że trzeba było puścić w świat Pytam się po co to robimy ? Z próżności głupoty czy z chęci zyskania poklasku a przecież każdy kij ma dwa końce Zlikwidować takie durne fundacje i edukować ,,dumnych i durnych,, rodziców Chcesz to pokazuj swój wizerunek ale chroń wizerunek swego dziecka Każdy post każde zdjęcie w necie to możliwość potencjalnego ataku na dziecko Bierz odpowiedzialność za swoje dziecko a nie dziw się później że wylewa się hejt albo zdjęcie żyje innym życiem niż to które mieliśmy na myśli A sądy zanim podejmą jakieś działania powinny weryfikować czy rodzic sam nie przyczynił się do problemu
...
Następna strona