Trwa ładowanie...
Przejdź na
aktualizacja

Boruc znów skąpi na dziecko!

614
Podziel się:

Nie chce płacić 17 tysięcy złotych miesięczne.

Boruc znów skąpi na dziecko!

Artur Boruc nie może narzekać na zarobki. Często zabiera swoją ukochaną szafiarkę, Sarę Mannei, na zakupy do Mediolanu. Sara szczególnie upodobała sobie luksusowe torebki. W swojej kolekcji ma słynną Birkin Hermesa, wartą prawie 50 tysięcy złotych i klasyczną pikowaną Chanel za 15 tysięcy.

Lubi także drogie buty. Niedawno kupiła najnowszy hit Givenchy - kozaki za 6 tysięcy złotych. W swojej szafie mają je także Kim Kardashian, Doda i Edyta Herbuś. Zobacz: Doda w ulubionych kozakach Kardashian! (ZDJĘCIA)

Niestety, przy takich wydatkach Boruc ciągle "zapomina" o swoim mieszkającym z Polsce synu, Aleksandrze. W zeszłym roku złożył do sądu wniosek o zniesienie obowiązku alimentacyjnego. Sąd jednak nie dopatrzył się przyczyn wystarczająco ważnych, by usprawiedliwiały oszczędzanie na 5-latku. Przypomnijmy: Boruc chce przestać płacić byłej żonie!

Obecnie piłkarz walczy o obniżenie alimentów, które płaci pierwszej żonie, Katarzynie Modrzewskiej. Obecnie wynoszą one 17 tysięcy złotych miesięcznie. Jak informuje Fakt, Boruc, 400 tysięcy miesięcznie uznał, że to stanowczo za dużo.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(614)
Gość
10 lat temu
Cham.. Na ciuszki dla kochanki zbiera!
1234
10 lat temu
Boruc, why ? Twoje pięcioletnie dziecko kocha Cię bezgranicznie. Twoje postępowanie nie jest godne dżentelmena, nie jest godne prawdziwego mężczyzny ... tylko karła moralnego.
gość
10 lat temu
przy zarobkach 400000 zl to alimenty wcale nie za duze.zrobic dziecko łatwo ale placic to juz nie bardzo sie chce:/ wiem cos o tym.
gość
10 lat temu
kochanka ma zegarek za 180 tys., a dziecku 1/10 nawet nie da.. kochany tatuś.. :/
momo
10 lat temu
jakoś mnie to nie dziwi, znając go.
Najnowsze komentarze (614)
gaga
7 lat temu
Bez spietej ..upy
gość
7 lat temu
Ma rację!!! Niech bachor do pracy idzie. tylko wszędzie daj daj daj Dał mu życie ...mało?
Gość
9 lat temu
Modrzewska przynajmniej zeza nie ma :)
kolo
9 lat temu
Przecież ma płacić na dziecko , a nie na utrzymanie byłej żony. Do pracy Pani Kasiu i drugie tyle na konto dziecka.
ejo
9 lat temu
Ten Boruc to taki buc
adidas 11nova...
10 lat temu
Good day! This is kind of off topic but I need some advice from an established blog. Is it very difficult to set up your own blog? I'm not very techincal but I can figure things out pretty quick. I'm thinking about making my own but I'm not sure where to begin. Do you have any ideas or suggestions? Cheers adidas 11nova trx [url= 11nova trx[/url]
ROR
10 lat temu
Akurat tutaj pani Katarzyna może tylko winić siebie za rozstanie - po co zabierała się za pana Dubienieckiego, męża Marty K.? To ona chciała rozwodu "znużona związkiem"... Jak zwykle kowal zawinił a cygana (czyli tu: Boruca) powiesili. A wysokość alimentów to już zdecydowanie przegięcie. W prawie jest już od wielu lat wykreślone, że proporcjonalnie do zarobków ale niedouczeni sędziowie dalej powołują się na anulowany zapis. Ma być tyle żeby wystarczyło dla dziecka - nie jest napisane, że dziecko musi spać w złotym kojcu, mieć pozłacaną piłkę i jeść codziennie kawior.
Gość
10 lat temu
P***l
gość
10 lat temu
Chyba Cię stać Boruc-p******u na to żeby zapewnić dziecku dobre życie? Wolisz swoją qrweee sponsorować, niż syna na godnym poziomie? Jesteś ś******m!
gość
10 lat temu
Ale skad taka wysokosc alimentow? Czy to nie powinno byc przypadkiem tak, ze koszt utrzymania dziecka powinien byc dzielony po polowie na obojga rodzicow? Utrzy,manie dziecka nie kosztuje 34 tys zlotych.
gość
10 lat temu
Alimentów nie płaci się byłej żonie tylko dziecku!
damian
10 lat temu
Cham??? hahahaha czy wy widzicie co piszecie?? powiedzcie prawde...czy to dziecko jest w stanie "przetanczyc "17 tys zl?? niech matka sie wezmie do roboty...bo 95 % z tych pieniedzy ida wlasnie na nia..a czy to malo?? zawsze mogl sad przyznac alimenty...dostala by 350 zl i by sie cieszyla:D:D
gość
10 lat temu
Polubiłem Boruca haha tak trzymać : )
gość
10 lat temu
na rzeczy dla tej szmaty to jest. Ale jak na dziecko trzeba płacić to już nie bardzo się chce...
...
Następna strona