Katarzyna Cichopek i Maciej Kurzajewski PRZEGRALI W SĄDZIE! "Domaganie się ochrony prywatności musi być ograniczone"

Pozew dotyczył publikacji z 2024 r. dotyczących życia prywatnego i zawodowego Katarzyny Cichopek. Aktorka i prezenterka żądała od Grupy ZPR Media (wydawcy "Super Expressu") zamieszczenia przeprosin, wypłaty 70 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz usunięcia z internetowego serwisu tytułów i materiałów poświęconych jej osobie.

Stanowisko po ogłoszeniu decyzji sądu przedstawiła pełnomocniczka wydawcy "SE", mec. Magdalena Dziubczyk. Zwróciła uwagę, że sąd miał podkreślić granice prywatności w przypadku osób publicznych, które same dzielą się szczegółami ze swojego życia. Jak wskazała prawniczka, przekaz z orzeczenia jest taki, że osoba powszechnie znana, ujawniająca informacje o swojej prywatności, musi brać pod uwagę zainteresowanie i ocenę ze strony mediów.

W 2024 r. "Super Express" szeroko opisywał relację Katarzyny Cichopek z dziennikarzem sportowym Maciejem Kurzajewskim. W publikacjach pojawiały się również wątki związane z wypowiedziami Marcina Hakiela, byłego męża prezenterki, oraz Pauliny Smaszcz, byłej żony Kurzajewskiego – w tym komentarze dotyczące rzekomych zdrad małżeńskich, które miały dotyczyć pary. Cichopek przekonywała, że tego rodzaju teksty naruszały jej dobra osobiste.

Pełnomocniczka wydawcy zwracała uwagę, że Katarzyna Cichopek publicznie potwierdziła związek z Maciejem Kurzajewskim w programie "Pytanie na śniadanie" w TVP2 w październiku 2022 r., a informacje z życia prywatnego udostępnia także z własnej inicjatywy w mediach społecznościowych, m.in. na Instagramie. W ocenie przywołanej przez prawniczkę, w takich okolicznościach zakres ochrony prywatności może być ograniczony.

Orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie jest nieprawomocne, co oznacza, że Katarzyna Cichopek może je zaskarżyć.