Proces Lindsay Clancy UNIEWAŻNIONY. Przysięgli nie byli w stanie podjąć decyzji ws. zabójczyni trojga swoich dzieci

Ta niewyobrażalna tragedia rozegrała się 24 stycznia 2023 r. w amerykańskiej miejscowości Duxbury. 33-letnia wówczas Lindsay Clancy, szanowana pielęgniarka z oddziału położniczego, wysłała swojego męża Patricka po leki dla dziecka i jedzenie na wynos. Pod jego nieobecność udusiła gumowymi opaskami do ćwiczeń troje swoich dzieci: 5-letnią Corę, 3-letniego Dawsona i zaledwie 8-miesięcznego Callana. Następnie próbowała odebrać sobie życie, wyskakując z okna na drugim piętrze domu. Kobieta przeżyła, ale w wyniku upadku została sparaliżowana od pasa w dół. Na rozprawy przyjeżdżała na wózku inwalidzkim.

ZOBACZ: Proces Lindsay Clancy. Ujawniono PIERWSZE SŁOWA kobiety po odzyskaniu przytomności. "Jestem taka szczęśliwa, że moje DZIECI SĄ BEZPIECZNE"

Obrona nie kwestionowała faktu, że to Clancy pozbawiła dzieci życia, jednak dowodziła, że była niepoczytalna. Kobieta miała cierpieć na ciężką psychozę poporodową, a w miesiącach poprzedzających tragedię przepisano jej aż 13 różnych leków psychiatrycznych, w związku z czym walczy o wyrok uniewinniający. Z kolei prokuratura twierdziła, że działanie kobiety zostało zaplanowane z pełną premedytacją.

Wydawało się, że wielotygodniowy, niezwykle emocjonalny proces wreszcie dobiega końca. W piątek nadeszła jednak wiadomość, która zszokowała osoby obserwujące sprawę. Po siedmiu dniach intensywnych narad 12-osobowa ława przysięgłych wysłała do sędziego trzecią już notatkę, w której przyznała się do całkowitej bezradności.

Zgodnie z prawem stanu Massachusetts wyrok w sprawach karnych musi zapaść jednomyślnie. Mimo wielokrotnych prób przekonania ławy do kontynuowania rozmów, opór jednego z przysięgłych okazał się nie do przebicia. Sytuacja na sali rozpraw stała się niezwykle napięta.

Sędzia William Sullivan był o krok od ogłoszenia unieważnienia procesu, gdy adwokat oskarżonej, Kevin Reddington, podjął absolutnie wyjątkowy krok. Poprosił o godzinne odroczenie, by w trybie pilnym złożyć apelację do Sądu Najwyższego stanu Massachusetts. Obrona argumentowała, że jeden z członków ławy przysięgłych łamie zasady i ignoruje polecenia sądu dotyczące "uzasadnionego wątpienia". Gdy wyższa instancja odrzuciła wniosek obrony, sędzia nie miał już wyboru.

Oskarżona 36-latka przyjęła decyzję sędziego bez widocznych emocji. Unieważnienie procesu z powodu braku jednomyślności przysięgłych nie oznacza jednak uniewinnienia ani oczyszczenia z zarzutów.

Prokuratura musi teraz podjąć decyzję, czy wytoczy Lindsay Clancy kolejny proces przed zupełnie nowym składem przysięgłych, zaproponuje ugodę, czy wycofa zarzuty. Sąd wyznaczył posiedzenie organizacyjne w tej sprawie na 29 września br.

ZOBACZ TEŻ: Ujawniono HISTORIĘ PRZEGLĄDANIA Lindsay Clancy na kilka dni przed zabójstwem dzieci. "Jak rozciąć sobie gardło, by umrzeć?"