Echa AFERY FEKALNEJ. Czy celebryci mogą czuć się spokojnie? "Społeczeństwo będzie coraz częściej manifestować swoje niezadowolenie z nierówności" (OKIEM PUDELKA)

Nie był to najweselszy tydzień dla celebrytów, którzy lubią epatować swoim bogactwem i namawiać internautów do mało przemyślanych zakupów. Aktywiści z Ruchu Klimatycznego Jazda! postanowili zorganizować brawurową akcję oblewania (na szczęście) sztucznymi fekaliami witryn sklepów i lokali należących do Andziaks, Małgorzaty Rozenek-Majdan, Filipa Chajzera i Kuby Wojewódzkiego - nazywając ich przy tym "mordercami klimatycznymi" i zarzucając promowanie nadmiernego konsumpcjonizmu. Akcja spotkała się z raczej mało pozytywnym odbiorem, a wstrząśnięci celebryci zapowiedzieli podjęcie odpowiednich kroków prawnych i ukaranie kolektywu. Wśród innych ambasadorów obnoszenia się wielkimi pieniędzmi wywołało to niemały popłoch i panikę, która sugerowałaby, że kolejnym krokiem po sztucznych fekaliach będą publiczne egzekucje sławnych i bogatych. Na zazdrosną biedotę odpalił się m.in. mąż Klaudii Halejcio, który zdążył w ostatnim czasie udzielić tyle głupich wypowiedzi, że ich smród będzie się za nim ciągnął dłużej niż jakakolwiek akcja aktywistów.

Zobacz także: Matka Andziaks była w jej sklepie, kiedy oblewano go sztuczną kupą: "Państwo klimatyczni chcą WYKOŃCZYĆ polskie biznesy"

Coraz większe nierówności, rozwarstwienie społeczne i powszechna drożyzna to nie jest najłatwiejszy klimat dla celebrytów, których głównym zadaniem w sieci jest sprzedawanie wszystkiego i niczego. Wiecznie uśmiechnięci, w wielkich domach i drogich samochodach nie są już przykładem, do którego się aspiruje, a coraz częściej po prostu irytują. Akcję aktywistów z "Jazdy!" ciężko uznać za udaną, bo dyskusja skupiła się na kontrowersyjnych metodach, a nie faktycznej sprawie, czyli poważnej i szczerej rozmowie o celebrytach, którzy w pogoni za jeszcze większymi pieniędzmi zatruwają nie tylko planetę, ale i umysły swoich odbiorców, przekonując ich, że rozhulany konsumpcjonizm to jedyna droga do szczęśliwego i spełnionego życia. Jedno jest pewne - niezadowolone społeczeństwo coraz częściej będzie to niezadowolenie manifestować, a celebryci - jako symbol niesprawiedliwej nierówności - będą na pierwszej linii ognia. Raczej nie wzbudzi to w nich głębszej autorefleksji, po prostu okopią się w swoich zamkach, za wysokimi murami i profesjonalną ochroną, ale gniewny tłum i tak ich dopadnie, choćby symbolicznie i dla przykładu.

Doda i jej problemy z prawem to już niemalże odrębna gałąź polskiego show-biznesu, która stale się rozrasta. Jak donosi TVN24, na piosenkarkę czekają kolejne prokuratorskie zarzuty, ale tym razem - co może być zaskakujące - nie mają one związku z żadnym jej eksem o imieniu Emil... Prokuratura Okręgowa w Warszawie od ponad roku prowadzi postępowanie po promocji suplementów Rabczewskiej nazywanych w mediach "żelkami na Hashimoto". Artystka przekonywała, że w połączeniu ze zdrową dietą mogą one wspierać osoby zmagające się z Hashimoto. Jako przykład podawała samą siebie, zapewniając, że choruje na Hashimoto i nie przyjmuje leków, zamiast tego stosując suplementy. Wypowiedzi piosenkarki szybko spotkały się z krytyką lekarzy i specjalistów, a Główny Inspektor Farmaceutyczny zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przez Dodę przestępstwa z art. 130 prawa farmaceutycznego, który mówi o przypisywaniu produktowi właściwości produktu leczniczego, mimo że nie spełnia on wymogów określonych w ustawie. Redakcja TVN24 ustaliła, że śledczy chcieli przedstawić jej zarzuty, ale znana z kontrowersji gwiazda już trzykrotnie nie stawiła się na przesłuchaniu.

Zobacz także: Prokurator chce postawić Dodzie KOLEJNE ZARZUTY, ale nie może. Trzykrotnie nie stawiła się na przesłuchaniu

Zarówno Doda, jak i reprezentująca ją kancelaria, milczą, choć piosenkarka jest mocno aktywna w sieci i chętnie porusza inne tematy, chwaląc się przy tym kolejnymi kampaniami reklamowymi. To oczywiście sprawia, że jak bumerang wraca odwieczne już pytanie o poczucie bezkarności piosenkarki i granicę, którą musiałaby przekroczyć, żeby stracić wsparcie publiczności. Pytanie nadal pozostaje otwarte, choć odpowiedź znana od dawna - Doda faktycznie może robić wszystko, na co tylko ma ochotę, nie licząc się z konsekwencjami.

Do grona skandalistek dołączyła nieoczekiwanie Sanah, a wszystko za sprawą reklamy popularnego alkoholu. Piosenkarka stworzyła utwór w ramach projektu sponsorowanego przez jedną z marek piwa, co wiele osób odebrało jako bezpośrednią promocję alkoholu. A to dla celebrytów temat mocno ostatnio niewygodny, bo coraz głośniej mówi się w naszym kraju o buncie przeciwko kulturze picia, której reklamy są nieodzowną częścią. W przypadku Sanah te głosy oburzenia są o tyle donośniejsze, że jej fani to głównie nastolatki i to takie, którym bliżej do 12. roku życia niż "osiemnastki". Na ostre słowa w kierunku popularnej piosenkarki zdecydował się Jan Śpiewak, który nazwał ją "chciwą i bezwzględną osobą".

Zobacz także: Jan Śpiewak uderza w Sanah: "CHCIWA I BEZWZGLĘDNA OSOBA"

Ciężko jednak posądzić Sanah i jej management o celową próbę rozpijania polskiej młodzieży i alkoholizację najmłodszych. To raczej stara i dobrze nam znana bajka o nieumiejętności powiedzenia "nie", gdy ktoś pomacha nam przed oczami workiem z pieniędzmi. Czy dla celebrytów istnieje finansowa meta, do której mogą dobiec i odmówić zarobienia jeszcze większej kasy? Sanah wyprzedaje stadiony, reklamuje kanapki i jest jedną z najlepiej sprzedających się artystek ostatnich lat, ale najwyraźniej wciąż jej (i ludziom wokół niej) za mało. Afera z piwem to pokłosie tej chciwości, choć znowu - głębszej autorefleksji raczej nie ma się co spodziewać.

Zobacz także: Były współpracownik Sanah zdradza kulisy ich "rozstania". Poszło o pewien filmik: "Kazała, żebym go USUNĄŁ. Nie zrobiłem tego"