Filip Kuncewicz twierdzi, że TYLKO POLACY przejmują się głosami jurorów na Eurowizji i KPI z całego zamieszania: "Europa ma to w głębokim poważaniu"

Kolejna Eurowizja za nami. Radość z wysokiego 12. miejsca Polski i Alicji Szemplińskiej została jednak przyćmiona przez decyzję nadwiślańskiego składu sędziowskiego, która zbulwersowała wielu fanów. Chodzi o przyznanie Izraelowi maksymalnej noty 12 punktów. Oburzenie opinii publicznej jest tym większe, że Polska okazała się jedynym państwem, które zdecydowało się na taki krok.

W tegorocznym gronie polskich ekspertów zasiadł m.in. kompozytor i realizator dźwięku, Filip Kuncewicz. W rozmowie z Pudelkiem zdradził on, że jurorzy nie debatowali wspólnie nad werdyktem - każdy z nich głosował indywidualnie, kierując się wyłącznie własnym poczuciem estetyki i wrażeniami artystycznymi. Powołując się na procedury, nie ujawnił szczegółów swojego prywatnego rankingu. Większych oporów nie miała jednak inna jurorka - Viki Gabor. W emocjonalnym wpisie na InstaStory wyznała, że to właśnie ona przyznała Izraelowi najniższą notę.

TYLKO NA PUDELKU: TVP uspokaja, że Viki Gabor nie złamała regulaminu. "Dwunastkę" dla Izraela znów tłumaczą... ALGORYTMEM! "To wyzwala niezdrowe emocje"

Atmosfera wokół punktacji stała się tak napięta, że Filip Kuncewicz postanowił opublikować w mediach społecznościowych obszerny wpis. Kompozytor ironicznie podsumował narodową dyskusję i ostro skrytykował poziom agresji w polskim internecie, zauważając, że skala emocji zupełnie nie przystaje do rangi wydarzenia.

Muzyk wypunktował też wprost, jak bardzo - jego zdaniem - nasza lokalna perspektywa różni się od podejścia reszty kontynentu, podchodzącego do zabawy z dystansem.

W dalszej części oświadczenia Kuncewicz ujawnił, pod którym numerem krył się w oficjalnych protokołach. Przy okazji przypomniał fundamentalną zasadę działania paneli eksperckich na Eurowizji, gdzie liczyć powinna się wyłącznie niezależność i subiektywna ocena artystyczna, a nie polityczne kalkulacje.

Na koniec juror stanowczo sprzeciwił się fali nienawiści, jaka zalała sieć po ujawnieniu kontrowersyjnych wyników. Artysta zaapelował o opamiętanie i powrót do traktowania konkursu jako czystej rozrywki.

Filip Kuncewicz w swoim ironicznym manifeście celnie wypunktował internetowy lincz, który - co warto podkreślić - faktycznie przekroczył wszelkie granice. Wylewając jednak kubeł zimnej wody na rozgrzane głowy rodaków, chyba zapomniał o jednym, kluczowym szczególe. Polskie jury jako jedyne w całej Europie zdecydowało się przyznać "dwunastkę" Izraelowi - i to w czasie, gdy wokół udziału tego kraju w konkursie trwały globalne protesty i bojkoty.

Trudno się więc dziwić, że fani ruszyli do analizowania arkuszy Excela. Gdyby polscy eksperci wskazali innego, mniej polaryzującego faworyta, burza prawdopodobnie w ogóle by nie wybuchła.

Zobacz także: Jasiek Piwowarczyk kaja się za przyznanie jako jury 12 punktów dla Izraela: "Z perspektywy czasu widzę, że zabrakło większej WRAŻLIWOŚCI I WYCZUCIA"