TYLKO NA PUDELKU: Ken tłumaczy się z KŁAMSTWA i odpowiada matce swojego "syna": "ZARZEKAŁA SIĘ, ŻE LUBI SKANDALE"

Show biznes dostał właśnie nową patocelebrycką wojenkę, o którą nikt nie prosił. Po tym, jak w sieci ukazał się nasz wywiad, w którym żywy Ken opowiada o swoim "synku", zgłosiła się do nas matka dziecka, Gosia Muzaj. Udzieliła nam obszernego komentarza, w którym wyjaśniła, że wróżbita wcale nie jest ojcem Antosia i okłamał swoich fanów jedynie po to, by wywołać wokół siebie szum. Muzaj stwierdziła, że przez wynurzenia Kena chłopczyk jest wytykany w szkole palcami. Postanowiliśmy poprosić Michała Przybyłowicza, by odniósł się do słów matki dziecka. Ken przyznał, że okłamał swoich fanów, ale winą obarczył swoją byłą przyjaciółkę Małgorzatę...

Zobacz też: TYLKO NA PUDELKU: Żywy Ken KŁAMAŁ, ŻE MA DZIECKO?! "To Michał wpadł na pomysł, BY UDAWAĆ, że Antek jest jego synem"

Totalną bzdurą jest informacja, że wymyśliłem tę akcję i zrobiłem ją dla rozgłosu. Nie potrzebowałem go, bo byłem już na tamten moment znaną osobą. Prawda jest taka, że pomysł wyszedł spontanicznie, niestety po procentach, i obydwoje byliśmy prowodyrami tej sytuacji - twierdzi Ken.

Ponoć Ken chciał szybko zdementować plotkę, którą sam wypuścił. Gosia jednak przekonała go, by tego nie robił.

Pamiętam, że następnego dnia chciałem usunąć instastory i rozważałem opcję podania informacji, że jest to fake news, ale Gosia mnie przed tym powstrzymała. Powiedziała, że ludzie wyleją falę hejtu. Zarzekała się, że lubi skandale i uwielbia, kiedy ludzie gadają, i że będzie to nasza wspólna prowokacja i tajemnica. Była też z nami osoba trzecia, która może potwierdzić, że mówię prawdę.

Zobacz też: Polski "Żywy Ken" odpowiada Gojdziowi: "Ja dla ciebie mam usta jak d*pa pawiana, ty dla mnie NOS, KTÓRYM MOŻNA TRAMWAJE HAMOWAĆ"

Media same ten temat rozdmuchały a dopiero później ktoś poprosił mnie o jakikolwiek komentarz. Przyznaję, to był wielki błąd i żałuję, że tak się zachowałem. Czasu nie cofnę. Stało się... Nie ukrywam, że pomimo tak krótkiego czasu zżyłem się z tym chłopcem i wiem, że on ze mną też. Chcę też pokazać kilka wiadomości, które pisała matka dziecka o tym, jaki Antek ma do mnie stosunek i kto kogo nakręcał do dalszych intryg. Jeśli Małgorzata twierdzi, że nie porusza tego tematu dla rozgłosu, wystarczy chwilę się zastanowić i dojść do wniosku, że zaprzecza sama sobie.

O ile mnie pamięć nie myli, informacja o dziecku pojawiła się w mediach w marcu. I szybko ucichła. Nie rozgrzebywałem tego dalej. Twarz dziecka była na moich KILKU zdjęciach niewidoczna, właściwie znikoma. Mamy wrzesień, Antek poszedł do zupełnie nowej szkoły (jest pierwszoklasistą) i ja mam uwierzyć w to, że dzieci w szkole go o mnie pytają? Bo każdy żyje artykułem z marca i każdy wie, że to akurat to dziecko?

A czy ja przez te wszystkie miesiące chodziłem z jego zdjęciem na czole lub wypisanym imieniem i nazwiskiem albo on moim? Rozumiem, gdyby jego wizerunek latał po sieci wszem i wobec, a to nie miało miejsca.

Ken twierdzi, że argumenty Małgorzaty Muzaj są zupełnie nietrafione.

Kolejna sprawa: pytam jak i gdzie ponownie wykorzystuję tego chłopca do promocji? Jeden z ostatnich wywiadów, gdzie zapytano mnie o „syna” krążył po sieci może 2 doby. Zgasiłem temat szybko. Powiedziałem, że nie chcę się wypowiadać. Że jest wszystko w porządku i niech tak zostanie. Gdybym chciał się promować, to właśnie otworzyłbym puszkę pandory i opowiadał, że nasze stosunki się zmieniły itp. itd. Wtedy z pewnością media zaczęłyby dociekać dlaczego. Nie mam sobie nic do zarzucenia.

Wykorzystałem wizerunek dziecka raz i to za zgodą matki, później tego nie robiłem. Jeśli Gosia faktycznie nie chce wykorzystać tej sytuacji dla rozgłosu, to myślę, że nie pozwoli na dalszą g*wnoburzę, każdy z nas się wypowiedział i zakończymy temat. W końcu chodzi o dobro dziecka.

Dostaliśmy również kilka screenów rozmowy Kena z matką Antosia, które mają świadczyć o tym, że mówi on prawdę.

Komu wierzycie?